유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/447293

"다수가 소수에게 적응하기만을 바라는 것이 정상입니까?"

댓글
  • 놀치프 2017/12/03 03:41

    맞는 소리긴 한데 3만명이 5천만명에게 적응할 기회와 교육은 제공되어야 함.

  • 루리웹-8727631411 2017/12/03 03:38

    맞는 소리긴 한데 저기서 진짜 한끗발 삐끗하면 온갖포비아라는걸 자각은 해야..

  • 루이사이퍼 2017/12/03 03:40

    새터민 인종청소라도 했니??

  • Kasumigaoka_Utaha 2017/12/03 03:40

    중국에서 못빌어먹어서 도망온놈들이 중국이 살기 편하다는둥
    인프라 못따라간다는둥 돈벌어서 중국으로 다시 갈꺼라는둥 그럼서 폰은 삼성꺼쓰더라 ㅎ

  • 프랭클린D.루즈벨트 2017/12/03 04:08

    600만명 , 소수치고는 많지?

  • 엠뀨공식남편 2017/12/03 03:38

    히틀러: 그러게 소수의 유대인을 우리 아리아인들이 맞춰줘야하냐? 꼬우면 이민가던가 ㅎ

    (mi29O4)

  • 루이사이퍼 2017/12/03 03:40

    새터민 인종청소라도 했니??

    (mi29O4)

  • 김 프리 2017/12/03 03:42

    뇌빻은소리 지렸구

    (mi29O4)

  • 프랭클린D.루즈벨트 2017/12/03 04:08

    600만명 , 소수치고는 많지?

    (mi29O4)

  • 얼라 2017/12/03 04:43

    농담도 칠게 있고 안칠게 있지

    (mi29O4)

  • 페르세우스 2017/12/03 05:22

    장단 맞춰줄 자신 없으면 6백만명을 가스실로 보내도 되는구나;;
    지렸다리 지렸다;;

    (mi29O4)

  • 노리스팩커드 2017/12/03 07:06

    세상에 머리가 어떻게.....

    (mi29O4)

  • 꼴리는대로 행하라 2017/12/03 03:38

    꼬우면 다시 꺼지던가

    (mi29O4)

  • 루리웹-8727631411 2017/12/03 03:38

    맞는 소리긴 한데 저기서 진짜 한끗발 삐끗하면 온갖포비아라는걸 자각은 해야..

    (mi29O4)

  • 룰이왜? 2017/12/03 04:33

    발언의 대상이 어느쪽이냐에 따라서 얘기가 달라지지. 통합을 위해서는 다수인 5천만명이 3만명을 가능한한 맞춰주려고 노력하는거지만, 역으로 3만명입장에서는 그들이 새로 들어온 사회에 맞춰살려는 노력을 해야 다양성을 유지하면서 통합이 가능해지는거잖아.
    저 말을 5천만명에게 하는거라고 생각하면 그게 포비아가 되겠지.

    (mi29O4)

  • Kasumigaoka_Utaha 2017/12/03 03:38

    탈북민 말고도 특히 줫선족놈들은 마인드 자체가 글러먹었더라

    (mi29O4)

  • Kasumigaoka_Utaha 2017/12/03 03:40

    중국에서 못빌어먹어서 도망온놈들이 중국이 살기 편하다는둥
    인프라 못따라간다는둥 돈벌어서 중국으로 다시 갈꺼라는둥 그럼서 폰은 삼성꺼쓰더라 ㅎ

    (mi29O4)

  • 루리웹-8727631411 2017/12/03 03:39

    소수의 장애인이 정상인 속으로 적응해야.. 라던가

    (mi29O4)

  • 아무레 2017/12/03 03:41

    장애인은 적응에 물리적/의학적 장애물이 있는거지만 새터민은 충분히 가능한 수준이니까...
    재사회화를 위한 교육이 더 필요한거라면 얼마든지 지원할 용의가 있음

    (mi29O4)

  • 김 프리 2017/12/03 03:43

    장애인의 의미를 알고 말씀하셨으면

    (mi29O4)

  • 루리웹-8727631411 2017/12/03 03:43

    수준의 얘기가 아니라 논리의 얘기를 하는거임. '얘는 이러저러해서 괜찮으니까'라고 단서를 다는건 좋은데 그런 단서 때문에 잘못된 논리를 끄집어오면 순식간에 큰일날수가 있거든. 논리라는게 원래 사람사는 세상에서 확대/왜곡되는거라..

    (mi29O4)

  • 루리웹-8727631411 2017/12/03 03:43

    ?

    (mi29O4)

  • 루제타 2017/12/03 04:22

    http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/35629100?view_best=1&page=2
    얘는 새벽 내내 요지 못 잡고 짖어대네
    작작해

    (mi29O4)

  • 루리웹-8727631411 2017/12/03 04:37

    ? 뭐래는거야 사람 맞나;

    (mi29O4)

  • 이끼늪수액괴물 2017/12/03 07:42

    ㅇㅇ 나도 그생각함 다수가 소수를 적응, 소수가 다수 적응 이라는 두가지 논리에서 구분해야할 확실한 기준이 없음. 그냥 자기 맘에 가까운거라서... 어찌보면 성소수자를 싫어하는 사람도 우리가 다수인데 왜 소수에게 맞춰줘야 하냐고 생각할 수있음

    (mi29O4)

  • 놀치프 2017/12/03 03:41

    맞는 소리긴 한데 3만명이 5천만명에게 적응할 기회와 교육은 제공되어야 함.

    (mi29O4)

  • 루리웹-4724458900 2017/12/03 04:14

    시.발 아무리 그래도 조선족은 싫다
    의무란 의무는 다 피해가면서 권리는 한국인보다 더 챙김

    (mi29O4)

  • 샤아전용 레고 2017/12/03 04:23

    북으로 돌아가

    (mi29O4)

  • 종이[賢] 2017/12/03 04:42

    자기들 생각만 하는군요.

    (mi29O4)

  • SierraⅡⅤⅡ 2017/12/03 04:43

    ㅋㅋㅋ 중국놈들이 동급의 국민으로 대우해줄꺼라 생각하는건가 소름돋네요. 그놈의 자원 없다고 우리가 아쉬울것도 없는데 통일해서 우리가 북쪽 인프라 개발하고 국민들 교육 시킬 비용에 비하면 쥐방울만한 가치도 없다는걸 모르는건지

    (mi29O4)

  • 자웅을겨루자 2017/12/03 05:27

    북한 사람들이 철썩같이 믿는 그 자원들.. 과연 그들 말대로 자원이 그렇게 많았다면 왜 고난의 행군이니 뭐니 하면서 나라가 거덜났을까? 자원 팔아서 해결하면 되지. 2013년에 북한이 세계 30여개국에 지고있는 채무가 140억 달러인데.. 이유는 셋 중 하나라고 봅니다.
    1. 북한정부가 우리 자원 많다고 구라를 치고 있다. 북한애들 허세와 구라는 유명하죠. 원래 공산권 애들이 구라 잘 치는데, 유사 공산주의 독재국가인 북한의 정확한 자원매장량은 북한정부말고는 아무도 모름. 다 추정일뿐이고 북한주민들도 정보통제때문에 모를겁니다.

    (mi29O4)

  • 자웅을겨루자 2017/12/03 05:38

    2. 실제로 북한애들이 떠들어대는 수준의 자원이 있기는 있는데 채산성이 떨어지는 경우. 자원이 지하 깊숙히 존재해서 자원량보다 캐는 비용이 더 커서 내다 팔 수가 없으면 자원이 없는거나 마찬가지죠. 미래에 획기적인 채굴기술이라도 나오지 않는 한..
    3. 그만큼의 자원도 있고 채산성도 있는데 기술이 딸린다거나 인프라가 딸려서 못캐고 있는 경우. 이게 한국 입장에서는 베스트이긴 한데.. 위엣분 말씀대로 인프라 깔고 교육시키고 하는 등의 비용도 클것이고 통일이 된다면 북한이 외국에 진 채무도 우리나라가 갚아야 하고.. 그 모든 비용을 메울만한 값어치가 있는 자원량이 나와야 할텐데... 솔직히 전 좀 회의적이라고 봅니다.

    (mi29O4)

  • 모네의시간 2017/12/03 05:55

    채산성문제가 가장크다고 알려져있어요..
    그거말고 대박으로 여겨지는건 황해유전인데 이건 중국방해로 조사도 못해봄.

    (mi29O4)

  • 카피바라 2017/12/03 09:04

    손 안 잡고 영원히 배고프게 살면 된다
    가치가 떨어지는 순간 중국이 버리겠지

    (mi29O4)

  • 에르타이 2017/12/03 04:23

    최근에 "소수를 위해 다수가 배려할 수도 있어야 한다"는 말이 나온 적이 있었죠.(특히 수능 연기 관련해서)
    하지만 반대로 본문에서처럼 소수가 다수에 적응할 필요도 있다는 말도 틀리진 않다고 생각합니다.
    결국 서로간에 어느 선까지 양보/존중를 하느냐가 가장 중요한 논점인데......이게 가장 어렵더라고요.

    (mi29O4)

  • 이런십장생의중년 2017/12/03 05:19

    맞는 말이야. 위 얘긴 탈북자와 남한사회국민간의 얘기지만 이러한 다수와 소수간의 갈등 사례는 많고 소수가 무조건 다수에 맞춰라 라는 것은 전체주의일 뿐이지. 동성애자 문제만해도 니들이 다수인 이성애자에 맞춰서 이성애자로 살아라 할 순 없는 거니깐. 소수와 다수간의 통합을 위해 서로의 차이를 인정하고 적전선의 양보와 존중이 필요한데 겁나게 어렵지 이게.ㅡㅡㅋ
    소수를 배려한답시고 소수에 맞춰 지나친 pc를 강요하면 속으로 곪다가 터져서 소수진영에 대한 더 큰 반발을 야기할 수 있고.(지금 논란의 게임설정처럼) 반대로 다수의 기준을 강요하여 소수를 억압하면 그건 그거대로 엄청난 문제가 되지. 어렵다. 어려워.ㅡㅡ

    (mi29O4)

  • Hayeon. 2017/12/03 04:32

    따지자면 직접 초대받은게 아니다 뿐이지, 새터민 전체가 사실상 초대받은 사람이나 다름없음.
    단순히 분단국가라는 역사적 문제 하나가지고 타국이 남북한 관계에 대해 존중하는 태도를 취하는게 아니거든. 북한 사람도 대한민국의 국민이 될 수 있다는 것을 꾸준히 증명함으로서, 남북이 원래 하나의 국가였으며 제3자가 함부로 개입할 수 있는 문제가 아니라는 것을 못박아두기 때문이지. 거기다가 탈북자의 존재 자체가 북한의 체제적 정당성을 부정하는 정치적 카드로 쓰이는 것도 현실이고. 일반적인 난민 문제처럼 필요없는데 인도적 차원에서 받은 것도 아니고, 대한민국 입장에서도 이해관계가 맞아떨어지기 때문에 받는건데 그러면 적응할 수 있도록 배려는 하는게 맞는거지.

    (mi29O4)

  • 후아오우 2017/12/03 05:19

    다수가 소수를 배려해야한다는걸 부정하는 사람은 별로 없을거임.
    다만 소수가 적응하려고 하는게 선행되어야겠지.
    그 과정이 없으면 이슬람 난민이나 최근의 pc충들 꼴 나는거고..

    (mi29O4)

  • Earthy 2017/12/03 06:08

    소수가 다수에 적응하는 게 맞고,
    다수는 그런 소수가 쉽게 적응할 수 있도록 배려하는 게 맞지.
    당연한 이야긴데, 이 생각을 못 하는 사람이 의외로 많은 듯.

    (mi29O4)

  • джокер 2017/12/03 06:33

    소수가 다수에게 적응해야 하는게 일반적이고, 다수는 소수에게 그럴 기화를 주는게 정상이지
    그 기회를 걷어 차겠다면 제발 좀 돌아가

    (mi29O4)

  • SeinStierl 2017/12/03 07:21

    요즘 소수자 존중이라는걸 생각하는 시대가 되면서 생긴 부작용중 하나가 소수자들이 소수라는걸 권력화 하려는거라는 것이지.
    좋은 예가 메갈하고 문재인 대통령한테 주먹질하고 그 지저분한 행사하는 게이색기들.
    평등은 실현되어야 할 이상이지만 주제넘게 구는 쓰레기들도 너무나 많은게 현실이야.
    동등한 대우를 원한다면 지들이 맞춰갈건 맞춰가야지.
    실질적 특권계층을 만들어달라는게 말이 되냐.

    (mi29O4)

  • 굿거리장단 2017/12/03 08:22

    민주주의는 결국 다수정을 택하게 되지만, 그래도 토론에서는 대등한 발언 기회를 줌
    물론 그 기회를 제대로 살릴지는 그 소수자의 몫이지만

    (mi29O4)

  • 카피바라 2017/12/03 09:07

    하나원에서 새터민 교육, 사회적 능력 향상, 돈 지원, 사후관리까지 이미 5천만이 해 줄 수 있는 건 해 주고 있음
    나머지 3백이 잘 해주길 바랄 뿐이지

    (mi29O4)

(mi29O4)