유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/439745

홍익대 서울캠퍼스 단톡방 성희롱 논란.jpg

1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg
남학생들 형사, 민사 둘 다 좆되겠죠?
댓글
  • 알파구 2017/11/25 08:16

    베충이들이었나.. 메갈이나 베충이나 살려두면 아까운 종자들이죠.

    (BLN1jM)

  • 기술을통한진보 2017/11/25 08:17

    에고.. 어린나이에 인실좆 경험하겠네요.

    (BLN1jM)

  • Horowitz™ 2017/11/25 08:17

    말투가 베충이네요. 진짜 사회악인듯 ㄷㄷ

    (BLN1jM)

  • [5D]라미드우프닉스 2017/11/25 08:35

    사실 이건 각 대학이 아니라, 대학교 안에 있는 일베충들이라는 표현이 더 적절한 것 같습니다.
    일베가 폭파되지 않는 한 영원히 나올껍니다 아마 ㄷ ㄷ ㄷ

    (BLN1jM)

  • 너의의미..... 2017/11/25 08:35

    베충이색끼들은 사회악이네 암적인존재들이야 다디져야되는데

    (BLN1jM)

  • naraded 2017/11/25 08:42

    저들이 잘한건 아닌데, 왜 우연히 남의 휴대전화 구경하고 남의 사생활을 쳐다봄...남의 단톡방 함부로 본것도 잘한건 아닌데,,,

    (BLN1jM)

  • 초망원마니아 2017/11/25 08:48

    평소에 마음에 안들던 인간 어떻게 잡아 족칠까 생각하다가 휴대폰을 몰래 봤다는 것 같더라고요.

    (BLN1jM)

  • naraded 2017/11/25 08:53

    저라면, 저 남학생들 편들듯요...저 남학생들이 이뻐서가 아니라, 저 방법이 워낙 잘못된거라서,,,

    (BLN1jM)

  • 초망원마니아 2017/11/25 08:54

    근데 단톡방 내의 다른 사람의 협조를 받은 건 문제가 되진 않을 것 같은데요. 첫번째는 몰래 남의 핸드폰을 구경한 거잖아요. 이건 증거로 채택될 수 있나요? 우리 법이 불법적인 방법으로 수집한 증거는 증거로 인정하지 않는다고 알고 있거든요.

    (BLN1jM)

  • naraded 2017/11/25 09:00

    위법하게 수집한 증거는 증거로 인정하지 않는다 하는데, 여성이나 아동이 포함되면 달라지는 경우들이 있어서, 저도 모르겠어요...원래는 범의유발형이랑, 위법하게 수집한증거는 안되는걸로 아는데, 이건 법을 업으로 공부하시는 분이 잘 아실듯요...

    (BLN1jM)

(BLN1jM)