팩트 체크
1. 우리군이 오래전에 사서지금운용중인 치누크는 CH47D 치누크
중고로 사온 건CH47D 치누크의 업그레드 버전인 CH47NE 치누크
JTBC가 말하는 미국이 45년 전에 배치한 건 CH47A 치누크
아예 다른 기체임
같은 '치누크'니까 저 두 기체가 같은 기체면
4세대 쏘나타인 EF쏘나타랑 7세대 쏘나타인 LF쏘나타도
같은 '쏘나타' 니까 같은 차량이 되버림
2. 기사에 나오는 14대의 총가격 1500억 짜리 중고 헬기는
CH47D를 전면 오버홀 개수를 하여 CH47NE 형으로 업그레이드한 기체로
엔진에 무려 'FADEC' 개량을 한 거임
4세대 치누크가 D형이고 현재 최신 치누크인 5세대 치누크가 F형
NE형은 4.5세대 치누크
(NE형은 D형과 F형의 사이에 있는 기체로 D형 부품과 F형 부품을 섞어 사용하는거로 보면 됨)
3 . 1500억에 14대니 대당 107억 정도가 나오는 데 이건 운용비가 모두 포함된 가격
즉 '도입비'임
우리나라가 중고로 산 CH47NE의 기체 가격은 대당 40억
JTBC는 도입비를 가격인 것 처럼 잘못 말하고 있음
4. 참고로 사우디는 CH47F를 대당 370억에삼 이건 기체 가격이 370억이란 거고
'운용비를 포함한 사우디의 CH47F '도입비'는 대당 830억
한국은 CH47F의 바로 전버전인 D형을 100억이라는 싼 도입비에 F형에 가까운
NE형으로 개량해서 중고 도입한 건데 이게 욕먹을 일인지 의문
5. 치누크가 이미 단종?
우리군이 그동안 사용해왔던 CH47D를 기준으로 CH47D는 단종된게 맞음
그러나 CH47F는 아직도 생산 중이고
그래서 우리나란 기존의 CH47D를 F형으로 업그레이드 하는 사업 계획을 이미 가지고 있으며
그 사업을 더 효과적으로 성공시킬 겸
운용 노하우 부품 노하우를 키울 겸
D형과 F형의 사이인 NE형을 중고로 도입한 것도 이유중 하나.
그리고 무엇보다 군사무기는 단종이 큰 의미 자체가 없음
계속 오버홀을 했느냐 안했느냐가 중요하지
(치누크는 계속 꾸준히 오버홀을 한 무기)
또한 단종 = 부품 공급 X 가 절대 아님
현재 미국의 주력전차인 M1A2는 20년 전인 1995년 단종인데
M1A2에 부품 공급 문제가 그동안 한번이라도 있었나??
6. 그럼 치누크 부품 공급의 단종의 진실은?
우리나란 이미 라이센스를 받은
치누크 정비창이 있어서 급하면 자체적으로 소모 부품을만들어 낼 수 있음
예를 들어 오래되서 미국으로 부터 부품 공급 못받는 F-5도
우리나라가 자체적으로 라이센스 받은 F-5 정비창을 만들어서 계속 돌리는 중
근데 CH47NE는 F-5 처럼 미국산 부품이 아예 단종된게 아니라
D형과 F형 부품은 모두 계속 보잉에서 생산중 임
즉 부품 단종 아님
단지 기존 미군으로부터 D형 부품을 사오던 걸 보잉으로 부터 직접 사오게 바뀐거
JTBC는 이걸 미군이 부품 공급을 못해준다->부품 단종이다 이렇게 잘못 보도
7.야간 항법장치가 없는 걸 인수?
야간 항법장치가 없는건 맞음
그래서가격이 싼 거지
근데 구입의 주 목적이 야간에 전혀 사용하지 않는 유류 군수보급 목적이라는 건
왜 설명을 안함?
애초에 FADEC 개량을 한 이유도 유류 군수 보급이 주 목적이라서 한건데
그리고 앞서 말했듯이 F형 업그레이드 사업을 위해 부품,운용노하우를 키운다는
목적도 있었고
야간 항법 장치는 도입가만 올리는 목적에 불필요한 요소
결론은 국당비씨 졸렬룸 이라는거네
저 새.끼들 또 주작했네
쟤네들 원래 미국 관련되면 객관적 보도 운운하면서 은근히 편향된 사실만 써제끼는게 오역사건에서 하나도 안나아짐.
Jtbc 바이킹도입도 미군이 안쓰는거라고 까던대
현실은 미군도 재운영중
결론은 국당비씨 졸렬룸 이라는거네
다 좋은데 여백이 너무 길어서 비추
닉값오져서 비추드림 ㅎ
여기 남유게임
마지막 공백은 왤케 길어 반전이 있는줄알았네
오 수정했넹
밀덕파워란
그러면 그 미사일 감지기? 그것도 처음에 살때 주기로 했다는것같은데 아직 못받았다는건 무슨 소리야?
제가 알기로는 첨 도입할 때부터 항법장치나 방탄설비, 경보체계 등 땔 수 있는 건 다 때고 계약한 걸로 알고 있어요.
왜냐하면 처음부터 이번 치누크 도입은 육상기지에서 육상기지로 유류보급을 하는 용도로 시작한거라서요. 그러니 딱히 고급설비가 필요하지 않은 물건이죠. 그래서 싸게 업어온거구요.
사족이지만 개인적으로 참 재미있는 부분이 JTBC가 "아니! 해상작전능력이 없다구요옷!" 이러는 거였는데...애당초 육상기지 전용을 전제하고 들여온 헬기에 왜 해상작전능력이 필요한지 저는 잘 모르겠더라구요.
게다가 GPS도 없다는 둥 어쩌구 저쩌구 시끄러운데 그런 시스템 부분들은 그냥 소프트웨어 업글이 아직 안 되어서 그렇지 기본적인 건 다 달려있거든요. 그런데 왜 이 난리를 피우는지 원...엄청 싸게 싸온 건 아니어도 이번 거래는 평타는 쳤는데 말이져.
해당 중고기체의 주 임무가 전투지역의 강습하는것도 아니여서 방탄판 미장착이였을듯, 무기체계는 요구조건에 맞춰서 도입하는 물건이라
최신 경보장치같은 전자장비는 구입,장착시 미국에서 승인받아야 하는등 까다롭고 행정적인 절차도 있음ㅇ
그니까요. 애당초 비전투임무를 상정하고 도입한 물건이고 장비나 기타 사항도 딱 그 수준에 맞게 들여 온 물건인데 왜 이렇게 소란스러운지 원...
이른바 진보 진영에서 군사 부문에 "으아아악! 미제국주의자들과 대기업, 관피아가 연합해 방산비리를 저지른다! 구아아악!" 요런 소리를 하는 것이 하루 이틀이 아니긴 한데 이번에는 너무 많이 나간 것 같아요. 만화는 잘 보고 있습니다.
확인도안하고 저딴거만들었다는건가
저 새.끼들 또 주작했네
저런 오보도하면 보도한 동일한 시간대에 4배의 시간을 소요하며 정정보도하는 법을 만들어야함.
쟤네들 원래 미국 관련되면 객관적 보도 운운하면서 은근히 편향된 사실만 써제끼는게 오역사건에서 하나도 안나아짐.
라팔맨이라니..히잌
JTBC 평소대로의 모습
Jtbc 바이킹도입도 미군이 안쓰는거라고 까던대
현실은 미군도 재운영중
그걸 도입했어야 하는데 기레기들 때문에 어휴
바이킹 도입한다 이야기 나온것도 제한된 예산에서 성능이 어느정도 되는 기체를 다수 들여오기에 선택지가 상당히 제한되서 나온 이야기였으니
다시 운용한다고? ㄹㅇ?
그래봤자 어차피 우리 포세이돈 8기 도입함
애초에 바이킹 도입이 물량면에서 유리하니깐 도입한다는거였음 ㅇㅇ
F-15k도 F-15A 얘기하면서 낡은 비행기 소리 처 하는데 뭘 바람
그리고 정권이 언론보도로 군인길들이기 하는거지
사족 붙이면...
CH-64D는 1984년 미국 첫 도입이고, CH-64NE는 D에서 엔진을 T55-GA-714로 갈아버린게 가장 큰 개선점인 녀석.
기체는 d형인데 엔진이 f형이니
JTBC 이번에 국방부 때리려고 이것저것 가져오는데 거의다가 선날승.
팩트체크는 자기들 기사를 해야할판 ㅋㅋ
이래서 언론이 강력한 선전도구인거임
봐라 최순실게이트로 한번 뜨고나니까 진짜에 구라좀 섞어도 100% 진짜인줄 알잖아
저러다 JTBC 역풍맞으면 촛불도 순식간에 선동당한 사람들이라고 보수언론이 줫나 나댈거고 그러다가 503 재집권이라는 최악의 결과가 나올수도 있음.
저새키들 진짜 경각심 빠짝세우고 리얼팩트로만 뉴스해야됨...
진짜 다른뜻 있어서 하는말이 아니고 계속 메갈옹호니 기사필터링이니 장난질치면 하나 잘못걸려서 뭇매맞을수도 있음.
박읍읍이 어캐 재집권을 함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ헌법이 동네 유치원 규칙도 아니고 대한민국 헌재가 동네 반상회도 아닌디ㅋㅋㅋ좌우를 가리지 않고 종종 너무 진지 빨면서 이러다가 박읍읍이/이러다가 종북이/이러다가 남윁-남처럼 이러는데 좀 차분하게 좀 생각했으면 함. 박읍읍이ㅋㅋㅋ쟄ㅋㅋㅋ집ㅋㅋㅋ권ㅋㅋㅋㅋ김정은이 신년 연설 할 때 여장하고 "도람푸짜응! 아게나이요! 뀽뀽!" 할 확률하고 동급임.
뭐 리얼로 그렇다는 이야기를 하려한건 아니고 그 정도로 엄청난 결과가 나올 수 있다는 뜻으로 받아들여주면 좋겠네. 그리고 충분히 진지빨고 JTBC의 현 행보에 대해 지켜볼 필요는 있음.
만약 JTBC가 공신력을 잃었을 때 다른 언론에서 최순실게이트는 JTBC의 모함이라 한다면 그게 사실이든 아니든 꽤 많은사람들이 팩트체크를 하지도 않고 동조할 가능성이 있음. 그러면 MB라던가 레드스컬이라든가 뭐시기가 나와서 대중몰이만 좀 하면 정권넘어가는것도 가능성이 생김
박읍읍 재집권은 무리여도 자유당 재집권은 가능하지
이미 국방뉴스 관련해서 JTBC는 신뢰성 잃어버린지 오래임.
JTBC는 최순실 관련만 좀 볼만했지 그 외에는 볼거 없었음. 메갈문제며 이 글처럼 언론가지고 장난질 치거나 하는등 하는 꼬라지보면 한경오랑 똑같음
입 잘못놀리면 숲속친구들 되버림
이거 이철희 의원이 발의한거 아닌가
맞음.
애초부터 JTBC 안믿었는데. 부속품을 뭐 필요할때마다 사오는것도 아닌데ㅋㅋㅋㅋ
팩트 체크니까, 반론을 입증할 문건 같은 거 없음? 들어가서 우리도 확인해 볼 수 있는 거.
http://www.huffingtonpost.kr/heebum-hong/story_b_18044336.html
북유게에서 링크로 본건데, 뭐 미국방부나 우리나라 국방부 자료 같은 1차적 자료 같은건 아니지만 군사잡지 편집장이 쓴 글이니 신빙성있다고 생각함
K2C1도 이래서 없는욕 다먹었잖아
아직 미군이 운용중인 CH-47D가 아직도 440대쯤이나 있는데 대뜸 단종이라고 운용 못하다고 하는것도 웃김
7번 내용을 덧붙이자면 올해 말까지 적용할 예정임.
그렇다 쳐도 45년전 배치된 장비를 대당 40억에 사오는건 옳다고보냐;
글 다시 읽고 와라
미 육군이 운용하는 치누크 대부분이 A, B, C형 개량한 물건임. 그리고 동형의 기체를 영국, 싱가폴, 대만, 그리스도 운용 중인데, 걔네들 기체도 낡은거임?
덧붙여 항공기의 경우, 기체 보강하고 리셋하고 업글하면 수명주기로 치면 0으로 리셋하는 것과 같다고 보는데 뭔 고물 중고타령인지...
밀알못이 또; 야 그러면 B52나 C130은 미군이 아직도 쓰는데 걔들이 미쳤다고 그 오래된걸 구린걸 감수하고도 쓰고 있겠냐?
님한테는 K55랑 K55A1이 같은 자주포임?
국방부는 이런 안티기사로 가격 낮추기도 하더라
...계획대로...??
애초에 토끼에게 인터뷰하던 곳이였음.. 손석희가 들어와서 많이 바뀌었다곤 하지만, 사람 물갈이는 거의 안된 상태에서 사장만 바뀐 건데...
그동안의 기사들을 조목 조목 따져보면, 문제 있는 보도가 많음...