핵심은 찍힌 사람 동의를 얻어야 왜 시민연대 동의를 받냐고 ㅋㅋ
우리 세대는 이전 세대하고 다르다.
한번 편들어줬다고 쭉 간다고 생각하면 오산이야
지금 잘하고 있는 쪽이 우리편인거다..
JTBC는 이점을 똑똑히 알아야 한다
우리는 보수진영이라 해도 옳은 정책과 바른 행실을 보이면 언제든지 갈아탈 수 있음을 명심해야 해...
그야말로 좌우분립의 시대는 끝났다
꼬앙마2017/07/04 13:50
2년전 영상이었다면 ㅋㅋㅋㅋㅋ 묵혀뒀다가 시선분산용으로 뿌린거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기믹2017/07/04 13:50
2년전 자료를 지금 자료인양 포장해서 방송했다 이거지? ㅋㅋㅋ 조ㅅ티비씨 수준 어디 안가네
Getchu.c*m2017/07/04 13:49
화장실 시민연대가 무슨 권리로 화장실 내부를 촬영할 수 있게 허가하고 자시고 하나요?
정작 저 화장실 주인은 허가 했는지 안했는지 궁금하군요.
이전만세번째2017/07/04 13:46
2년전이던 10년전이던 한건 한거 아님?
사마귀기사2017/07/04 13:45
엑...?
이전만세번째2017/07/04 13:46
2년전이던 10년전이던 한건 한거 아님?
듐과제리2017/07/04 13:49
중요한 건 그게 아니라 저 당시에 대해 기억이 잘 안 난다는거면. 저 영상에 조작적 연출을 했는지 안했는지도움을 준 시민단체도 모른다는거임.
이전만세번째2017/07/04 13:52
그게 중요한게 아니죠.찍어도 된다고 동의를 얻었다는게 중요한거죠.지도도움이고 나발이고 그걸 왜 지들이 결정하느냔 말이죠.
듐과제리2017/07/04 13:54
위에 보면 제이티비시에서 협조 요청이 와서 대학생 서포트들이랑 같이 한 거라고 나옴.
이전만세번째2017/07/04 13:58
그러니까 저 단체가 어찌되었던 화장실 몰카를 촬영한데에 대해 동의했다는게 중요한거 아닌가요?그럼 쟤들은 저 동의도 없이 마음대로 찍었다는건가?저 단체는 그래서 우린 모름 이 사건에서 우린 빼주세요 하는건데 뉴스쪽은 2년전이던 뭐던 허락받았고 저 단체가 화장실 찍었다는거 안다음 2년전에 방송 정지요청 한것도 아니고 방송안나간다 했으니 그런갑다하고 있었다는거 아닌가요?그 전에 방송 정지 요청을 했어야 했죠.
라스티2017/07/04 14:08
해당 시기에 몰카가 문제라고 직접 취재한 애가 남자 화장실엔 몰카 설치 한거
Rumbling Heart2017/07/04 15:06
"대학생 서포트들이랑 같이 한 거"라고 하잖아
저 뉴스 자체가 조작일수도 있다는거야
손 씻는 팀 / 손 안씻는 팀 나눠서 조작적으로 찍은 뉴스일수도 있다는거지
루리웹-09712335462017/07/04 13:46
백 번 봐줘서 노이즈 마케팅이란 거 까지 생각해봤지만, 너무나 위험한 발상이자 촬영이라 결국엔 절레절레였다
호라이즌 제로던2017/07/04 13:48
핵심은 찍힌 사람 동의를 얻어야 왜 시민연대 동의를 받냐고 ㅋㅋ
우리 세대는 이전 세대하고 다르다.
한번 편들어줬다고 쭉 간다고 생각하면 오산이야
지금 잘하고 있는 쪽이 우리편인거다..
JTBC는 이점을 똑똑히 알아야 한다
우리는 보수진영이라 해도 옳은 정책과 바른 행실을 보이면 언제든지 갈아탈 수 있음을 명심해야 해...
그야말로 좌우분립의 시대는 끝났다
NeoYellow2017/07/04 13:54
와 근래 룰웹하면서 가장 마음에 드는 댓글이네요 추천줍니다
후후후...섹미유 비단2017/07/04 14:07
맞는 말이다.
우리 세대는 철저히 손익을 기준으로 움직이지
루리웹-39194252892017/07/04 14:09
ㄹㅇ 추천박고갑니다
하늘의나라2017/07/04 14:31
와 이런 생각하는분들 많아지니 뿌듯하당
잘될리가없지2017/07/04 14:40
비추를 받을 수 없는 내용과 닉넴이다
Rumbling Heart2017/07/04 15:08
찍힌사람이 저기 적혀있는 "대학생 서포터들" 일수도 있어서 더 문제가 되지
CyanSky2017/07/04 15:08
맞는 말만 하면 추천을 줄 수밖에 없어
RadiationTuna2017/07/04 13:49
그럼 오해없게 연출된 장면이라는걸 알렸어야지 빼박 불법방송이다
RadiationTuna2017/07/04 13:51
jtbc는 그걸 생각해야됨
지금 정권 지지층 한쪽은 꼴통이라 해먹기좋고
한쪽은 너무 똑똑해서 자신들이 지지하는 정권조차도 의심하기 때문에 지지를 못받는다는 말을 곱씹어봐야됨
Getchu.c*m2017/07/04 13:49
화장실 시민연대가 무슨 권리로 화장실 내부를 촬영할 수 있게 허가하고 자시고 하나요?
정작 저 화장실 주인은 허가 했는지 안했는지 궁금하군요.
Ji72017/07/04 14:24
일단 지하철 공사측의 허릭도 받았다고는 함. 문제는 저기 찍힌 사람들의 허가를 받았는지의 여부. 일단 위 답변내용을 보면 지히찰 공사에 장소 협력을 받고 서포터즈들과 함께 캠페인 영상을 만들기 위해 '연출한' 영상일 가능성도 있다는 거지만... JTBC에서 그걸 멋대로 실제 영상인 것 처럼 내용을 왜곡 편집해 내보냈다는 이야기가 되니...
기믹2017/07/04 13:50
2년전 자료를 지금 자료인양 포장해서 방송했다 이거지? ㅋㅋㅋ 조ㅅ티비씨 수준 어디 안가네
꼬앙마2017/07/04 13:50
2년전 영상이었다면 ㅋㅋㅋㅋㅋ 묵혀뒀다가 시선분산용으로 뿌린거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
메지컬2017/07/04 13:58
그러고 보니 찰스 지키려고 ■■ 한건가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
로크 요원2017/07/04 13:51
대게 가해자들은 기억이 안난다고 하더라
!대기만성!2017/07/04 13:52
서포터즈가 했으면 연출임
근데 연출이면 기사 자체가 조작임
연출이 아니면 걍 노답임
심지어 2년전 자료 가지고 이제 와서 기사를 써? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅎㄷㄲㅈ2017/07/04 13:52
2년전자료 뜬금없이 공개한거면
일부러 논란 일으키려고 터트린거아님?
가온가람2017/07/04 15:13
요즘 방송하는 꼬라지보면 남녀분열 조장 하는걸로 밖에 안 보이는데
메지컬2017/07/04 13:56
못 믿겠는데?
이런 가능성도 있다
일단 화장실 이용자들에게 협조를 구하지 않았으니 몰카는 확정이고 한걸음 더 나아가서 해당 영상을 소유한데 jtbc인지 아니면 화장실연대인지가 쟁점인듯 하다. 왜냐하면 이게 방송으로 나간 아주 짧은 영상 외에도 더 많은 영상이 있다는 이야기거든..........
이 영상을 보유 하고 있는 쪽이 덤테기를 쓰게 생겼거든..... 그래서 jtbc는 영상이 없다는 의미로 책임을 떠넘긴거고, 화장실 연대는 오래전 일이라 자료가(영상)이 없다 라면서 면피 하는거라고 본다.
일단 처벌을 회피하려고 오래전 일이니 뭐니 하는거지만 실제로는 어떨지 모른다는거지
듐과제리2017/07/04 14:00
뭐 아무튼 확실한건. 저 둘 모두가 ㅄ이던지. 아니면 JTBC가 ㅄ이던지.
이 점은 빼박인거지.
치코리타짱짱몬2017/07/04 14:00
토끼 다시 불러와라
저스티스건담 2017/07/04 14:00
모텔주인 허가 얻으면 몰카 합법 ㅋㅋㅋㅋ
루리웹-14872674262017/07/04 14:10
이것도 정확한 비유가 아닌듯
대한숙박업중앙회 허가 받고 모텔주인 몰래 몰카 설치 같은건가
후후후...섹미유 비단2017/07/04 14:25
정확한 비유는 시민단체 허가 받고 손님 몰래 몰카 설치.
물론 손님들은 몰카 사실을 모르며 자신들의 성기가 찍힐 위험도 있음.
수고했습니다2017/07/04 14:05
시민단체한테는 협조를 구한 거고 동의는 지하철역사한테 받았대잖아
후후후...섹미유 비단2017/07/04 14:08
촬영된 사람들이 중요하다니까
라스티2017/07/04 14:10
하지만 찍힌건 일반인들이지
인발인들은 협조 요청을 받은 적이 없..
저 영상에 나온 사람들이 사전 혐조 받고 찍은거면 주작이고
사후 협조면 사후 협조 받았다고 말할텐데 그런거 없음
좀 과장 되게 말하면 집 주인에세 허락 받으면 세입자 방에 몰카 설치해도 됩니다!!!
듐과제리2017/07/04 14:11
난 저기서 대학생 서포트들이라길래 대학생인줄 알았는데. 일반인들이었음?
수고했습니다2017/07/04 14:12
시민단체한테 동의받았다는 댓글들이 많길래
수고했습니다2017/07/04 14:13
'협조'의 범위가 어디까지인지에 따라서 시민단체쪽은 별 잘못 없을 수도 있을 것 같은데
라스티2017/07/04 14:15
아니 협조 구한 서포터랑 찍힌 애들이랑 별개라고..
당사자에 협조를 구하고 영상을 찍은거면 몰카가 아니고 주작 영상인거고
Rumbling Heart2017/07/04 15:10
근데 찍힌게 일반인들인지 서포터들인지 어떻게 알아
손 씻는팀 안씻는팀 나눠서 조작뉴스인지 어케 앎
일반인이라고 확정짓지마
라스티2017/07/04 15:11
찍히는 사람들이 알고 한거면 주작방송이라고...
라스티2017/07/04 15:11
요는 몰카가 아니면 주작을 방송한거임
Rumbling Heart2017/07/04 15:12
주작방송 일수도 있지
Rumbling Heart2017/07/04 15:13
그거에 동의
Shiny Breeder2017/07/04 15:13
일반인이면 몰카 찍은거고
서포터면 주작인 거지.
어느쪽이든 안철수꼴이야
라스티2017/07/04 15:15
근데 저거 취재한애가 몰카가 문제라고 기사 떠대던 애임.
그런애가 2개월뒤에 남자 몰카한거고 여기에 불을 붙이는게
여혐이라고 할 수 있지만 여기자이고 메갈 비씨라고 인식되는 jtbc
삼위일체 오짐
후후후...섹미유 비단2017/07/04 14:09
지금 뭔가 숨기려는게 있는걸지도 모르고
ㄹㄹㄹㄹㄹㄹ2017/07/04 14:15
안철수 쉴드 논란터지니까 몰카로 어그로 끌어서 묻으려는 의도인늣.
이끼。2017/07/04 14:17
안그래도 남자화장실 대부분 밖에서 보이게 만들어놔서 ㅈ같은데
괴물 초장이2017/07/04 14:20
다른 것들은 잘만 기억하면서 왜 연출인지 아닌지만 기억이 안나는 건데?
후타는 사랑입니다2017/07/04 14:23
대학생들이 가서 할일이 뭐가 있겠어
가서 엑스트라 출연 해준거지.
엑스데스2017/07/04 14:24
조작 or 몰카
과연 jtbc의 선택은?
루리웹-25024149732017/07/04 14:31
2년전이면 병아리한테 인터뷰하던시절인가!?
맛있는거?2017/07/04 14:33
조작을 고르면 무너져가는 신뢰도에 한뭉태기 더 보태주는거고
몰카를 고르면 그냥 ㅈ되는거지
الله أكبروكشفتالجنة2017/07/04 14:35
그럼 여자 화장실도 저런 식으로 함 찍어 보쟈
뭔말 있나 없나 말이지
남자의 인권은 뭔 범죄자들 보다 없는 사람들이냐?
그렇게 인권 챙겨주는 범죄자들보다 인권이 거지 같냐
Ji72017/07/04 14:42
이런 상황이면 대충...
'해당 기사를 준비하며 관련 자료를 조사하던 중 해당 영상이 기사 내용과 부합된다 생각하여 영상위 촬영 경위를 제대로 확인하지 않고 써버렸다. 확인 결과 2년 전 촬영된 영상이었고 몰카가 아닌 서포터즈들의 참여로 만들어진 연출 영상이었음이 확인 되었다. 즉, 확인을 제대로 못한 실수에 의한 오해다. 어쨌든 영상을 제대로 확인하지 않고 멋대로 써버린 점은 우리 잘못이 맞으니 반성하고 사과하며 물의를 일으킨 점은 사과한다. 다시 한 번 말하지만 몰카가 아닌 연출이다. 모든 건 오해다. 그러니까 이만 덮자.'
...정도로 결말이 지어질 것 같네. 'ㅅ'a
밀크셰크스2017/07/04 15:00
저 진술이 사실이라면 공범인 줄 알았던 화장실문화연대마저 오히려 피해자였다는 어마무시한 상황이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
확실히 허가 시기가 얼마나 지났든 그런 허가를 내준 화장실문화연대 쪽에도 책임이 있긴 하겠지만, 캔슬이 되었다는 말까지 듣고 2년을 흘려보냈다면 잘못된 결정을 철회하거나 해명할 기회를 제공받지 못한 것이니 그 부분에서는 나름대로 피해자라고도 할 수 있겠네.
이러나 저러나 JTBC 쪽은 빠져나갈 수가 없고 최악의 경우 화장실문화연대에게마저 문책당하게 될 판이 되었음.
핵심은 찍힌 사람 동의를 얻어야 왜 시민연대 동의를 받냐고 ㅋㅋ
우리 세대는 이전 세대하고 다르다.
한번 편들어줬다고 쭉 간다고 생각하면 오산이야
지금 잘하고 있는 쪽이 우리편인거다..
JTBC는 이점을 똑똑히 알아야 한다
우리는 보수진영이라 해도 옳은 정책과 바른 행실을 보이면 언제든지 갈아탈 수 있음을 명심해야 해...
그야말로 좌우분립의 시대는 끝났다
2년전 영상이었다면 ㅋㅋㅋㅋㅋ 묵혀뒀다가 시선분산용으로 뿌린거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2년전 자료를 지금 자료인양 포장해서 방송했다 이거지? ㅋㅋㅋ 조ㅅ티비씨 수준 어디 안가네
화장실 시민연대가 무슨 권리로 화장실 내부를 촬영할 수 있게 허가하고 자시고 하나요?
정작 저 화장실 주인은 허가 했는지 안했는지 궁금하군요.
2년전이던 10년전이던 한건 한거 아님?
엑...?
2년전이던 10년전이던 한건 한거 아님?
중요한 건 그게 아니라 저 당시에 대해 기억이 잘 안 난다는거면. 저 영상에 조작적 연출을 했는지 안했는지도움을 준 시민단체도 모른다는거임.
그게 중요한게 아니죠.찍어도 된다고 동의를 얻었다는게 중요한거죠.지도도움이고 나발이고 그걸 왜 지들이 결정하느냔 말이죠.
위에 보면 제이티비시에서 협조 요청이 와서 대학생 서포트들이랑 같이 한 거라고 나옴.
그러니까 저 단체가 어찌되었던 화장실 몰카를 촬영한데에 대해 동의했다는게 중요한거 아닌가요?그럼 쟤들은 저 동의도 없이 마음대로 찍었다는건가?저 단체는 그래서 우린 모름 이 사건에서 우린 빼주세요 하는건데 뉴스쪽은 2년전이던 뭐던 허락받았고 저 단체가 화장실 찍었다는거 안다음 2년전에 방송 정지요청 한것도 아니고 방송안나간다 했으니 그런갑다하고 있었다는거 아닌가요?그 전에 방송 정지 요청을 했어야 했죠.
해당 시기에 몰카가 문제라고 직접 취재한 애가 남자 화장실엔 몰카 설치 한거
"대학생 서포트들이랑 같이 한 거"라고 하잖아
저 뉴스 자체가 조작일수도 있다는거야
손 씻는 팀 / 손 안씻는 팀 나눠서 조작적으로 찍은 뉴스일수도 있다는거지
백 번 봐줘서 노이즈 마케팅이란 거 까지 생각해봤지만, 너무나 위험한 발상이자 촬영이라 결국엔 절레절레였다
핵심은 찍힌 사람 동의를 얻어야 왜 시민연대 동의를 받냐고 ㅋㅋ
우리 세대는 이전 세대하고 다르다.
한번 편들어줬다고 쭉 간다고 생각하면 오산이야
지금 잘하고 있는 쪽이 우리편인거다..
JTBC는 이점을 똑똑히 알아야 한다
우리는 보수진영이라 해도 옳은 정책과 바른 행실을 보이면 언제든지 갈아탈 수 있음을 명심해야 해...
그야말로 좌우분립의 시대는 끝났다
와 근래 룰웹하면서 가장 마음에 드는 댓글이네요 추천줍니다
맞는 말이다.
우리 세대는 철저히 손익을 기준으로 움직이지
ㄹㅇ 추천박고갑니다
와 이런 생각하는분들 많아지니 뿌듯하당
비추를 받을 수 없는 내용과 닉넴이다
찍힌사람이 저기 적혀있는 "대학생 서포터들" 일수도 있어서 더 문제가 되지
맞는 말만 하면 추천을 줄 수밖에 없어
그럼 오해없게 연출된 장면이라는걸 알렸어야지 빼박 불법방송이다
jtbc는 그걸 생각해야됨
지금 정권 지지층 한쪽은 꼴통이라 해먹기좋고
한쪽은 너무 똑똑해서 자신들이 지지하는 정권조차도 의심하기 때문에 지지를 못받는다는 말을 곱씹어봐야됨
화장실 시민연대가 무슨 권리로 화장실 내부를 촬영할 수 있게 허가하고 자시고 하나요?
정작 저 화장실 주인은 허가 했는지 안했는지 궁금하군요.
일단 지하철 공사측의 허릭도 받았다고는 함. 문제는 저기 찍힌 사람들의 허가를 받았는지의 여부. 일단 위 답변내용을 보면 지히찰 공사에 장소 협력을 받고 서포터즈들과 함께 캠페인 영상을 만들기 위해 '연출한' 영상일 가능성도 있다는 거지만... JTBC에서 그걸 멋대로 실제 영상인 것 처럼 내용을 왜곡 편집해 내보냈다는 이야기가 되니...
2년전 자료를 지금 자료인양 포장해서 방송했다 이거지? ㅋㅋㅋ 조ㅅ티비씨 수준 어디 안가네
2년전 영상이었다면 ㅋㅋㅋㅋㅋ 묵혀뒀다가 시선분산용으로 뿌린거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러고 보니 찰스 지키려고 ■■ 한건가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대게 가해자들은 기억이 안난다고 하더라
서포터즈가 했으면 연출임
근데 연출이면 기사 자체가 조작임
연출이 아니면 걍 노답임
심지어 2년전 자료 가지고 이제 와서 기사를 써? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2년전자료 뜬금없이 공개한거면
일부러 논란 일으키려고 터트린거아님?
요즘 방송하는 꼬라지보면 남녀분열 조장 하는걸로 밖에 안 보이는데
못 믿겠는데?
이런 가능성도 있다
일단 화장실 이용자들에게 협조를 구하지 않았으니 몰카는 확정이고 한걸음 더 나아가서 해당 영상을 소유한데 jtbc인지 아니면 화장실연대인지가 쟁점인듯 하다. 왜냐하면 이게 방송으로 나간 아주 짧은 영상 외에도 더 많은 영상이 있다는 이야기거든..........
이 영상을 보유 하고 있는 쪽이 덤테기를 쓰게 생겼거든..... 그래서 jtbc는 영상이 없다는 의미로 책임을 떠넘긴거고, 화장실 연대는 오래전 일이라 자료가(영상)이 없다 라면서 면피 하는거라고 본다.
일단 처벌을 회피하려고 오래전 일이니 뭐니 하는거지만 실제로는 어떨지 모른다는거지
뭐 아무튼 확실한건. 저 둘 모두가 ㅄ이던지. 아니면 JTBC가 ㅄ이던지.
이 점은 빼박인거지.
토끼 다시 불러와라
모텔주인 허가 얻으면 몰카 합법 ㅋㅋㅋㅋ
이것도 정확한 비유가 아닌듯
대한숙박업중앙회 허가 받고 모텔주인 몰래 몰카 설치 같은건가
정확한 비유는 시민단체 허가 받고 손님 몰래 몰카 설치.
물론 손님들은 몰카 사실을 모르며 자신들의 성기가 찍힐 위험도 있음.
시민단체한테는 협조를 구한 거고 동의는 지하철역사한테 받았대잖아
촬영된 사람들이 중요하다니까
하지만 찍힌건 일반인들이지
인발인들은 협조 요청을 받은 적이 없..
저 영상에 나온 사람들이 사전 혐조 받고 찍은거면 주작이고
사후 협조면 사후 협조 받았다고 말할텐데 그런거 없음
좀 과장 되게 말하면 집 주인에세 허락 받으면 세입자 방에 몰카 설치해도 됩니다!!!
난 저기서 대학생 서포트들이라길래 대학생인줄 알았는데. 일반인들이었음?
시민단체한테 동의받았다는 댓글들이 많길래
'협조'의 범위가 어디까지인지에 따라서 시민단체쪽은 별 잘못 없을 수도 있을 것 같은데
아니 협조 구한 서포터랑 찍힌 애들이랑 별개라고..
당사자에 협조를 구하고 영상을 찍은거면 몰카가 아니고 주작 영상인거고
근데 찍힌게 일반인들인지 서포터들인지 어떻게 알아
손 씻는팀 안씻는팀 나눠서 조작뉴스인지 어케 앎
일반인이라고 확정짓지마
찍히는 사람들이 알고 한거면 주작방송이라고...
요는 몰카가 아니면 주작을 방송한거임
주작방송 일수도 있지
그거에 동의
일반인이면 몰카 찍은거고
서포터면 주작인 거지.
어느쪽이든 안철수꼴이야
근데 저거 취재한애가 몰카가 문제라고 기사 떠대던 애임.
그런애가 2개월뒤에 남자 몰카한거고 여기에 불을 붙이는게
여혐이라고 할 수 있지만 여기자이고 메갈 비씨라고 인식되는 jtbc
삼위일체 오짐
지금 뭔가 숨기려는게 있는걸지도 모르고
안철수 쉴드 논란터지니까 몰카로 어그로 끌어서 묻으려는 의도인늣.
안그래도 남자화장실 대부분 밖에서 보이게 만들어놔서 ㅈ같은데
다른 것들은 잘만 기억하면서 왜 연출인지 아닌지만 기억이 안나는 건데?
대학생들이 가서 할일이 뭐가 있겠어
가서 엑스트라 출연 해준거지.
조작 or 몰카
과연 jtbc의 선택은?
2년전이면 병아리한테 인터뷰하던시절인가!?
조작을 고르면 무너져가는 신뢰도에 한뭉태기 더 보태주는거고
몰카를 고르면 그냥 ㅈ되는거지
그럼 여자 화장실도 저런 식으로 함 찍어 보쟈
뭔말 있나 없나 말이지
남자의 인권은 뭔 범죄자들 보다 없는 사람들이냐?
그렇게 인권 챙겨주는 범죄자들보다 인권이 거지 같냐
이런 상황이면 대충...
'해당 기사를 준비하며 관련 자료를 조사하던 중 해당 영상이 기사 내용과 부합된다 생각하여 영상위 촬영 경위를 제대로 확인하지 않고 써버렸다. 확인 결과 2년 전 촬영된 영상이었고 몰카가 아닌 서포터즈들의 참여로 만들어진 연출 영상이었음이 확인 되었다. 즉, 확인을 제대로 못한 실수에 의한 오해다. 어쨌든 영상을 제대로 확인하지 않고 멋대로 써버린 점은 우리 잘못이 맞으니 반성하고 사과하며 물의를 일으킨 점은 사과한다. 다시 한 번 말하지만 몰카가 아닌 연출이다. 모든 건 오해다. 그러니까 이만 덮자.'
...정도로 결말이 지어질 것 같네. 'ㅅ'a
저 진술이 사실이라면 공범인 줄 알았던 화장실문화연대마저 오히려 피해자였다는 어마무시한 상황이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
확실히 허가 시기가 얼마나 지났든 그런 허가를 내준 화장실문화연대 쪽에도 책임이 있긴 하겠지만, 캔슬이 되었다는 말까지 듣고 2년을 흘려보냈다면 잘못된 결정을 철회하거나 해명할 기회를 제공받지 못한 것이니 그 부분에서는 나름대로 피해자라고도 할 수 있겠네.
이러나 저러나 JTBC 쪽은 빠져나갈 수가 없고 최악의 경우 화장실문화연대에게마저 문책당하게 될 판이 되었음.
이러나 저러나 조또비씨는 개폭망이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
몰카범이냐 조작방송이냐 어느쪽이든 폭망
ㅅㅂ 이년전 ㅋㅋㅋㅋㅋ이년전 자료를 ㅅㅂ 지금 뉴스에서 이렇다 하고 쳐써먹고있음ㅋㅋㅋ