a7r3를 주력바디로
eos r 을 기추했습니다.
50mm를 좋아하는데
현재는
55.8z를 쓰고 있습니다.
바꾼다면
알오이와 자이스 중에
만족감과 화질
어느게 더 좋을까요..?
가격 말구요..
https://cohabe.com/sisa/1004891
rf50mm f1.2 vs sel50f14z
- 오, 이 영화를 왜 이제야 ㄷㄷㄷ [13]
- 오다길이죠 | 2019/04/16 05:22 | 3161
- 뻘글평범한 삶에 대한 이야기가 나와서 [18]
- 베레타 | 2019/04/16 05:06 | 2484
- 컴퓨터 잘 아시는분.. 답변좀요.. [6]
- 향기나님2 | 2019/04/16 05:05 | 2111
- 스위블 액정... [12]
- Go윤하 | 2019/04/16 05:02 | 5817
- 노트르담 성당에 불.. [9]
- jasonyoun | 2019/04/16 05:00 | 4861
- 대구 학교폭력 사건 근황 [25]
- 두르한 | 2019/04/16 04:57 | 2306
- (혐)오사카 식당 바퀴벌레 혐 사건 글이 가장 먼저 올라온곳 일베임. [18]
- A.R.F | 2019/04/16 04:52 | 2952
- 서른살 되고 깨달은 점 10가지. [72]
- 빌린그림★ | 2019/04/16 04:36 | 2410
- rf50mm f1.2 vs sel50f14z [12]
- 하얀데이 | 2019/04/16 04:35 | 4538
- rf50mmf1.2 vs sel50f14z [4]
- 하얀데이 | 2019/04/16 04:35 | 4829
- 반박불가 코드기어스 최고의 명장면 [22]
- 루리웹-1640518646 | 2019/04/16 04:28 | 4089
- 아버지가 세월호 이야기 지겹다고 하셨다 [41]
- 우익수 | 2019/04/16 04:28 | 5424
- 최근알게되 사실... 현직 해외후진국인데 케디가 혼자 4인인솔하는게 정말입니까? [6]
- 이동극장 2000 | 2019/04/16 04:23 | 5185
- 현실판 다크소울jpg [14]
- -_빅 ʕ̢·͡˔·Ɂ̡̣맨 | 2019/04/16 04:20 | 2345
화질 자이스구요
만족은 주관적인거니 50.2
역시 화질은 자이스군요..
이건 뭐 렌즈 차이뿐만 아니라
센서차이도 한 몫 하는것 같아요
어쩌다 보니 말씀하신 fe50.4z, rf50.2, fe55.8을 다 갖고 있네요.
55.8<50.4z<50.2 가 개인적인 만족도입니다. 화질은 제막눈으로 50.4z와50.2를 구분하기는 어려울 정도이며 조리개의 이점으로 더 무겁겠지만 50.2를 더 선호하게 되었습니다. 1.2에서도 쨍한 효과가 배경흐림으로 더 가중된 듯하네요. 그래서 잘 안쓰는 소니 파트를 정리할까 고민 중입니다.
ㅋㅋㅋㅋ 저도 꼼부스님과 같이
개인적인 만족도가 중요해서...
안해도 될 기추를 굳이 해서
알오이를 넘보고 있네요..
다 가지고 계신 분의 고견
감사합니다
알오이는 써본바 최고일것 같네요 개인적으로
알오이는.. 최고 같은데
후기가 생각보다 없어서 꺼려지네요..
저는
알오이 땜에 eos r 다시 갈까 고민중 입니다
ㅎㅎ 저 역시 알오이의 매력 때문에 기추한거긴 한데
막상 사려니 한두푼이 아니라
자이스랑 비교가 되서 올려보았습니다..
그런데 알오이 매력이
어마어마한가보군요
알오이는 선예도 그에따른 보케 등등
개인적으로는 단점이 거의 없던데요ㆍ
50.4z 는 보케가 안이쁘다는 글이 간간히 보이네요 ㆍ
저는 둘다 좋아합니다만 ㆍ
바디는 소니가 최고!!!!!!!
양사 카메라를 둘다 갖고 있다보니, 둘다 소유하고 있는데요. 거의 아빠가 좋아 엄마가 좋아 질문이네요.ㅜㅜ 두 렌즈는 화질 구분이 어려운만큼 조리개 또한 구분이 어렵습니다.. 확대해서 보면 fe 50.4 화질이 좀더 좋긴하며(50.4za가 워낙 쨍한 렌즈라..), 눈씻고 유심히 보면 rf 50.2 심도 차이가 느껴지는것 같기도 합니다..
실제로 같은 날 eosr과 a9을 둘다 들고 촬영한 이후 집에와서 두 카메라 결과물을 반대로 알았던 적도 있어요.(유투브 찾아보시면 비슷한 비교 많이 나옵니다)
정리하자면 fe 50.4 의 장점은 화질과 상대적으로 작은 부피와 가볍다는 장점이 있구요. rf 50.2의 장점은 f1.2라는 부분이 있습니다.
개인적으로는 일상생활에서는 화질이나 조리개 값보다는 무게와 부피 차이가 좀 많이 와닿는 편입니다. rf 50.2는 확실히 더 크고 무거워요. 픽디자인 5L 가방 기준으로 fe 50.4 za 는 35mm f2.8 렌즈와 같이 가볍게 들어가는데 rf 50.2는 잘 안들어갑니다.-_-;;
지극히 개인적인(주관적인) 부분이지만 재질은 rf f1.2가 더 맘에듭니다. 칼자이스 렌즈들의 경우 알루미늄으로 만들어졌는데 외관상 파란방패 효과와 더불어 매우 고급스럽긴 하지만 실생활에서 외관에 먼지가 엄청 잘 붙습니다. 상대적으로 흠집에도 좀 더 취약한 편이라는 생각이구요. 물론 알루미늄 재질 렌즈를 더 선호하는 분들도 많습니다.
결론적으로는 둘다 매우매우매우 좋은 렌즈입니다. 둘다 각자 바디의 바디캡이에요.ㅎㅎ 둘다 사기적인 렌즈들이라 혹시나 주관적인 부분들이(무게,부피,재질 등) 선택에 도움이 될까 해서 적어봤습니다.
ㅎㅎ 긴 글 감사합니다.
둘다 가지고 계시는군요.
저도 그러고는 싶지만
둘다 사게 되면
하나를 방치할까봐서요..
알오이에 비하면
50.4z가 가벼운 거군요..;;
대체 얼마나 무겁길래..
화질은 뭐 자이스가 좋을 것 같긴 했습니다.
아무리 렌즈가 좋아도
이오스알 기추하고 느낀거는
센서차이가 너무 난다.. 이거든요..
물론 그래도 캐논 색감에 만족하여
들이기는 했지만..
센서 차이에 따른 화질은
렌즈로 좁혀지지 않더라구요..
그래도.. 알오이라는
.2의 매력은 참 큰거 같아요..
그래서 고민이네요
소니 50.4가 그렇게 가벼운 것도 아니고 (800g 정도)
RF 오이가 상당히 잘 나왔기 때문에
저라면 무조건 오이입니다.