유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/782947

올림푸스 바디 퍼포먼스

올림푸스 e-m1 markii 에 렌즈 종류별로 참 많이 써보고 다 정리하고 나서
이번에 소니 a7m3로 넘어 왔습니다.
나름 대세? 이기도 하고 나름 실내 쵤영이 많아질 것 같아서 선택했는데요.
소니 바디 퍼포먼스는 올림 따라오려면 m5는 되어야 하겠네요.
불편한 점을 정리하자면
1. 부팅렉
2. eye-af 를 사용하기 위해서는 eye-af키설정과 셔터 버튼을 같이 눌러야 하네요
3. 직관적이지 못한 커스텀 기능, 메뉴
4. 부족한 만듬새
5. 바디 디자인 + 렌즈 디자인
6. 전체적인 편의성
물론 올림을 먼저 썼기 때문에 적응 정도에 따라 발생하는 부분도 있겠지만,
이걸 왜 이렇게 만들어놨을까? 하는 부분이 한두가지가 아니네요
뷰파인더로 보는 수평계 위치도 그렇고 데세랄 같은 뷰파인더 화면 등등
주간(야외) 얕은 심도를 제외하면 올림푸스를 쓰지 않을 이유가 없는데, 올림에서 신제품 주기를 늦추는 바람에 선택의 여지가 없었네요. 그간 유저층도 얇아지지 않았나 싶습니다
노이즈+관용도만 극복하면 고민할 여지도 없을텐데 a7m3 센서를 올림푸스 바디에 박아 넣을수도 없고;;;
소니 쓰다가 다시 올림으로 돌아왔으면 하는? 바디 신제품을 기대해 봅니다~~
추가로 풀프레임이라고 해서 꼭 마포에 비해 무게가 커지는 건 아닌가 봅니다.
소니도 써드 파티 렌즈를 어느정도 출시하고 있고 나름 컴팩트하면서 해상력 좋은 렌즈군이 버티고 있어서,
올림의 프로렌즈 장착을 비교하면 무게에서 큰 이점은 사라진 것 같기도 합니다.
그래도 편의성과 만듬새는 소니가 올림을 따라오려면 2세대는 더 지나야 할 것 같다는 개인적인 생각입니다

댓글
  • 나는나를나에게 2018/10/18 07:53

    다른기기는 한번도 써본적이 없지만 올리신 내용 모두 구구절절 제 마음과 같네요
    근데 왜 저는 올림을 못버리고 끝까지 붙자고 있는지
    올림바디 + 렌즈 + 타사 풀프 센서 이러면 좋을텐데 제 작은 소망은 그냥 꿈이겠죠?

    (UZ6uam)

  • painism 2018/10/18 08:46

    제가 써본 미러리스들에서는.. 말씀하신 사용편의성은
    파나소닉 > 올림푸스 > 소니 = 후지필름이더군요..
    그래서인지 파나소닉풀프레임이 매우 기대가 됩니다.

    (UZ6uam)

  • lunic* 2018/10/18 08:50

    어차피 센서 작은 거 쓴다고 사람 손가락이 줄어들 수도 없고 액정조차 작은 걸 달 수도 없죠. 조리개값으로 심도 벌충해야 한다는 것도 키보드놀음이지 현실에서 어떤 한계가 있는지는 올림 PRO가 잘 보여주고 있다고 생각합니다. (괜히 F1.0 만들다가 때려친 게 아닐 겁니다.)

    (UZ6uam)

  • 쾌락쾌남 2018/10/18 08:50

    올림바디에 a7m3 기추 했어요
    AF-S 에서는 반셔터 누르면 별도 버튼입력없이 eye-af 바로 적용시킬 수 있어요

    (UZ6uam)

  • 쾌락쾌남 2018/10/18 08:55

    저도 첨엔 익숙치 않아서 불편했는데... 아빠진사 입장에서는 eye -af 만한게 없다고 생각합니다.
    정말 올림이 AF 만이라도 이정도 해 좋으면 하는 맘이 듭니다. 그래도 올림은 제 주력기종이고 늘 응원합니다.

    (UZ6uam)

  • 한스~# 2018/10/18 09:10

    공감되네요. 바디 만듦새, 인체공학적인 설계, 편리한 인터페이스는 올림푸스만한 회사가 없단 생각이 많이 듭니다.

    (UZ6uam)

(UZ6uam)