유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/720952

니콘 미러리스 크기가 ㄷㄷㄷ

20180823_071657.jpg
우측이 후지 gfx50s 중형입니다
제가 gfx를 가지고 있는데 크기땜에
가끔 여행갈때 두고 갈지, 데리고 갈지
고민하게 하는 녀석입니다.
결코 작은 크기는 아니네요~ ㄷㄷ
물론, 미러리스가 작아야 된다는 편견은 없지만요..
기존 미러리스들 보다 성능이 월등하지 않으면
사용자로부터 사랑받기 힘들듯 합니다.
번들 24-70 F4 렌즈는
DX 17-70 번들 느낌이네요. 아빠번들?
댓글
  • 와리지맙써™ 2018/08/23 07:34

    그렇다고 부담스런 사이즈는 아니에요. a7 이랑 비교한 사진 보면 살짝 큰 정도이고 무게도 가벼워서 오히려 파지하기 힘들어 파워팩단 소니 시리즈보다 낫다고 봅니다.

    (rlRgbx)

  • 미스터킹콩 2018/08/23 07:48

    개인적으로 커서 싫다는 의견은 있을 수 있지만 무조건 크기 땜에 사랑 못받을 거라고는 당정하기 어려운 것 같습니다. 당장 포럼분위기도 그렇고 저 역시 너무 작은 것보다 적당히 크기 있는 게 낫더라구요 ㅎㅎ

    (rlRgbx)

  • StrongArm 2018/08/23 07:53

    크기만큼의 퍼포먼스를 못내면 외면받겠죠.

    (rlRgbx)

  • Skept 2018/08/23 07:57

    gfx 2번 소유했었습니다.
    정면 외형은 큰차이는 안 나는것 같은데 gfx 두께가 상당히 두껍습니다.
    제 손에 그립쪽 파지감과 무게 중심이 좋지가 않았습니다.
    바디의 센서 중심쪽이 무거운데 gfx의 그립은 좀 얇은 감이 있어 오래 쓰면 손이 좀 저리더군요.
    Z6,7 지금까지 나온 사진으로 보면 바디두께가 gfx 보다 얇고 그립은 두터운것으로 보입니다.
    상대적으로 무게 밸런스도 좋을거라 예상합니다.
    실제 테스트한 작가들 평을 봐도 핸들링이 아주 편하고 강조한 점도 있구요.
    이미지 품질이야 해상력은 GFX가 좋을거라 충분히 예상되나 D850사용했던 경험상 비교할수 없게 크게 차이 난다고 생각되지는 않습니다.
    이번 니콘 미러리스 신형의 AF속도와 정확성, 얼굴(눈)검출 AF가 어느정도 윤곽이 잡힌다면 충분히 성공할수 있을거라 생각합니다.

    (rlRgbx)

  • 파인크래프트 2018/08/23 08:00

    동감합니다.
    Gfx는 앞에서 보면 작은데 두께는 중형포스가... 이번 니콘 미러리스 크기는 그립유지한 최적크기라 생각합니다^^

    (rlRgbx)

  • Logicaudio 2018/08/23 08:12

    미러리스가 작다라는게 보편적인 인식인데 흠 좀 무

    (rlRgbx)

  • aasdfa 2018/08/23 08:15

    ㅎㅎ 후지 크롭미러리스 플래그십 크기도 같이 비교해보세요 ㅎㅎㅎ

    (rlRgbx)

(rlRgbx)