올해 5월에 식을 올렸습니다.
업체의 사정으로 6개월만에 웨딩스냅 편집본을 받았습니다. 중간에 플래너가 횡령을 하고 그만두고 입금내역을 업체에 보내주고 우리의 사진들은 웨딩스냅 업체에 맡겨졌으니 기다려라는 말을 듣고 수개월동안 기다렸다는 등등의 사정은 다 접어 두고 사진 자체만 판단해 주십시요. 
예식장이 화려하긴 했는데 후보정이 이렇게밖에 안되는가요... 심지어 한 앨범안에 흑백사진은 대비조차 다릅니다. 달라도 보기 좋으면 그만인데 큰 사진으로 보니 눈이 튀어나올 지경이에요.
아직 후보정에 대한 피드백을 하기 전입니다. 김하늘씨 웨딩사진과 더불어 여기 홈페이지에서 웨딩 스냅을 몇장 가져와 봅니다. 아래 사진처럼 보정하긴 힘든 것일까요?
이걸 어디부터 어떻게 따져야 할지 감이 안옵니다. ㅠㅠ
https://cohabe.com/sisa/429716
웨딩스냅때문에 짜증이 보글보글(사진有)
- 경험 없이는 나올수가 없는 디테일.manga [43]
- 고고학자 MFMR | 2017/11/14 17:27 | 2803
- 웨딩스냅때문에 짜증이 보글보글(사진有) [99]
- 은서니남편 | 2017/11/14 17:25 | 2512
- 오막포의 가격 하락은 당연하다 봅니다. [14]
- 마루토스 | 2017/11/14 17:25 | 4319
- ??? : 이 일본놈이 나한테 뭐라 씨부렸었어 [25]
- 앙 태종테새문단띠 | 2017/11/14 17:25 | 5216
- 850 세미나 [11]
- photo_by_몽 | 2017/11/14 17:24 | 5466
- 국과수. 김주혁 부검결과 발표 [30]
- 자전거가타고싶다 | 2017/11/14 17:20 | 5343
- 별대단한 사진은 없지만 인스타 친구 하실분! [16]
- 슈코원 | 2017/11/14 17:17 | 4321
- 캡처원 JPEG 지원 ? [3]
- 디럭스미니 | 2017/11/14 17:16 | 3095
- 카카오톡 오소리 이모티콘?ㅋ [15]
- 우직지계 | 2017/11/14 17:14 | 4973
- 왜 나한테 머라 그러는지요 [0]
- 질기게살자 | 2017/11/14 17:13 | 3449
- 우리나라 자영업자의 현실 [27]
- #hobac | 2017/11/14 17:09 | 4195
- 완전 고물된 내 자전거 ㄷㄷㄷ 有 [33]
- 빨간빤쓰™ | 2017/11/14 17:07 | 5228
- 결국 질렀습니다 ㅠ [3]
- 날씨는좋은데 | 2017/11/14 17:06 | 4240
- NTR로 오염된 유게를 정화하는 소꿉친구 만화.MANWHA [24]
- 카토는 귀엽지 | 2017/11/14 17:06 | 5087
샘플이랑 아예 다르네요
식장에 따라서 화벨 맞추기 힘든곳이 있지 않을까요
일단 홀 조명 자체가... 제일 피하고 싶은 조명이네요;;;
그 부분은 차치하고, 얼마의 견적으로 촬영을 맡기셨는지도 중요할 것 같습니다.
돈이 전부는 아니지만, 어느 정도로 계약이 이뤄졌느냐도 사실 무시할 수 없는 부분이거든요;;
아이고 적어도 화밸!!
화벨을 개선한다면 좀 더 나아질까요...?
제가봤을땐 걍 평범한데, 설마 더바이준에서 찍으신건가요? 샘플이 더바이준인데;
아뇨 하단의 사진들은 slr에서 가져온 것입니다.
아, 올리신 사진만봤을대 그냥 평범합니다 ㄷㄷ 조명이 원하시는 샘플과다르기때문에 아무래도 좀그럴싸해보이려고 흑백사진이 많지않겠나싶네요 ㄷㄷ(대부분 흑백은 색감이나 노출이 좀망한경우에 사용합니다 ㄷㄷ 전부다 그렇다는건아니에요^^)
사진퀄리티를 생각하신거면 먼저 식장선택부터 신중하게 하셔야하지않았나싶습니다 ㅠㅠ
샘플이랑 마이 다른데...홀조명이..ㅎㄷㄷ하네요
화밸도 화밸인데 우와...홀 조명 진짜 거지같네요...ㄷㄷㄷ
식장의 조명색이 계속 바뀐거 같은데요..
조명은 그대로였습니다만 지나치게 화려하더라구요.ㅠㅜ
문제가 색을 완전히 뒤트는 조명이거든요...저런 상황에서는 조명 제대로 사용하지 않으면 사람들 시체색으로 보입니다. 상황도 좋지 않다고 보입니다.
흑백사진이 네장 보이는데 촬영자가 색문제을 해결책을 못찾아서 흑백처리 한듯합니다. 색온도로 문제가 있을때 흔히 흑백사진을 탈출구로 찾는지라..
조명이...ㅎㅎ
알바쓴거같은데요 .. 광각 쓰는거 보니까 좀 나이있으신분이신거 같은데 .. 맞나요..?
가져오신 스냅이랑 아래 샘플들이랑 차이가 너무 심해요
구도도 많이 다르고, 배경도 많이다르고, 배경색도 많이 다르구요.
잘찍고 못찍고를 떠나, 글쓴님의 사진들을 아래사진처럼 보정하는건 사실상 불가해보입니다(물론 가져오신 사진들로만 판단했을때지만)
네 샘플과 비교하기에는 조명이 차이가 많아 나지요?
그래도 어느정도 더 개선할 수 있지 않을까 욕심이 나네요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ헐인데
근데 저런 조명은 정말 후보정하기 힘들긴 해요
개인적으로 예약을 안받거나, 받아도 만족도 낮을거라고 미리 말하는 조명입니다 ㅠㅠ
사진은 나쁘지 않습니다.. 식장의 환경에 따라 결과물이 다를수 있습니다
잉 저 흑백 사진들과 그윗 사진들이 나쁘지 않다고요????
겁나 허접하게 보이는데요
사진은 평범해 보이는데요.. 딱히 못찍거나 그런건 아닌것같네요. 식장 조명이 좀......
식장 조명이 문제인것 같은데요 ㄷㄷ
조명자체가 아무리 신경써서 찍어도 답이 없는 ㅎㄷㄷ
ㅇ아래 사진처럼 견본사진 올리고 위처럼 촬영했다는건 알바가 백퍼네요..
카메라 기종이 다른거 같네요....
그리고 사진에 업체명은 지우시는게 좋지않을까 싶은데...ㅎㅎ
이건 뭐.. 식장 조명자체가 저런 분위기를 만들 수 없는 곳 아닌가요;; 아무리 후보정을 해도 웨딩하신 곳 조명이 저러니... 아무리 잘 찍어도 빛이 이상하면 어쩔수 없는게 아닌가 싶습니다.
일단 예식장 조명자체가 답이 없네요
예식장 잡을때 해당 예식장에서 웨딩사진 검색해보면
저런 예식장은 피할텐데 아쉽네요
예식장 조명이 저정도면 답이 없어요
사진이 문제가 아니라 웨딩홀 조명이 문제 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
저런 웨딩홀 (led 조명)은 보정이 잘 안됩니다. 작가들 사이에서 헬게이트 열리는 웨딩홀이죠. 저런 홀에선 아무리 유명한 작가를 쓰셔도 저거 이상 나오기 힘듭니다. 너무 죄송스럽지만, 웨딩홀 조명 퀄리티가 너무 낮아요.
와 조명 정말 피하고 싶네요.. T.T
우주선 안에서 예식하신 듯.
아...이게 뭔가요. 제가 갤s6 로 아는 동생 찍은것도 이정도는 아닌데 ㅡㅡ
헐... 가만히 계시면 중간은,,,
나서지 말길.
무식하면 용감하다더니..
결혼식 하신 홀 조명이 개판이네요.. ㅠㅠ
사진을 전혀 배려하지않은 보기에만 좋은 전형적인 홀입니다.
첫번째는 그나마 색조명이 없어서 다행인데, 두번째는 홀 전체가 보라색으로 되어있네요.
이런 경우는 답이 없어요. 플래시 강하게 쳐서 색을 맞추면 분위기가 개판되고, 분위기 맞추면 위와같이 보라돌이 되버립니다.
더군다나 다른 색도 많아서 잘못하면 엉망되기 딱 맞을 것 같습니다.
흑백으로 바꾼 이유도 조명색이 얼굴에 뭍여서 도저히 못살려서 흑백으로 돌린 것 같습니다.
얼마전에 제가 이와 비슷한 시골 홀에서 찍었는데, 속으로 욕 실컷해주고 왔습니다.
홀 전체가 파랗거나 빨갛거나...사진찍으면서 죽는 줄 알았습니다.
김하늘 예식장이 조명이 어두운거 빼면 준수합니다.
어두운홀을 선호하는 이유가 사진이 아래처럼 나오기때문인듯한데요.. 애초에 홀 컨디션 자체가 신랑신부 말고 홀을 봐주세요 하는 느낌이네요..... 근데 광각을 너무 많이 쓰긴한듯..
샘플은 표준, 망원 렌즈고, 우주선 결혼식 사진은 다 광각이긴 하네여~
아래 샘플은 글쓴분이 스르륵에서 가져온 사진이라고 댓글에 쓰셨네요
다른업체입니다
차라리 망원위주였다면 색을 좀더 무시할수있었을텐데 아쉽네요
김하늘씨 웨딩사진과 더불어 여기 홈페이지에서 웨딩 스냅을 몇장 가져와 봅니다.
아~ 저는 김하늘씨 한 업체에서 한건 줄 알았네여.
제가 망원으로 찍었어도,, 색 못 살렸을거 같아여 ㅠㅠ
여기 홈페이지 라는말이 스르륵인듯 싶습니다ㄷㄷㄷ
그림 다시그리는수준이었을것같긴 하네요..ㄷㄷ
조명이 저정도라면 답이 없기는 하지만 좀 심하네요.. 로우로 찍어서 색온도랑 틴트만 잘 잡아줘도 원색 비스무리하게는 나올것이고 그걸로 후보정 한다면 퀄리티는 훨씬 더 좋을 것으로 판단됩니다..
한 줄 요약하면...
업체가 걍 쓰레기.. 후보정 안하고 로우->JPG 뽑아서 그냥 넘겨준거 같네요..
원색이 저런 식장이라 로우로찍고 후보정해도 답없습니다;;;
업체가 욕먹을게아니고 정말로 사진결과물을 생각하신거면
사진결과물이 잘나오는 식장을선택해야죠..
현실은 우주선조명인데 이상은 다크홀이다..매칭이안됩니다;
후보정해도 많이 힘듭니다...
아...조명이 아쉽네요....저런곳에서 아무리 후보정해도 밑에 사진처럼 되기 힘들죠...
오히려 떡 보정으로 더 이상해질수도..... 라고 옆에 전직 스튜디오 실장인 와이프가 그러네요..^^;화이트 발란드를 맞추면 더 나을거 같다고...ㅠㅠ
얼마짜리 사진인지 모르겠지만 돈주기 싫을듯 하네요--;
사진이 정말 성의 없어 보이네요
우선 김하늘씨 사진 처럼은 절대 불가입니다. 저렇게 나올라면 돈 많이주고 저런 식장에서 해야합니다. 한마디로 돈값하는 식장이라는 겁니다. 글쓴이분 식장은 우선 조명자체가 저렇게 나오는게 불가합니다. 또한 식장구조 자체가 깔끔치 못해서 저렇게 밖에 나올 수 없습니다. 다만 망원을 사용해서 조금 배경을 깔끔하게 처리한 사진이 있었으면 좋았었겠네여. 그리고 흑백사진의 대비는 조명에 따라서 당연히 달라질수 있습니다. 무슨말을 하고자 하는 거냐면 캄플레인 걸어봐야 업체입장에선 법적으로 전혀 문제가 없어서 돈은 다 지불을 해야한다는 겁니다
조명때문에 광각으로 하면 화밸잡기 좀 힘들긴한데... 두번째 사진 같은 경우는 손보지도 않고 방치한 수준이네요 ㅠㅠ
망원 사진 상태도 봐야.. 흰색 드레스 비중이 높으면 좀 틀어는 져도 어느정도 화밸은 잡힐텐데... ㅠㅠ
여러 말씀 감사합니다.
조명이 화려한건 일단 납득을 해서, 웨딩홀에 관계자분께 전화드린 후 위 사진들을 보내드려 봤어요.
관계자분께선 당 홀의 조명이 화려하긴 하지만 이 정도의 형편없는 사진은 처음본다 하시네요. 그러면서 동일한 홀의 결혼하신 분들의 사진을 보내주셨는데, 확실히 저희 사진과는 다르네요.
지금 어떻게 해야 할지 고민중입니다.
스냅 얼마 주셨어여?
제 기준에 저런 조명에서
사진 가격 50 이하라면 잘나온거고
70 이면 적당한거고
100 이상이면 예약을 안받았거나 미리 안내는 해주면 더 좋았다고 생각합니다.
추가적으로 100이상을 줬다해도
사진 업체에 어떠한 보상도 받을 수 없다고 생각합니다.
그걸 홀에다가 여쭈면 홀은 당연히 그렇게밖에 대답안할겁니다.
식장 개판인데 무조건 사진이 엉망이다라고 하는건 식장도 참 상도가없네여
아마 홀에서 보내준 사진은 자기 샘플을 보내줬을 확율이 가장 큽니다. 즉, 그 홀에서 가장 잘 찍은 연출된 사진일 수도 있습니다. 인터넷에 돌아다니는 예식장의 사진을 보면 더 정확하게 볼 수 있을겁니다.
문제는 더이상 보정을 할 수 없느냐 하면 그것은 아닙니다만, 고생을 많이 해야할 사진인 건 분명합니다. 특히 원하는 느낌을 나오게할려면 보정하시는 분이 내공이 있는 분으로 하셔야할 것 같습니다.
웨딩홀 인테리어 업자 개*ㄲ들,,,
한동안 전국적으로 이게 웨딩홀인지 나이트인지 분간도 못하게들 인테리어가 됬었죠,,,
솔직히 연예인들 하는곳 정말로 인생샷들 나오죠,,물론 잘찍으신분들이 가셔야 가능..'그러나 어느정도 급 되신분들도 가시면 평타는 치는데,,,화려한 LED 는 솔직히 피곤합니다,,,
구도 색감 전부 아재감성..
홀 조명이 김하늘씨하고는 다른세계인데;;;
안타깝습니다만
식장의 영향이 적지 않은 듯 합니다..
특히 입장, 주례, 성혼선언문, 축가, 기타 이벤트, 퇴장 등
순서에 따라서 조명색이 바뀌는 식장이 종종 있고
그런 곳에서는 AWB촬영시 위와 같은 결과물을 피하게 어려운 경우가 많습니다.
연속된 과정으로 이어지는 본식의 경우
촬영자가 조명색에 따른 WB를 미리 세팅하고 바꿔가며 찍지 않고서야 뾰족한 방법이 없는 듯 합니다
다만.. 저 사진을 흑백으로 셀렉한것도 좀 ... 그렇고
윗분 말씀처럼 아쉬운 광각표현도 있네요..
일단 중요한건 죽었다깨나도 결혼하신분 식장 베뉴에서 김하늘씨 결혼식같은 사진 톤은
만들수가 없습니다.
전문리터쳐 붙여서 정말 말도 안되게 디테일하게 보정하면 되겠지만여.
60p로 전문 리터쳐가 부활시키면 리터쳐 비용만
100~200 될까여?
이게 무작정 톤문제만은 아니고 심도문제도 있고 베뉴 자체가 워낙 공간감이 차지하는 부분이
크기때문에 밑에 촬영한 포토그래퍼 위에다 데려다 놓으면 물론 조금 더 좋아질수는 있지만
톤에서 오는 문제를 크게 변화시키진 못할거예여.
저도 위에 사진같은 홀로가면 일단 한숨크게 한번 쉬고 촬영할 수 밖에 없어여.
피부톤 잡을라면 세상 스트레스예여.
대충만 봐도
진짜 식장 조명이 ㅠ
전 스냅작가가 예식 시작할때 까지 인왓어요.
당일 식장 출발부터 찍기로 되있었는데요. ㅋㅋㅋ
원판 기사한테 연락해서 그 사람이 중간에 찍다가 ㅋㅋㅋㅋ
예삭 중간이 스냅작가가 오더군요. 진짜 열받는데 일단 열은 못내고 후...
촛점이 나가면 못쓰는 사진이 되니 그냥 팬포커스로 찍어놨네요 색감이나 후보정보다 심도 표현이나 화각때문에 샘플사진이랑 차이가 큰데 후보정으로 극복하기는 힘들어보이구요.
예식장 조명은 . . . 하아 저 예식장은 왜 저런데요?;
홀 자체 조명이 로맨틱한 조명은 아니라서 김하늘씨 같은 예쁜 톤은 불가능할 것 같아요. 다만 조명탓만 하기에는 구도 자체도 좋지 않습니다.
프레이밍이 전혀 트렌디한 느낌이 아니네요.
일단 견적이 어느정도 되는지부터 알아야죠.
중간에 플래너 껴있는걸로봐서는 그렇게 고가업체 아닐거라고 예상되는데 말이죠
견적이 중요한 부분이긴하죠..
아.... 저 보라색 조명 답 없네.... 차라리 그냥 확 올 흑백으로 찍는게 나을듯;;;
일단 장소가 ㄷㄷ 저런 형광조명은 정말 답이 안나와요.
색감은 나이트인가...웨딩홀은 왜이런데유? ㄷ ㄷ ㄷ
식장 조명이 거지같은겁니다.. ;;;;; 화벨 맞추기 개떡이기에.. 조명을 개별적으로 사용할수 밖에 없을것 같네요.. 근데 그러면 또.. 상대적으로 죽는 부분은 어쩔수 없을것 같네요..
혹시 원본 파일(RAW면 더 좋고요.) 받으셨나요?
다른 건 몰라도 마음이 아파서 최대한 살려드려보고 싶은데 원본 갖고 계시면 쪽지 주세요.
저런 웨딩홀은 2배를 주신다고 해도 정중하게 거절합니다ㅜㅜ
노답이거든요..
걍 무난하네요. 비싼 스냅은 아닌듯.
신라호텔이랑 허접한 예식장이랑 비교하긴...
답 없는조명도 한목했군요
로우파일 있으면 어찌어찍비슷한 색감으로 흉내는 가능 하겠지만,..,
그래도 이런걸로 촬영자에게 커플레인 걸기는 좀 애매한 경우같네요
잊어 버리세요 ㅠ 적어도 색감적인 부분에서 저런 홀은 어쩔수가 없어요. 그리고 정식으로 스튜디오랑 다이렉트로 계약해서 진행하지 않는 이상은 거의 프리 작가님들이 촬영간다고 보시면 되십니다.
저는 사진일을 업으로 몇년 했던 사람이지만 그냥 취미로 하시는 분들고 있을거고 개인차가 있기 때문에 각기 다양한 개성(?)있는 사진들이 나오게 되지요.
사진원본이라도 받으셔서 전문 리터쳐분께 맡기시는게 좋을듯요... 스냅업체에 피드백 해봤자 더 나아질 것 없이 서로 마음만 상합니다
라룸에서 광도 낮추셔야 할듯
글쓴이분 마음은 이해하지만 이상황은 마치 집근처 일반 백반집에서 미슐랭가이드호텔급 음식 원하는 거랑 같습니다.
우선 예식장 계약하실 때부터 80% 망했다고 생각이 듭니다. 저런 조명에 사진이 절대 잘 나올수가 없습니다. 그리고 사진은 따로 비싼 2인 스냅같은거 부르신게 아닌 예식장패키지 저렴한거 하셨을꺼 같고요. 사진 스타일이 좀 올드해보이긴 하지만 예식장패키지였을경우 평타는 된다고 생각합니다.
다시 한번 말씀드리지만 웨딩사진은 '장소+작가실력=돈' 입니다
상황은 안타깝지만 별다른 방법은 없을것같네요
정확하십니다.
예식장 패키지 아니고 스냅 따로 불렀습니다.
얼마짜리 부르셨나요?
금액 얼마짜리 부르셨나요
드물지 않게 아리수 가격으로 에비앙 찾으시는 분들이 계십니다.
발란스 망으로 아리수를 에비앙 통에 담는 경우나, 에비앙을 오염된 물통에 담는 경우도 있긴 합니다.
저럴땐 조용히 흑백으로 변환합니다....답이 없네요.
글쓴 분께서 오해의 소지가 있게 글을 올리셨는데
샘플사진 3개 올려둔것들, 실제 촬영업체 다 다른업체에서 찍은 사진으로 사료되옵니다만...
대체 어느업체에 사진을 맡기신거죠??
참고로 첫번째 김하늘씨 사진 찍은 스튜디오는 건당 촬영비가 200만원이 넘는 업체지만 웨딩홀 조명이 답도 없는 경우라 절대로 비슷하게도 나오지 않아요.
1번사진 정도면 준수해보이는데, 신부입장사진 화이트밸런스는 저대로 찍힌거라면 문제없는 것이나, 저 색 그대로 앨범에 들어갔으면 좀 문제가 있다고 보여집니다.
물론 스튜디오보다도 조명세팅 저리 해둔 예식장 잘못이 제일 크고요.
홀조명이 ㄷ ㄷ ㄷ
원본을 달라고 하셔서 따로 보정업체에 맡겨보세요~
웨딩작가가 잘찍는지 못찍는편인지는 모르겠는데 일단 행사 분야 전문 작가 입장에서, 웨딩홀 조명이 최악입니다.
.............................
전체적으로 채도가 너무 높은듯합니다;;
식장이 개판인데 신라호텔같은 느낌이 날수가없죠.
심도 렌즈도 다르고..
몇장의 사진가지고 판단할수없지만,결혼식날 촬영하신분은 무난하게 촬영했습니다.중간중간에 클로즈업 단렌즈쓰고 했다면은 잘하신겁니다.
노답 예식장이 300프로 문제입니다.