유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/334958

신계륵 24mm구간 왜곡 vs 16-35mm 16mm 구간 왜곡 차이 나나요?

신계륵 사용자 입니다.
신계륵의 2.8 조리개로는 어차피 팔식이, 아빠계열 같은 망원렌즈의 배경흐림, 아웃포커싱 효과는 못내니깐,
그냥 팬포커스로.. 24mm 구간 주로 쓰고 있어요.
SLR클럽 분들은 진짜 잘 빠진 모델분들을 주로 찍으셔서 왜곡없는 깔끔한 사진을 선호 하시는거 같던데,
저는 주로 사진동호회를 통해 일반인을 주로 찍어요. 다들 날씬하게 나오는걸 다들 좋아하다보니,
왜곡이 들어가는 구간으로 다리가 길어보이게 찍는걸 자주 하는거 같네요.
그러다보니 16-35mm 2.8도 생각하게 되는데요,
신계륵의 24mm 구간의 왜곡과 16-35mm의 24mm 구간의 왜곡도는 좀 차이가 난다고 어디서 본거 같은데,
그럼 16-35mm의 16mm 구간 왜곡과, 24-70mm 의 24mm 구간의 왜곡에 큰 차이가 안나나요?
둘다 왜곡이 비슷한 정도면 굳이 이 렌즈로 넘어갈 이유는 없어서요.
저는 왜곡억제가 잘된 고급렌즈를 원하는게 아니고 왜곡이 잘 들어간 렌즈를 원합니다 ㅋㅋ
16-35mm 들이면, 아무래도 풍경 찍는 빈도가 높아지겠지만, 인물을 날씬하게 찍으려는 목적도 아주 커요.
조언 부탁 드립니다. 감사합니다.
(아래 사진들이 다 신계륵의 24mm구간으로 찍은 것들이에요/ 모델이 안 이뻐서 죄송합니다 ㅠ)
IMG_9932.jpgIMG_1778.jpgIMG_2045.jpgIMG_2045.jpgIMG_9564.JPG

댓글
  • 진격에리카 2017/08/15 09:47

    사진 조으네요

    (aHzj2T)

  • [6dM2] 2017/08/15 10:05

    링크는 못달아드리지만 slr리뷰보시면 각각 구간별(?) 왜곡정도가 수치값으로 잘 나와있습니다.

    (aHzj2T)

  • 흰꾸미 2017/08/15 12:58

    16mm 와 24mm의 왜곡으로 인한 원근감 차이 많이 납니다.

    (aHzj2T)

  • 스노우볼113 2017/08/15 13:04

    광각의 왜곡 효과는 다리 길이만 있는것이 아니고
    얼굴도 작아보여요
    더 넓은 광각일수록 효과는 좋습니다
    턱을 살짝만 숙여도 광각효과때문에. 턱이 갸름해지고요
    반대로 50 85 135 인물렌즈는 얼굴 넓게 만들어서 ㅊㅈ들이 싫어해요

    (aHzj2T)

  • 고추장맛다시 2017/08/15 13:55

    지나가는 뉴비가 질문올려봅니다.
    인물사진에 85나 135 쓰는 이유는 배경날림 때문인가요? 사진관에서도 망원 쓰는거로 알고있는데.
    사진관에서 쓰는건 망원이 왜곡이 적다 => 원래 생긴걸 그대로 표현함. 으로 이해하면 되나요?

    (aHzj2T)

  • 스노우볼113 2017/08/15 13:59

    왜곡이 적어야 포토샵으로 턱도 깍고 만지기 쉽잖아요
    보케 배경날림 때문에 ㅊㅈ들이 좋아했지만..
    이젠 그것도 흔해지고
    이젠 폰카 광각에 갸름하고 다리길어보이는 렌즈를 좋아하게 된거죠 그것이. 자기 본래 모습인줄 알다가 망원으로 찍어주면 적응 못함 ㅋㅋㅋ

    (aHzj2T)

  • LaLaLa~ 2017/08/15 13:15

    1635와 신계륵의 최대화각 끼리의 비교가아니고 1635의 24mm와 신계륵의 24mn왜곡차이 말하시는거같은데.. 제 1635f4와 형아계륵의 비교에선 형아계륵이 왜곡이 없습니다

    (aHzj2T)

(aHzj2T)