https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=324763&s_no=324763&kind=bestofbest_sort&page=2&o_table=sisa
시사게에
(/ㅇ_ㅇ)/님이 올리신 글인데,
내용만 보면 자기가 주장해놓고 검증하자니까 협박이라는 김어준의 반응을 담은 글입니다.
근데 과게에서 베스트가면 열심히 격추시키시던 분들이
김어준 "선관위가 지난 대선 공개 검증하자는 건 협박이다." 는 김씨 주장이 제목으로 들어가니 내용도 그런 건줄 알고 앞다퉈 추천.
무려 베오베에 올랐습니다.
그래놓고 이제 다시 내용을 보니까 김어준 까는 글인 겁니다.
그러니까 뒤늦게
'어 이거 김어준까는 글인데 베스트?' -> 불가능한 일이다 -> 여론조작이네!
아름다운 3단 논법이 완성됩니다.
큰 웃음 감사합니다.
저번에 에드 소칼로 장난치신 분도 시사게에 올렸었다면 대 히트했을지도 모르겠네요.
지금은 또 사실은 박제시키려고 추천한 것이다라는 정신승리식 신 이론도 등장.
https://cohabe.com/sisa/197932
확증편향의 아이러니
- [스압] 문 지지자 성소수자입니다. 성소수자에 대한 오해를 거둬주세요. [50]
- 베로포리 | 2017/04/27 06:47 | 5193
- 워터파크에서 줄 서지 않고 타는법 [23]
- 100년형벌닭근혜 | 2017/04/27 06:47 | 6999
- 인구절벽 , 노동력 부족 틀리다고 생각, 일자리 절벽이 옵니다 [22]
- 샐러드드레싱 | 2017/04/27 06:47 | 5314
- dc의 지식인.jpg 甲 [12]
- Caption | 2017/04/27 06:41 | 4423
- 전직 미대통령은 퇴임후 천억벌기 우습겠단 [6]
- [∞]루인 | 2017/04/27 06:37 | 5039
- 유게 인성 쓰래기 [11]
- [필레몬] | 2017/04/27 06:36 | 3244
- 대구 서문시장 클라스 [14]
- G.Mahler | 2017/04/27 06:34 | 5740
- 현직 암스테르담 어느 골목 상황 ㅋ [20]
- 교자만두™ | 2017/04/27 06:29 | 5783
- 확증편향의 아이러니 [21]
- 마제소바 | 2017/04/27 06:26 | 4701
- sbs 이승훈 PD 페북, [5]
- 언제나마음은 | 2017/04/27 06:21 | 4272
- 성 소수자단체.. 이사람 누굴까요? [14]
- 록스베리 | 2017/04/27 06:20 | 4658
- 좋아하는 사람한테 두번까였네요 ㅋㅋ [19]
- 쿠쿨칸 | 2017/04/27 06:19 | 4295
- 국내에 존재한다는 장수말벌의 천적.jpg 甲 [27]
- Caption | 2017/04/27 06:17 | 2457
- 역시 트럼프 [6]
- dnflskfkakstp | 2017/04/27 06:16 | 4381
오유 만세이
난 맞을거야! 왜냐면 난 맞으니까!에 따른 인지부조화.
눈막고 귀닫고 에ㅔ베베베베벱베벱베 하면 있는 사실이 없는게 될거라 생각하는 타조들..
이것도 비공감 올듯.
사드 오나요?
선관위: 니 주장대로 맞나 한번 다 까보자. 대신 아니면 아가리 턴 댓가 치룰 각오하고.
선관위말은 딱 이건데 본인이 옳다고 주장했으면 받아들여야지 왜 또 겁박이라며 도망다니는지 모르겠네요ㅎㅎ
사관이 논한다
실로 사람이란 간사한 것이어서
자신이 보고싶은 것만 보고자 하니
거기서 벗어나지 못하면
진정 성장이 없으니..
으음? 뭐야? 하늘에서 웬 쇳덩이들이 날아오는?
과게특징 K들어가면 베스트에서 사드맞음
군게특징 베스트에서 사드맞음
와 진짜 신기하다 ㅋㅋㅋㅋ K가 제목에 없으니까 사드에 안걸려 ㅋㅋㅋ
진짜 프로그램 돌린다는 말이 농담이 아닌가?
저도 지난 대선이 개표부정이었다 이건 좀 회의적. 과학적분적 이런건 제가 문과라 복잡해서 모르겠고 선관위 시스템상아로 불가능하죠. 선관위 자체가 직원이 얼마 없어서 개표하면 알바생들 쓰는데 그 인원이 5만명이 넘습니다. 멀쩡하게 개표를 해도 음모론이 떠도는 판국에 실제로 의심스러운 개표를 한다? 당장 알바생들 입을 통해 소문퍼지죠.
뭐 개인적으로 국정원이 개입해서 부정선거였다!! 이렇게 주장하면 맞는말이라고 생각하는데 선관위가 부정개표했다 이건 좀 아닌듯.
여러분 사드의 명중률이 낮은 것이 확인되엇습니다
특히 저고도로 날려보내는 과수단 미사일을 잡아낼 수 없습니다!
사드 검증 완료됐네요 철수해야할듯.
그냥 이쯤되면 시게를 오유에서 분리하는게 나은듯
좌우로 편향되지 않은 팩트만 올라오는것도 아니고
좌편향된 자료에 사실에 근거하지 않은 내용을
유머자료나 커뮤니티 활동하려고 들어온 사람이 봐야할 이유는 없다고 생각함 여긴 어디까지나 오늘의 '유머'인데
역시 배우신 분들.. 한 수 배우고 갑니다
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 이게 진짜 유머지 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
참지성의 글쓰기를 보여주신 앨런 소칼니뮤ㅠ
이 글이 베오베글 오면서 제목만으로 사드를 날린다는 사실이 재확인되었음을 알립니다.
자기들도 부끄러운건아는지 여기선 꿀먹은 벙어리가 되어부렀쓰요
댓글 반 정도 읽다가 소름이 돋아서 꺼버렸어요
시사 없는 시게
사실관계 갖고 상대 스탠스를 멋대로 판단하는걸 보면
폭력도 이런 어이없는 폭력이 없음.
의견) k값 논증이 불완전하다.
답1) 그래서 부정개표의 존재를 부정하시나요?
답2) 얼마받고 일하니
이개 뭔 성경도 아니고
선량한 일반 유저라면 모두 ○○가설을 진실로 믿어야 하고
의문을 제기하면 조작세력, 알바, 분탕.
해도해도 너무한데 당사자만 이게 문제인줄 모름.