https://cohabe.com/sisa/190030
송민순 이 사람 갈수록 가관이네요.
.
.
.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=154&oid=0...
증거갖고 있다길래 뭐 대단한 건 줄 알았는데 그저 자기가 쓴 수첩과 문서 한 장가지고 박박 우기네요.
이 정도면 문재인 후보한테 고소 당해도 할말 없을듯...
- JTBC 손형의 사과 [17]
- 100년형벌닭근혜 | 2017/04/21 08:20 | 3596
- 아오.. 중고나라 사기 당했습니다.. [30]
- ANTAEAN | 2017/04/21 08:15 | 2886
- 오늘자 덴마.. [12]
- 빈컵㉿ | 2017/04/21 08:13 | 5300
- 카셀에서도 한표 갑니다! [17]
- Fuchs | 2017/04/21 08:07 | 5756
- 문재인 유세단 [19]
- Flowerkei | 2017/04/21 08:07 | 5829
- 송민순 이 사람 갈수록 가관이네요. [57]
- 禿自™ | 2017/04/21 08:07 | 3397
- 홍준표 '자신은 강O미수공범'이라며 본인이 직접 밝혀 [12]
- mercadiem | 2017/04/21 08:07 | 3662
- 셀피 [17]
- EUMY | 2017/04/21 08:06 | 4720
- 20~30대 젊은 남자는 사회적 약자이다. [10]
- 보리스진네만 | 2017/04/21 08:06 | 5934
- 술 못하는 남편의 회식자리.. [28]
- 히인 | 2017/04/21 08:04 | 5794
- 아침 유게 네 장 요약 [18]
- 느껴지로스 | 2017/04/21 08:03 | 3012
- 공연비 5분의 1만 받는 그룹 [2]
- 김테리우스 | 2017/04/21 08:02 | 5890
- 일박이일 멤버 자랑 [14]
- BABE | 2017/04/21 08:00 | 4724
- 진보정당의 문제점을 정확하게 분석한 글 [5]
- 군밤이 | 2017/04/21 07:58 | 5367
ㅋ 송민순 전 장관은 얼마나 억울할까.
수첩 한 개와 문서 한 장이 어떤 증거 능력이 있느냐가 중요하지 않을까요?
어떤 일에서 단어 하나가 얼마나 큰 의미를 갖고 있으며 큰 파장을 몰고 오는지.....
역사를 되짚어보면 알 수 있습니다.
자기가 쓴 수첩이 과연 신뢰할만할까요?
저게 오늘 아침에 수첩 빈 곳에 써 놓은건지....재임시절 써놓은건지 어떻게 암?
아무것도 없는쪽은요?
그래서 제가 신뢰할 수 없다고 한 겁니다.
당시 회의에 참석한 사람들이 다 아니라고 했고 기록도 뒤져보라고 했는 데
증거라고 들고 나온 게 저거죠 자기 수첩....ㅋㅋ
북한에 안 물어봤으니 아무것도 없는거죠.
수첩에 메모는 자기 자신이 하지 남이 내 수첩에 메모하지 않지요!
신빙성 있는 증거 능력이 있느냐 없느냐를 갖고 말씀하셔야지요.
안종범의 수첩이 박근혜를 엮어 넣고 있습니다. 문재인은 성인이라도 됩니까??
생각을 좀 하세요 안종범 수첩은 다른 기록도 일치하니 증거인정된거고 송민순꺼는 본인 주장과 수첩뿐이고 참석자가 다 부정하고 있잖아요ㅡㅡ
수첩과 여러가지 정황 그리고 어느정도의 다른 물적 증거들까지 뒷받침 되어야하는거지 지가 쓴 수첩과 자기 자신의 발언만으론 힘듭니다.
그리고 현재의 주적 논란이전에 우리군에다가 총질해달라고 한 인간들은 대체 그럼 뭐라고 봐야될까요?
통화기록도 있다니 그거 까보면 답은 나올듯...
그런데 이렇게 까지 말하면서 왜 공개하지 않는지...?
저걸 끄집어 내서 화두에 올려놓으면 우리가 몰랐던 새로운 사실도 나올수 있음. 저런게 얼마나 중요한 자료인데 ㅋ
수첩 수십권, 포스트잇도 1000개 이상 다수, 전화통화 녹취까지.... 일단 정황은 많은 듯요.
stfu님댓글이 논리적으로 반박하니까 입다물고 사라졌네욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ우길걸우겨야지 병신이ㅋㄱㅋㅋㄱ
수첩하나가지고 이재용과 박근혜가 감옥갔습니다 저렇게 명백한 증거가 나왔으니
거짓말한 부분이 있으면 사과하고 해명해야죠 좌시할수없는 문제입니다
박근혜와 노무현 대통령을 비교하시니 안타깝네요.
미친 뭔 수첩 때문에 감옥을가 재정신입니까??? 수첩은 증거채택이 안됩니다 ㅋㅋ
저는 딱히 통치행위를 비난할 생각이 없습니다
하지만 해명과 설명과정에 거짓말을 했다면 그건 완전히 다른문제이겠죠.
비교할 것이 있으면 해야하는 것이 맞지 않나요?
예수와 부처도 비교하는데.....
수첩이 아니라 그후에 나온 수많은 증거는 뭠미??
아이고 글 검색해보니 알바충이네 댓글아깝
그 수첩을 누가 썼느냐가 중요한거죠. 송민순은 지 말을 주장하는데 지 수첩을 증거로 낸거고 박ㄹ혜는 지 잘못을 증빙하는 자료가 다른 사람 수첩이 된거구요. 이게 같나요??
회의에 참가한 사람 모두가 시인하고 수첩도 있으면 인정되겠죠
박근혜도 주변 모든 사람이 박근혜짓이라고 하고 수첩도 있으니깐요
그런데 송민순은 자기만 우기고 남들는 다 아니라 하잖아요
자기가 열받아서 혼자 그렇게 썼는지 어떻게 아나요?
증거능력 없습니다
다른 참가자 전원과 대질심문을 해야겠네요
하 진짜 말도 안되는 소리를 증거도 없이 막다네... 박근혜 탄핵될때 헌재의 말을 듣긴한건가?
안종범 수첩이나 고 김영한비서 수첩은
메모양과 일관된 메모 작성 기조가 유지되니까
증거로서 가치가 충분하니 증거로 사용된거구요.
단편적인 인쇄물에 몇글자 끄적인게
증거로서 가치가 똑같다고 보시나요??
자기와 생각이 다르면 알바충이라 하시는 분이 알바 같다는 의구심이....ㅋ
수첩이 누구 수첩이냐의 문제죠....
박근혜 수첩에 저거 부인 하는 내용 적혀 있으면 그게 증거가 되나요?
자기 증거를 자기 수첩으로 들이밀면 증거 안됩니다.... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
ㅋㅋㅋ 짧음을 인증했네
참.. 이렇게 받아들이신다는 게...
윗분이 어느 부분서 댓글로 박근혜와 노 전 대통령을 비교했나요?
대상은 노 전 대통령이 아니라 文이에요. 당시 외교부장관이었던 宋이 대선이라고 나와서 거짓말대해는 모습을 보니 얼마나 기가 막히겠어요? 宋 전 장관의 마음은 충분히 이해가 가는데요?
단순히 근거라는 면에서는 증거가 되긴 어렵겠죠. 유서도 공증받지않으면 아무도 인정안하듯.
하지만 그걸로 괜찮은걸까요? 거꾸로 그런거 없다고 거짓말을 한다면 실제문제는 어디가 문제가 될까요?
송민순 말은 믿어야되고 그자리 있던 다른 각료들은 다 거짓말 하는거라는 확신이 있으세요??
송민순은 도대체 뭘이야기 하고 싶은건가?? 그럼 북한이랑 밀사 주고 받은 박정희부터 따져봐야지. 국무회의 수첩 들고 나와서 그사람 국가관을 검증하겠다고? 그렇게 빨갱이 소리듣던 김대중 대통령 대통령할때 우리나라다 적화통일 되었나요? 뭔 대단한 사명감으로 저러 개소리를 하는건지..
휴민트 사건으로 북파공작원 죄다 총살 당한 일 꺼내서 김대중 부터 부관참시 해야죠. 왜 되도 않는 소리를 하고 있는건지...
그말에 책임질수 있으세요? 카더라 통신을 진실처럼 이야기 하지 마시길 국가정보원이 우리나라 북한에 간첩있다고 자인하는 발언을 하나요? 되려 휴민트는 명박이가 와해 시켰다는 카더라도 있어요. 심지어 그 카더라는 개누리에서 나온이야기 입니다. 제발 가짜뉴스 가지고 진실처럼 이야기 하지마시길.
송민순이 자신의 메모라고 주장하는 사진을 보니 더 의심이 커지네요...
일단 메모 오른쪽 페이지는 비어 있지요?....그럼 왼쪽도 빈 페이지에 언제든지 메모 삽입이 가능
하다는 거죠..
또 메모 위에서 두번째줄의 문실장 "물어보라구 해서"도 조작 냄새가 강하게 나는게
메모할때 목적이 대개 빨리 메모하려고 하지....누가 인용부호까지 붙여서 메모한다는게
너무 부자연스러워 보이네요
제가 볼때는 저 메모는 어제 저녁이나 오늘 아침에 써 넣었다에...무려 1만원 겁니다....이건 확실한겁니다...
그리고 위 메모에는 북한에 물어 보라는 내용은 없다는 거죠.....문재인은 국정원에 물오보라구 한걸.....송민순이가 착각하거나 아니면 날조해서 북한에 물어 봐라고 했다고 주장할 수도 있는 거니까요
심지어 저 수첩 인쇄소에 가지고 가서 제본 다시 해서 빈페이지 기존수첩 종이질이랑 똑같은 걸로
새로 넣는 것도 일도 아니죠.....
그 당시에 저런식으로 메모하기가 힘들었을텐데, 최근에 적은 글 같은 생각이 드네요.
증거 유무가 지금시점에 중요한게 아니라 주적 관련 하여 밀리는 시점에 이런 기사가 뜨면 60대이상은 바로 문재인 빨갱이라 단정 할거 같네요
송민순 타이밍 제대로 잡았네요 에휴~~~
이런건 어차피 믿는 사람만 믿는 겁니다.....
주적이야기가 선거판 못바꿔요..
어차피 주둥이에 떡 쳐넣어도 빨갱이라 함
그저 그 주둥이와 손모가지 변명한 꺼리 찾을 뿐
막바지가 되니 막던지네. 다른 당시 관료들이 다 부정하고 있는 것을.
누가 자기 증거를 자기가 쓴 걸로 제출하나요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
하어영기자 별로 맘에들진 않지만 이번 알파팀, 심리전단팀 얘기는 확실히 맞긴 맞는 모양이네요. 가만히보면 몇몇 아이디는 사실관계보다는 심리적으로 찜찜하게할 목적성이 보이는 것 같습니다.
ㅋㅋㅋㅋ진짜 짠하고 한심하네요.
저딴걸 증거라고 들이미는게 참...
어디서 나쁜 것만 배워가지고...진짜..ㄴ
이명박은 살인범이라고 내가 쓴 메모를 들고
이명박은 살인범이다!!! 란 주장하면 먹힙니까?
님은 저 위치까지 올라가 본적없는 일개 백성일 뿐이라오
같은 위치에서 회의에 참석한 다수의 다른 참석자들은 대부분 다른 생각을 갖고 있는데요?
다른것은 모르겠는데 보통 업무 수첩이면 계속 이어서 쓰지 않나요? 그리고 업무본 날짜를 기록해야 언제 회의한 것인지도 알수 있고요
딱 저 페이지까지 쓰고 넘겨서 쓰는사람이 얼마나 될까요?
오른페이지가 남아있는것이 아무래도 이상하고 이게 습관이라면 몇개나 되는 수첩을 보여주시면 될거에요
난 한페이지에 하나의 메모만 하고 다른쪽은 안적는다
메모자체는 증거가 안됩니다. 메모를 근거로 수사가 될수는 있겠죠.. 성완종 사건때도 증거불충분으로 안간 새누리당 의원들 많잖아요? 더욱이 자기 주장을 뒷받침할 타인의ㅜ메모도 아니고 자기 자신의 메모라니..
전두환이도 회고록 썻습니다.
님들 그거 신뢰합니까?