유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/190030

송민순 이 사람 갈수록 가관이네요.

1.PNG
.
2.jpg
.
3.jpg
.
4.PNG
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=154&oid=0...
증거갖고 있다길래 뭐 대단한 건 줄 알았는데 그저 자기가 쓴 수첩과 문서 한 장가지고 박박 우기네요.
이 정도면 문재인 후보한테 고소 당해도 할말 없을듯...
댓글
  • _52w 2017/04/21 08:09

    ㅋ 송민순 전 장관은 얼마나 억울할까.

    (3bp1Y2)

  • MUM 2017/04/21 08:14

    수첩 한 개와 문서 한 장이 어떤 증거 능력이 있느냐가 중요하지 않을까요?
    어떤 일에서 단어 하나가 얼마나 큰 의미를 갖고 있으며 큰 파장을 몰고 오는지.....
    역사를 되짚어보면 알 수 있습니다.

    (3bp1Y2)

  • 禿自™ 2017/04/21 08:15

    자기가 쓴 수첩이 과연 신뢰할만할까요?

    (3bp1Y2)

  • 빤스런닝 2017/04/21 08:16

    저게 오늘 아침에 수첩 빈 곳에 써 놓은건지....재임시절 써놓은건지 어떻게 암?

    (3bp1Y2)

  • 바_트 2017/04/21 08:16

    아무것도 없는쪽은요?

    (3bp1Y2)

  • 禿自™ 2017/04/21 08:16

    그래서 제가 신뢰할 수 없다고 한 겁니다.

    (3bp1Y2)

  • 장터이용을위해 2017/04/21 08:17

    당시 회의에 참석한 사람들이 다 아니라고 했고 기록도 뒤져보라고 했는 데
    증거라고 들고 나온 게 저거죠 자기 수첩....ㅋㅋ

    (3bp1Y2)

  • 禿自™ 2017/04/21 08:17

    북한에 안 물어봤으니 아무것도 없는거죠.

    (3bp1Y2)

  • MUM 2017/04/21 08:18

    수첩에 메모는 자기 자신이 하지 남이 내 수첩에 메모하지 않지요!
    신빙성 있는 증거 능력이 있느냐 없느냐를 갖고 말씀하셔야지요.

    (3bp1Y2)

  • 세그그 2017/04/21 08:45

    안종범의 수첩이 박근혜를 엮어 넣고 있습니다. 문재인은 성인이라도 됩니까??

    (3bp1Y2)

  • STFU 2017/04/21 08:49

    생각을 좀 하세요 안종범 수첩은 다른 기록도 일치하니 증거인정된거고 송민순꺼는 본인 주장과 수첩뿐이고 참석자가 다 부정하고 있잖아요ㅡㅡ

    (3bp1Y2)

  • 재료돌이/LSD™ 2017/04/21 08:51

    수첩과 여러가지 정황 그리고 어느정도의 다른 물적 증거들까지 뒷받침 되어야하는거지 지가 쓴 수첩과 자기 자신의 발언만으론 힘듭니다.

    (3bp1Y2)

  • 재료돌이/LSD™ 2017/04/21 08:52

    그리고 현재의 주적 논란이전에 우리군에다가 총질해달라고 한 인간들은 대체 그럼 뭐라고 봐야될까요?

    (3bp1Y2)

  • 진주금산 2017/04/21 08:59

    통화기록도 있다니 그거 까보면 답은 나올듯...
    그런데 이렇게 까지 말하면서 왜 공개하지 않는지...?

    (3bp1Y2)

  • 사라테 2017/04/21 09:01

    저걸 끄집어 내서 화두에 올려놓으면 우리가 몰랐던 새로운 사실도 나올수 있음. 저런게 얼마나 중요한 자료인데 ㅋ

    (3bp1Y2)

  • 모피어스 2017/04/21 09:10

    수첩 수십권, 포스트잇도 1000개 이상 다수, 전화통화 녹취까지.... 일단 정황은 많은 듯요.

    (3bp1Y2)

  • 언연 2017/04/21 09:13

    stfu님댓글이 논리적으로 반박하니까 입다물고 사라졌네욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ우길걸우겨야지 병신이ㅋㄱㅋㅋㄱ

    (3bp1Y2)

  • hihiru 2017/04/21 08:17

    수첩하나가지고 이재용과 박근혜가 감옥갔습니다 저렇게 명백한 증거가 나왔으니
    거짓말한 부분이 있으면 사과하고 해명해야죠 좌시할수없는 문제입니다

    (3bp1Y2)

  • 禿自™ 2017/04/21 08:18

    박근혜와 노무현 대통령을 비교하시니 안타깝네요.

    (3bp1Y2)

  • loveplay 2017/04/21 08:19

    미친 뭔 수첩 때문에 감옥을가 재정신입니까??? 수첩은 증거채택이 안됩니다 ㅋㅋ

    (3bp1Y2)

  • hihiru 2017/04/21 08:19

    저는 딱히 통치행위를 비난할 생각이 없습니다
    하지만 해명과 설명과정에 거짓말을 했다면 그건 완전히 다른문제이겠죠.

    (3bp1Y2)

  • MUM 2017/04/21 08:20

    비교할 것이 있으면 해야하는 것이 맞지 않나요?
    예수와 부처도 비교하는데.....

    (3bp1Y2)

  • 재경아빠 2017/04/21 08:21

    수첩이 아니라 그후에 나온 수많은 증거는 뭠미??

    (3bp1Y2)

  • loveplay 2017/04/21 08:21

    아이고 글 검색해보니 알바충이네 댓글아깝

    (3bp1Y2)

  • 00락둥이00 2017/04/21 08:26

    그 수첩을 누가 썼느냐가 중요한거죠. 송민순은 지 말을 주장하는데 지 수첩을 증거로 낸거고 박ㄹ혜는 지 잘못을 증빙하는 자료가 다른 사람 수첩이 된거구요. 이게 같나요??

    (3bp1Y2)

  • taeyounglee 2017/04/21 08:30

    회의에 참가한 사람 모두가 시인하고 수첩도 있으면 인정되겠죠
    박근혜도 주변 모든 사람이 박근혜짓이라고 하고 수첩도 있으니깐요
    그런데 송민순은 자기만 우기고 남들는 다 아니라 하잖아요
    자기가 열받아서 혼자 그렇게 썼는지 어떻게 아나요?
    증거능력 없습니다
    다른 참가자 전원과 대질심문을 해야겠네요

    (3bp1Y2)

  • 재료돌이/LSD™ 2017/04/21 08:31

    하 진짜 말도 안되는 소리를 증거도 없이 막다네... 박근혜 탄핵될때 헌재의 말을 듣긴한건가?

    (3bp1Y2)

  • 짭조름한고래밥 2017/04/21 08:35

    안종범 수첩이나 고 김영한비서 수첩은
    메모양과 일관된 메모 작성 기조가 유지되니까
    증거로서 가치가 충분하니 증거로 사용된거구요.
    단편적인 인쇄물에 몇글자 끄적인게
    증거로서 가치가 똑같다고 보시나요??

    (3bp1Y2)

  • MUM 2017/04/21 08:40

    자기와 생각이 다르면 알바충이라 하시는 분이 알바 같다는 의구심이....ㅋ

    (3bp1Y2)

  • 세반자 2017/04/21 08:44

    수첩이 누구 수첩이냐의 문제죠....
    박근혜 수첩에 저거 부인 하는 내용 적혀 있으면 그게 증거가 되나요?
    자기 증거를 자기 수첩으로 들이밀면 증거 안됩니다.... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (3bp1Y2)

  • 금빛 2017/04/21 09:13

    ㅋㅋㅋ 짧음을 인증했네

    (3bp1Y2)

  • 모피어스 2017/04/21 09:13

    참.. 이렇게 받아들이신다는 게...
    윗분이 어느 부분서 댓글로 박근혜와 노 전 대통령을 비교했나요?
    대상은 노 전 대통령이 아니라 文이에요. 당시 외교부장관이었던 宋이 대선이라고 나와서 거짓말대해는 모습을 보니 얼마나 기가 막히겠어요? 宋 전 장관의 마음은 충분히 이해가 가는데요?

    (3bp1Y2)

  • 바_트 2017/04/21 08:19

    단순히 근거라는 면에서는 증거가 되긴 어렵겠죠. 유서도 공증받지않으면 아무도 인정안하듯.
    하지만 그걸로 괜찮은걸까요? 거꾸로 그런거 없다고 거짓말을 한다면 실제문제는 어디가 문제가 될까요?

    (3bp1Y2)

  • 재경아빠 2017/04/21 08:26

    송민순 말은 믿어야되고 그자리 있던 다른 각료들은 다 거짓말 하는거라는 확신이 있으세요??

    (3bp1Y2)

  • 재경아빠 2017/04/21 08:25

    송민순은 도대체 뭘이야기 하고 싶은건가?? 그럼 북한이랑 밀사 주고 받은 박정희부터 따져봐야지. 국무회의 수첩 들고 나와서 그사람 국가관을 검증하겠다고? 그렇게 빨갱이 소리듣던 김대중 대통령 대통령할때 우리나라다 적화통일 되었나요? 뭔 대단한 사명감으로 저러 개소리를 하는건지..

    (3bp1Y2)

  • 사라테 2017/04/21 09:04

    휴민트 사건으로 북파공작원 죄다 총살 당한 일 꺼내서 김대중 부터 부관참시 해야죠. 왜 되도 않는 소리를 하고 있는건지...

    (3bp1Y2)

  • 재경아빠 2017/04/21 09:13

    그말에 책임질수 있으세요? 카더라 통신을 진실처럼 이야기 하지 마시길 국가정보원이 우리나라 북한에 간첩있다고 자인하는 발언을 하나요? 되려 휴민트는 명박이가 와해 시켰다는 카더라도 있어요. 심지어 그 카더라는 개누리에서 나온이야기 입니다. 제발 가짜뉴스 가지고 진실처럼 이야기 하지마시길.

    (3bp1Y2)

  • 빤스런닝 2017/04/21 08:26

    송민순이 자신의 메모라고 주장하는 사진을 보니 더 의심이 커지네요...
    일단 메모 오른쪽 페이지는 비어 있지요?....그럼 왼쪽도 빈 페이지에 언제든지 메모 삽입이 가능
    하다는 거죠..
    또 메모 위에서 두번째줄의 문실장 "물어보라구 해서"도 조작 냄새가 강하게 나는게
    메모할때 목적이 대개 빨리 메모하려고 하지....누가 인용부호까지 붙여서 메모한다는게
    너무 부자연스러워 보이네요

    (3bp1Y2)

  • 빤스런닝 2017/04/21 08:28

    제가 볼때는 저 메모는 어제 저녁이나 오늘 아침에 써 넣었다에...무려 1만원 겁니다....이건 확실한겁니다...

    (3bp1Y2)

  • 빤스런닝 2017/04/21 08:33

    그리고 위 메모에는 북한에 물어 보라는 내용은 없다는 거죠.....문재인은 국정원에 물오보라구 한걸.....송민순이가 착각하거나 아니면 날조해서 북한에 물어 봐라고 했다고 주장할 수도 있는 거니까요

    (3bp1Y2)

  • 빤스런닝 2017/04/21 08:45

    심지어 저 수첩 인쇄소에 가지고 가서 제본 다시 해서 빈페이지 기존수첩 종이질이랑 똑같은 걸로
    새로 넣는 것도 일도 아니죠.....

    (3bp1Y2)

  • K@K 2017/04/21 08:49

    그 당시에 저런식으로 메모하기가 힘들었을텐데, 최근에 적은 글 같은 생각이 드네요.

    (3bp1Y2)

  • 유찬아빠73 2017/04/21 08:28

    증거 유무가 지금시점에 중요한게 아니라 주적 관련 하여 밀리는 시점에 이런 기사가 뜨면 60대이상은 바로 문재인 빨갱이라 단정 할거 같네요
    송민순 타이밍 제대로 잡았네요 에휴~~~

    (3bp1Y2)

  • 빤스런닝 2017/04/21 08:29

    이런건 어차피 믿는 사람만 믿는 겁니다.....

    (3bp1Y2)

  • 재경아빠 2017/04/21 08:31

    주적이야기가 선거판 못바꿔요..

    (3bp1Y2)

  • ελευθερηα 2017/04/21 08:38

    어차피 주둥이에 떡 쳐넣어도 빨갱이라 함
    그저 그 주둥이와 손모가지 변명한 꺼리 찾을 뿐

    (3bp1Y2)

  • fluorite 2017/04/21 08:29

    막바지가 되니 막던지네. 다른 당시 관료들이 다 부정하고 있는 것을.

    (3bp1Y2)

  • _RYAN 2017/04/21 08:34

    누가 자기 증거를 자기가 쓴 걸로 제출하나요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (3bp1Y2)

  • [⊙_⊙]원팩복근 2017/04/21 08:34

    하어영기자 별로 맘에들진 않지만 이번 알파팀, 심리전단팀 얘기는 확실히 맞긴 맞는 모양이네요. 가만히보면 몇몇 아이디는 사실관계보다는 심리적으로 찜찜하게할 목적성이 보이는 것 같습니다.

    (3bp1Y2)

  • BJLOVE 2017/04/21 08:37

    ㅋㅋㅋㅋ진짜 짠하고 한심하네요.
    저딴걸 증거라고 들이미는게 참...

    (3bp1Y2)

  • Min-Ji_PaPa™ 2017/04/21 08:43

    어디서 나쁜 것만 배워가지고...진짜..ㄴ

    (3bp1Y2)

  • ▶ContaxS2◀ 2017/04/21 08:54

    이명박은 살인범이라고 내가 쓴 메모를 들고
    이명박은 살인범이다!!! 란 주장하면 먹힙니까?

    (3bp1Y2)

  • 사라테 2017/04/21 09:05

    님은 저 위치까지 올라가 본적없는 일개 백성일 뿐이라오

    (3bp1Y2)

  • ▶ContaxS2◀ 2017/04/21 09:17

    같은 위치에서 회의에 참석한 다수의 다른 참석자들은 대부분 다른 생각을 갖고 있는데요?

    (3bp1Y2)

  • 혜은태은훈이아빠 2017/04/21 08:59

    다른것은 모르겠는데 보통 업무 수첩이면 계속 이어서 쓰지 않나요? 그리고 업무본 날짜를 기록해야 언제 회의한 것인지도 알수 있고요
    딱 저 페이지까지 쓰고 넘겨서 쓰는사람이 얼마나 될까요?
    오른페이지가 남아있는것이 아무래도 이상하고 이게 습관이라면 몇개나 되는 수첩을 보여주시면 될거에요
    난 한페이지에 하나의 메모만 하고 다른쪽은 안적는다

    (3bp1Y2)

  • 산들바람과바다 2017/04/21 09:10

    메모자체는 증거가 안됩니다. 메모를 근거로 수사가 될수는 있겠죠.. 성완종 사건때도 증거불충분으로 안간 새누리당 의원들 많잖아요? 더욱이 자기 주장을 뒷받침할 타인의ㅜ메모도 아니고 자기 자신의 메모라니..

    (3bp1Y2)

  • 금빛 2017/04/21 09:11

    전두환이도 회고록 썻습니다.
    님들 그거 신뢰합니까?

    (3bp1Y2)

(3bp1Y2)