유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/162022

크롭 A6000+칼이사+칼번들 vs 풀프 A7M2+FF번들+SEL50F18F

NEX-5R 거쳐 A6000에 T18200, SEL30M35 사용하는데요.
나중에 A6000+칼이사+칼번들 요 조합으로 가려는 계획이 있습니다.
대충 중고로 꾸민다 할 때 돈으로 환산하면 200정도 드는데
이 돈이면 풀프 A7M2+FF번들+SEL50F18F로 꾸밀 수도 있는 돈이라 항상 드는 고민이네요.
크롭 A6000+칼이사+칼번들 vs 풀프 A7M2+FF번들+SEL50F18F
어느 조합이 더 좋아보이세요???

댓글
  • 감성을담아 2017/03/29 17:18

    전자가 렌즈 선택에 훨씬 이득입니다. 가성비로 따지면 전자. 또한 가볍게 쓰실거라면 전자도 나쁘지 않다고 봅니다.

    (a4PRzh)

  • Edward™ 2017/03/29 23:02

    오전에 감성을담아님 글도 봤는데 ㅎㅎ
    사실 크기는 그렇게 중요하진 않은데 칼이사도 생각보다 작진 않더라구요 ㅋㅋ

    (a4PRzh)

  • 따뜻한생각 2017/03/29 19:45

    플프레임 A7으로 가면 무게는 기존의 DSLR에 비해 줄지만, 렌즈크기는 줄지 않고 더 커지는 것도 있습니다. 아래를 가보시면 이해가 될 것입니다.
    http://petapixel.com/2016/04/04/sonys-full-frame-pro-mirrorless-fat...

    (a4PRzh)

  • Edward™ 2017/03/29 23:03

    그런 부분은 미러리스 카메라가 DSLR의 소형화 모델로 보는 시각에서 나오는 오류 아닐까 싶어요.
    저는 미러리스 카메라는 DSLR에서 기계적 성능이 진화된 모델이지 경량화를 위한 모델은
    아니라고 생각해서 크기나 무게는 그리 중요하게 생각하지 않고 있습니다;;

    (a4PRzh)

  • 따뜻한생각 2017/03/30 05:49

    크기와 무게가 중요하지 않다고 보면 미러리스의 장점은 하나 밖에는 없는 것 같습니다. 찍히는 것을 그대로 볼 수 있다는 것이 겠지요. 초기 기동시간, 배터리 등에서도 우위에 있지 않으니 멀입니다. 아! 기계적 셔터 메카니즘이 없기 때문에 오는 정점도 생각이 나네요. 저는 무게와 부피가 줄어서 마러리스를 애용합니다.

    (a4PRzh)

(a4PRzh)