답변 미리 감사합니다
https://cohabe.com/sisa/988183
18135 영상에 쓸만 할까요?
- 초심 잃은 NC.jpg [11]
- 친절한샤드씨 | 2019/04/03 13:34 | 2123
- 똥애니들의 도원결의.jpg [41]
- 사-슴 | 2019/04/03 13:33 | 2920
- [소전]귀여운 나강할매 [10]
- 루리웹-8117694687 | 2019/04/03 13:33 | 5970
- 애니로 이미지 상승한 동물 [22]
- 데드풀 | 2019/04/03 13:33 | 2126
- 뭐? 자식을 절벽에서 떨구면 강해진다고? [18]
- 루리웹-1968637897 | 2019/04/03 13:32 | 2104
- 담배를 재배한 주갤럼 [66]
- 루리웹-2797552938 | 2019/04/03 13:32 | 3663
- 보배형님들 '기' 나눔 받으러 왔습니다 [13]
- 신의광대 | 2019/04/03 13:32 | 4520
- 기적의 삼위일체 캐릭터 [9]
- 로제마인™ | 2019/04/03 13:29 | 4743
- 18135 영상에 쓸만 할까요? [9]
- 프로그레시브베어캣 | 2019/04/03 13:29 | 5759
- 착각 [10]
- 이랄eral | 2019/04/03 13:29 | 3972
- 삼양 fe85.4 vs 소니 85.8 보케 비교랑 야외촬영시 AF소음 [21]
- sucut | 2019/04/03 13:28 | 4694
- 프랑스 근황.news (feat. 집단 폭행) [37]
- 호헌철폐 | 2019/04/03 13:28 | 2121
- 여보 사자는 자식을 절벽에서 떨어뜨려 강인하게 키운대 [12]
- 실렌시아 | 2019/04/03 13:27 | 2293
- 여교사 소개팅 후기.jpg [53]
- Sunjiaing | 2019/04/03 13:26 | 5554
- 6월에 한국갔다 들어오는 지인이 있는데...한국에서 뭘 사달라고 부탁할지..ㅎㅎㅎㅎ [28]
- 노뭘레인 | 2019/04/03 13:25 | 5852
쓸만합니다ㅋ
18105라는 걸출한 녀석이 있습니다.
18-105를 더 추천하더군요
18105,18135 + 6500 조합으로 사용해봤지만
분명 스테디샷과 더불어 렌즈 OSS 유무의 차이는 존재합니다.
같은 화각, 같은 장면을 대놓고 푸티지로 비교하면 차이는 보이긴 할겁니다.
하지만 결과적으로 OSS는 만능이 아닙니다. s/w 후처리 부정이나 기계식
스테빌라이징이 개입되지 않는 이상 OSS 하나만으로 영상촬영은 무리입니다.
영상을 고려한다면 반드시 짐벌이 필요로 하고, 짐벌이 개입되면
그때부턴 OSS의 차이는 의미가 없습니다. 오히려 무게가 가벼운 18135가 더 낫지요.
핸드헬드로 촬영하면 OSS가 그렇게 중요하진 않습니다. OSS로 촬영한 영상이나 프리미어에서 흔들림 보정 돌리는거랑 대동소이합니다.(물론 아주 약간 크롭은 됩니다.) 18-135가 초점거리도 더 가까워 매크로 촬영도 어느정도 가능하고 더 가볍습니다. 그래서 18-135를 추천합니다.
전동줌에서 차이가 크다고 봅니다.짐벌이나 멀티단자에서 전동으로 줌 하실거면 18105 가시고 그냥 손으로 돌리고 말지 하면 18135 가시죠 ㅋ
원래 동영상용으로 발매된 겁니다만...
18135는 짐벌에 올리게 될 경우, 줌을 쓰면 무게중심이 틀어집니다
18105는 이너줌이라서 괜찮구요.
그래서 18105도 이번에 구매했는데, 저도 비교를 해봐야겠네요
영상용이면 18105g가 더 좋습니다.