유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/988183

18135 영상에 쓸만 할까요?

답변 미리 감사합니다

댓글
  • [a6400]승아지 2019/04/03 13:31

    쓸만합니다ㅋ

    (q6HGsn)

  • 케레인 2019/04/03 13:33

    18105라는 걸출한 녀석이 있습니다.

    (q6HGsn)

  • A6400_병팔이 2019/04/03 13:35

    18-105를 더 추천하더군요

    (q6HGsn)

  • 알파 마운트 2019/04/03 13:41

    18105,18135 + 6500 조합으로 사용해봤지만
    분명 스테디샷과 더불어 렌즈 OSS 유무의 차이는 존재합니다.
    같은 화각, 같은 장면을 대놓고 푸티지로 비교하면 차이는 보이긴 할겁니다.
    하지만 결과적으로 OSS는 만능이 아닙니다. s/w 후처리 부정이나 기계식
    스테빌라이징이 개입되지 않는 이상 OSS 하나만으로 영상촬영은 무리입니다.
    영상을 고려한다면 반드시 짐벌이 필요로 하고, 짐벌이 개입되면
    그때부턴 OSS의 차이는 의미가 없습니다. 오히려 무게가 가벼운 18135가 더 낫지요.

    (q6HGsn)

  • [a6400]승아지 2019/04/03 13:45

    핸드헬드로 촬영하면 OSS가 그렇게 중요하진 않습니다. OSS로 촬영한 영상이나 프리미어에서 흔들림 보정 돌리는거랑 대동소이합니다.(물론 아주 약간 크롭은 됩니다.) 18-135가 초점거리도 더 가까워 매크로 촬영도 어느정도 가능하고 더 가볍습니다. 그래서 18-135를 추천합니다.

    (q6HGsn)

  • [맨밥] 2019/04/03 13:52

    전동줌에서 차이가 크다고 봅니다.짐벌이나 멀티단자에서 전동으로 줌 하실거면 18105 가시고 그냥 손으로 돌리고 말지 하면 18135 가시죠 ㅋ

    (q6HGsn)

  • 홍릉크낙새 2019/04/03 13:59

    원래 동영상용으로 발매된 겁니다만...

    (q6HGsn)

  • MySnap 2019/04/03 14:15

    18135는 짐벌에 올리게 될 경우, 줌을 쓰면 무게중심이 틀어집니다
    18105는 이너줌이라서 괜찮구요.
    그래서 18105도 이번에 구매했는데, 저도 비교를 해봐야겠네요

    (q6HGsn)

  • 에디터jk 2019/04/03 14:32

    영상용이면 18105g가 더 좋습니다.

    (q6HGsn)

(q6HGsn)