24-105 STM렌즈를 얼마전 소유하게 되었습니다.
구계륵 - 형아계륵 - 24-105STM으로 최종 안착하게 되었네요
목적은 오직 동영상하나보고 변경했습니다.
확실히 동영상촬영에서 소음이 없고 부드럽게 AF잡아줘서
좋네요~^^
궁금한게 육두막 디지털 떨방도 있는데 렌즈떨방까지 같이
켜면 손떨방 위력이 배가 될까요?
소니같은경우가 어느 세대모델인지 잘모르겠는데
렌즈떨방(2축)에 바디(5축)를 해도 결국 5축 떨방이라고
해서 캐논은 어떤가 궁금합니다.
왜냐면 바디 디지털떨방을 하니 크롭이 되면서 화질과 화각
손실이 있어 되도록이면 디지털떨방을 안쓰고 싶거든요~
메뉴얼에도 없는거라 좀더 자세히 아시는분 계시면
좋겠습니다~^^
https://cohabe.com/sisa/578031
육두막 + 24-105STM 손떨방 질문입니다
- 청년 마이클 잭슨의 야망 [56]
- 게초밥 | 2018/04/19 14:15 | 5105
- 일안하는 LG 홍보팀이 또!! [14]
- 고라파덕™ | 2018/04/19 14:15 | 3426
- 육두막 + 24-105STM 손떨방 질문입니다 [7]
- 새내기02 | 2018/04/19 14:15 | 2390
- D800 사용하시면서 불편한점 있으셨나요? [10]
- Bins_Life | 2018/04/19 14:14 | 2281
- 허세의 제왕, 차명석 허세.JPG [9]
- 닥터봉51 | 2018/04/19 14:11 | 2844
- 전우용 역사학자 트윗 < 반국가 세력 > [25]
- 복수는처절하게 | 2018/04/19 14:11 | 1105
- 디자이너: 미래의 소방차는 이렇게 만들어질 겁니다.gif [49]
- 루리웹-1275913836 | 2018/04/19 14:09 | 2532
- ?? : 근근웹이 분명 저격충임 [18]
- 두루랄민 | 2018/04/19 14:08 | 3974
- 혀 자랑하는 만화.jpg [25]
- 아들친구엄마 | 2018/04/19 14:05 | 3764
- 남자를 유혹하는 뒷태 [19]
- 잠탱이. | 2018/04/19 14:03 | 2632
- 스벅 무개념녀 [20]
- 배고픈데졸려 | 2018/04/19 14:02 | 2284
- P&I 캐논 현장판매 가격이요~ [5]
- ▶이대로◀ | 2018/04/19 14:01 | 3907
- 정치(류근 시인 페북) 고교시절 내가 2년 동안 쫓아다녔던 전해철의 부인 [36]
- betterthan | 2018/04/19 13:58 | 5174
캐논은 아마 디지털 떨방일거에요 크롭되는거.
제 질문은 24-105의 IS 기능이 있는데 바디 떨방이랑 같이
작동이 되면 효과가 더 나는지 궁금합니다
효과가 더 나긴합니다. 어디에 더 중점을 두고 쓰느냐가 문제죠..
is는 손떨림등의 미세한 자잘한진동류를 잡아주고
두손으로 잡고 찍을때 효과가 더 크죠.
디지털떨방은 카메라 상하좌우 기울기나 손목흔들림정도까지 잡아주죠.
한손으로 잡고 찍을때 효과가 크고요.
그렇군요... 결국 둘다 켜서 써야되군요...
화각손실은 그나마 괜찮은데 화질손실은 좀 아쉽더라구요
흠.. 형아계륵이랑 사무방쓰는데 stm이 동영상에 얼마나 좋을지 궁금하네요 ㅎㅎ;;
크롭시 화질손실이 얼마나 될까요?
제가 이사벨2, 사무방, 오이만두, 신쩜팔, 애기만두, 구계륵,형아계륵 등 다써봤는데
동영상용으론 24-105STM렌즈가 으뜸이네요
생각보다 심도도 잘나오구요
바디 디지털 크롭은 약하게 하면 1.3배 강하게 하면 1.7배정도
되더라구요
1.3배까진 봐줄만합니다.
근데 1.7배는 화질도 안좋아지고 그닥비추더군요
광학적 보정이니깐 켜두면 어디선가는 효과가 나오지 않을까요 ㅋㅋ