???: 야 ㅅㅂ 이걸 어떻게 만들어 임마.
디자이너: 그건 이제 엔지니어분들이 해결해야죠 ㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/577962
디자이너: 미래의 소방차는 이렇게 만들어질 겁니다.gif
- 청년 마이클 잭슨의 야망 [56]
- 게초밥 | 2018/04/19 14:15 | 5105
- 일안하는 LG 홍보팀이 또!! [14]
- 고라파덕™ | 2018/04/19 14:15 | 3426
- 육두막 + 24-105STM 손떨방 질문입니다 [7]
- 새내기02 | 2018/04/19 14:15 | 2390
- D800 사용하시면서 불편한점 있으셨나요? [10]
- Bins_Life | 2018/04/19 14:14 | 2281
- 허세의 제왕, 차명석 허세.JPG [9]
- 닥터봉51 | 2018/04/19 14:11 | 2844
- 전우용 역사학자 트윗 < 반국가 세력 > [25]
- 복수는처절하게 | 2018/04/19 14:11 | 1105
- 디자이너: 미래의 소방차는 이렇게 만들어질 겁니다.gif [49]
- 루리웹-1275913836 | 2018/04/19 14:09 | 2531
- ?? : 근근웹이 분명 저격충임 [18]
- 두루랄민 | 2018/04/19 14:08 | 3974
- 혀 자랑하는 만화.jpg [25]
- 아들친구엄마 | 2018/04/19 14:05 | 3764
- 남자를 유혹하는 뒷태 [19]
- 잠탱이. | 2018/04/19 14:03 | 2632
- 스벅 무개념녀 [20]
- 배고픈데졸려 | 2018/04/19 14:02 | 2284
- P&I 캐논 현장판매 가격이요~ [5]
- ▶이대로◀ | 2018/04/19 14:01 | 3907
- 정치(류근 시인 페북) 고교시절 내가 2년 동안 쫓아다녔던 전해철의 부인 [36]
- betterthan | 2018/04/19 13:58 | 5174
진짜 디자이너 다운 디자인이다
시밬ㅋㅋㅋ 무게중심 보소
디자이너 하는 일이 이런거지 뭐. 가능 불가능은 그다음에 논의해보는 거고. 이런거 생각해봤는데 좀 혁신적인거 같아서 어떻게 생각함? 일단은 불가능한데 어딜 바꾸고 뭐가 문제고 하면서 수정하는거지 뭐
아꾸원자로 모룸? 거시기 아이폰멘이 달고다니는고
이...미친넘들아!!! 무게중심!! 소재!! 동력원!!!
저런거 만들 기술력이면 불을 저렇게 재래식으로 끄겠냐 어!!
시밬ㅋㅋㅋ 무게중심 보소
진짜 디자이너 다운 디자인이다
중앙선 타는 무법 오토바이 : 이제 넘어트려 볼까 합니다.
안넘어져?
소방 구급 전용레일을 깔아라
동력으로 뭘 달아야 저게 가능할까
광자력
아꾸원자로 모룸? 거시기 아이폰멘이 달고다니는고
겟타선
나선력
g스톤
동력으로 아크 리엑터라도 다는거냐?
영화에서나 나오겠네
처음부터 날아가
이...미친넘들아!!! 무게중심!! 소재!! 동력원!!!
저런거 만들 기술력이면 불을 저렇게 재래식으로 끄겠냐 어!!
.
저게 안넘어진다고?
외발로 안넘어 지는 기술이 있긴한데... 드론은 모르겠네
일단 한대에 아무리 못해도 흑표 한대값 나올것 같긴하다 ㅋㅋㅋ
저기에 비하면 흑표정도는 껌값일걸?
외발주행이 보행전차보다 난이도가 높음.
XX년 후 : 진짜 되네 ...
할수도 ?
디자이너들은 기초교육이랑 이거저거 물리법칙같은거 안배우고 디자인만 배우고 자란듯
처음에는 비현실적인 설계도를 보여주다가 다른 전문가와 수정을 해나가는거지. 오히려 그 생각이 인터넷으로 배운 편견임.
본문은 설계도가 아니라 렌더링까지 다 끝낸건데
다른 전문가랑 토론이 된것처럼 보이냐
본문의 경우에는 소통이 안된 케이스의 하나일 수는 있지만 내가 말하려는 건 '디자이너가 디자인 외에는 배운 것이 없어보인다'라는 시각을 지적한 거임
그니까 디자인 외에는 배운게 없는 디자이너가 내놓은 작업물을 보고
디자이너가 디자인 외에는 배운 것이 없어보인다고 한게 뭐가 문젠데
문제있다고 한 적없는데? 그냥 3자의 관점을 종사자가 봤을때 그렇다고 말한 것 뿐이야. 이상하게 보일 수 있는 건 당연한 거고 심각한 문제는 아님
그래도 영상은 성의 있게 잘 만들었네
다 좋은데 다른건 첨단이면서 소화탄 장전하는건 왜 수동이냐?
아날로그감성
멍청한 새기 소방관도 기계로 대체하지 그러냐?
디자이너 하는 일이 이런거지 뭐. 가능 불가능은 그다음에 논의해보는 거고. 이런거 생각해봤는데 좀 혁신적인거 같아서 어떻게 생각함? 일단은 불가능한데 어딜 바꾸고 뭐가 문제고 하면서 수정하는거지 뭐
뭐 그건 맞는데 저거 디자인조차 소방차인지 뭔지도 모를정도라서...
차라리 용을 만들지 그러냐
컨셉은 뭐든 자극적이어야 투자든 뭐든 나오니까 일단 지르고 보는거지. 컨셉으로 투자자가 오케이 하면 이제 엔지니어랑 상의하면서 잡아가는거고. 그게 디자인인고시에요. 대부분의 디자이너들은 그런것도 없고 회사 대표나 클라이언트의 구체적이지도 않는 느낌을 받아들고 그걸 그려야하는 사람말 알아듣는 그래픽툴이고
그래도 드론 활용하는건 좋은 아이디어 같음.
사다리가 안 닿아서 발만 동동 굴리는게 드론을 이용해 생존자들
탈출용 로프 연결하던가 하는 식으로 활용하면 어느정도는 해소되겠지.
레스톨을 만드는게 더 빠를것 같다
시1발 무게중심!
소방이나 인명구출 관련 드론은 언젠가 나오긴 할 거임.
차라리 폭격기를 개조해서 드론을 주르륵 뿌리고 지나가는게
훨씬 싸고 안전하고 빠를것 같다.
오해 1) 앵간히 빡대가리 아니면 디자이너도 저게 ㅄ같다는 발상을 한다.
기획 : 저기 이런 거 좀 할 수 있게 디자인해봐.
디자이너 : ...?
기획 : 뭘 쳐다봐 해보라고.
디자이너 : ;;아 예...
(디자인 완성)
기획 : 잘했어. 엔지니어한테 보내.
디자이너 : ???진짜?
기획 : 돈 안준다.
디자이너 : ;;;
(엔지니어)
엔지니어 : 안꺼지냐 씨1발롬이
디자이너 : 아 아니 그게 아니고.....
물론 위에 건 웃자고 한거고 보통은 기획한 놈이 엔지니어를 족친다
이 시발
이럴거면 그냥 헬리캐리어 같은 대형 항공기형태의 소방기구를 만들어
그냥 드론으로 물뿌리고 드론 보내서 사람 구조하는거잔아..