난 페미니즘을 지지한다 = 남성 권력이 페미니즘을 주도하면 안 되므로 여혐
난 페미니즘을 지지하지 않는다 = 페미니즘에 반대하면 성차별주의자이므로 여혐
난 페미니즘을 지지할 생각도, 반대할 생각도 없다 = 방관자는 2차적 가해자이므로 여혐
페미니즘은 여성만을 위한 사상이다 = 페미니즘을 폄하하는 발언이므로 여혐
페미니즘은 양성평등을 위한 사상이다 = 여성의 존재를 지우는 발언이므로 여혐
여성에게 특권을 주어야 한다 = 여성을 약자로 규정짓는 말이므로 여혐
여성들에게 특권을 주어서는 안 된다 = 사회적 약자인 여성을 무시하는 말이므로 여혐
나는 여성과 가까운 관계로 지내고 싶다 = 미투 운동으로 고발 당함. 여자가 기분나빠지는 순간 여혐
나는 여성과 관계를 가지고 싶지 않다 = 펜스룰은 여혐
여성에게 지식을 전수해주어야 한다 = 맨스플레인이라 여혐
여성은 스스로 배워야 한다 = 멘토허 안 하면 여혐
여성과의 관계는 서로 간의 애정만 있으면 가능하다 = 합의 없는 성관계는 강1간이니 여혐
여성과의 관계는 철저한 합의에 의해 이루어져야 한다 = 남성 권력 때문에 공정한 합의가 이루어지지 못하므로 여혐
아 시발 가불기...
코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸인데 지들끼리 정합성 맞출 생각도 없고 모순이어도 서로 다 옳다고 주장하는 쓰레기같은 사상체계
대성지성문선왕(大成至聖文宣王)이 옳았다......
뭘 그리 길게씀.
남자 다 여혐. 이건데.
페미니스트들은 저거에 대해 3가지 반응을 함.
1. 저런 지적을 하는 것도 여혐이다!
2. 여성은 남성보다 더 고통받아왔기에 그정도 모순은 감수해야함.
3. 나는 저거에 완벽하게 반박할 수 있지만 귀찮아서 안한다.
이 반응 말고 다른 건 본적이 없음.
어지간한 게임룰보다 어려움
코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸인데 지들끼리 정합성 맞출 생각도 없고 모순이어도 서로 다 옳다고 주장하는 쓰레기같은 사상체계
어지간한 게임룰보다 어려움
그냥 여혐 하는걸 정당화시키는게 빠르겠닼ㅋㅋ
여혐을 올바른 행위로포장한다던가
뭘 그리 길게씀.
남자 다 여혐. 이건데.
페적페
왜 마크로스에서 젠트라디랑 멜트란디로 나뉘어 졌는지 알것같다...
대성지성문선왕(大成至聖文宣王)이 옳았다......
이거 진짜임?
링컨아우가 조심하랬는데!
이건 진짜야. 논어에 나옴.
올ㅋ
페미니스트들은 저거에 대해 3가지 반응을 함.
1. 저런 지적을 하는 것도 여혐이다!
2. 여성은 남성보다 더 고통받아왔기에 그정도 모순은 감수해야함.
3. 나는 저거에 완벽하게 반박할 수 있지만 귀찮아서 안한다.
이 반응 말고 다른 건 본적이 없음.
1.찔려서 여혐무새
2.내가 꿀 빠는데 그게 무슨 상관?
3.사실 반박한 말이 안 떠오름
이렇게 떠오르는데
4. 니가 공부해야지!
ㅇㅇ 정답인 듯.
사상이 있으면 논리적인 정리를 해나가서 설득력을 얻어야되는데,
그냥 아무것도 안하는 수준
이게 그거냐 개복치 키우기 게임 시스템?