https://cohabe.com/sisa/437993
워마드 호주국자 사건 팩트체크
- 세월호 유족 "구역질 나온다" [43]
- 트라젯 | 2017/11/23 14:25 | 8977
- 세월호타령 그만 좀 하고 이분들이나 다시금 제대로 예우하시길.부디!!!!! [16]
- 부젖절한닉네임 | 2017/11/23 14:24 | 5603
- 직업이 사기 인가보네요...조심들 하세요^^ [9]
- 화이트265 | 2017/11/23 14:23 | 3989
- JTBC 자막 참사.... [72]
- 루리웹-7813336890 | 2017/11/23 14:23 | 4599
- 질문있습니다! [5]
- 엄툰치 | 2017/11/23 14:19 | 5027
- 이거알면 진짜 확실히 아재입니다 [56]
- 김푸름 | 2017/11/23 14:19 | 5127
- 아버지께 차 드렸어요 [0]
- 짝퉁VQ | 2017/11/23 14:19 | 5476
- 페미니스트 호주권자를 위한 모금운동 근황.jpg [50]
- 응기잇 | 2017/11/23 14:18 | 5688
- [펌] "죽음에 관하여" 영화화되면 어울릴꺼같은 배우 [16]
- ㅣU | 2017/11/23 14:16 | 2092
- 명필은 붓을 가리지 않는다. 맞아요? [6]
- 우롸촤촤 | 2017/11/23 14:15 | 4334
- 졌으면 얼른 비키시지 꼬마 아가씨 [32]
- Hellrazor | 2017/11/23 14:15 | 4812
- a7r3 예판을 해놨는데... 참 고민이네요. [16]
- 부락청년 | 2017/11/23 14:14 | 4843
- 소전] 이번시즌 간단요약 [22]
- (*)(*) | 2017/11/23 14:13 | 4315
- 워마드 호주국자 사건 팩트체크 [16]
- 국정원택배 | 2017/11/23 14:13 | 5659
일부 사진은 관심을 끌기위해 조작을 가한 것이었으나 2장은 진짜!
결론 - 너 인생 종침
엥 그럼 두 사진은 진짜 저 여자가 찍은거라고 증명이 된거에요???????
헐,,,,,그럼 저 두장은 정말 자기가 돌보던 아이의 신체를 촬영한거란 말이죠????
완전 도른자네 도른자여
아직 보모인지 실제 폭력을 휘두른 사람인지는 밝혀지지않았죠
하지만 소지는 자기 스스로 까발렸어요. 이건 빼박이라서 처벌 안되면 그게 이상할듯.
메갈 워마드들 sns에서 엄청 물타기 하더라구요
나는 워마드를 하지않지만 호주국자님이 저기사의 당사자가 아니다
늬미!!! 워마드를 안하는데 호주국자는 어케아냐!!나도 첨알았는데!!
이것도 자발적 번탈인가...다윈♡ 추천♡
응?? 전부 조작하고 소지죄로 체포 된게 아니라
일부 조작인데 거기에 진짜가 두개 들어가 있단거네?
줫대 버렸구만....
음 팩트체크라 해놓고 마지막 결론은 아직 팩트로 확인되지 않은 부분이네요
아직 '제작 혐의'이고 공식적으로 확인된건 없습니다
수사해보고 최종적으로 '소유'로 기소될지 '제작 및 성적 학대'로 기소될지는 호주 검찰이 판단하겠죠
중간에 경찰이 실제 상황을 포착한 거라고 발표한 거, 이 부분은 다시 생각할 필요가 있다고 봅니다.
https://www.afp.gov.au/news-media/media-releases/northern-suburbs-man-arrested-over-child-exploitation-material
https://www.afp.gov.au/news-media/media-releases/castle-hill-man-charged-child-exploitation-offences
https://www.afp.gov.au/news-media/media-releases/queensland-man-arrested-attempting-arrange-overseas-child-abuse
링크에 note to media 부분을 보면 셋 모두 똑같은 문구가 있죠.
Note to media
THIS IS CHILD EXPLOITATION, NOT ‘CHILD PORNOGRAPHY’
Use of the phrase ‘child pornography’ benefits child OO abusers because it:
indicates legitimacy and compliance on the part of the victim and therefore legality on the part of the abuser; and
conjures up images of children posing in ‘provocative’ positions, rather than suffering horrific abuse.
Every photograph captures an actual situation where a child has been abused. This is not pornography.
본문 기사에서 거론한 게 이 문구입니다.
호주 경찰이 아동성착취물 사건을 다루는 일반적인 지침에 가깝고, 이번 사건을 특정해서 상황을 자세히 설명한 거라고 단정짓기는 이르다고 봐요.
물론 본문에 나온 것처럼 조작이 아니라는 영상 두 개 저걸 확보하고 보도한 것일 수도 있지요. 하지만 아직 확실하지 않아요. 수사는 진행중입니다.
아니라고 부정하는 게 아니라, 아직 결론을 내리기는 이르지 않나 싶어요.
얜 가족들이 알고 있을까요?
알고 있다면 어떤 생각이 들까요?
음..머리도 박박 밀었던데..자신도 이미 감방 갈 줄 알았나보네.
그래도 정신나간것들은 또 그러겠지 어휴...
https://namu.wiki/w/%ED%98%B8%EC%A3%BC%EA%B5%AD%EC%9E%90
원래 남자아이 몰래 찍던 경험자입니다.... 진짜 범죄자임
징역가면 호주 언냐들 한테 이쁨 많이 받겠네....ㅋ
자식새끼가 외국까지 가서 저 질알을 하는걸 보는 부모 마음이어떨까 감히 상상도 못하겠다.
인실좆 제대로 당해서 사람 좀 됐으면 좋겠어요.