요즘 카메라 가격을 보면서..

1:1 바디로 육두막이 가격 괜찮게 나온거 같아요.

약 3개월만 모두 카메라 사지말고 , 갖고 있는 카메라 쓰면서 참으면 어떨까요 ？

원가가 10만원이여도 대치할것이 없고 꼭 갖고싶다면 그 돈 주고 구입해야죠;;;;
난 페라리가 갖고 싶어!!! 10억?? 웃기지마 난 불매 운동하겠어!!!
지금 말씀하신건 이런 상황 같아요..;;;

그리고... 원가 말고 개발비도 생각하셔야해요.
신형 이미지센서, 이미지 프로세서 칩, 이미지 처리 엔진 등을
개발하기위해 들어간 인력과 시간, 비용을요.

그렇지요... 당연히 개발비 들어가지요 .... 하지만 많은 판매량에 상각처리하면 그건 새발의 피 수준으로 될겁니다.

개발비 5000억 , 전세계 판매량 최소 500 만대 , 대당 10만원

가격에 대해 이렇게 강하게 말씀드리는건
명품이 아닌이상 (명품은 가격의 80% 가 이름값)
대량 생산의 공산품이 아무리 재료비를 따져봐도 , 개발비를 추정해봐도
계산이 안 맞는것 같아서 ..... ^^ 소비자만 봉이다라는 생각이 많이드네요.
최근 카메라 가격을 끌어올린 주범이 소니인것 같네요 ...
잘한다는 평을 좀 듣더니 생각없이 막 부르는것 같네여.....

요즘 너무 저렴해졌다고 생각하고 있었네요 ㄷㄷㄷ
5d 가 400일때도 싸게나왓다 햇는데 ㄷㄷ
a9 성능에 저가격이면 예전에비해 너무 저렴해졌어요 ㅎ

그럼 1DXm2는 A9보다 AF도 느려 연사속도도 느려, 시끄러워, 뷰파인더도 작아, 무음촬영도 안 돼, 왜 그렇게 비싼가요?

어설픈 가격이면은 사고 싶어서 막 근질근질 뽐뿌와 미치는데,
넘사벽 가격이라 뽐뿌도 안오고 좋네요 ㅎㅎ

과거 캐니콘 플래그쉽 가격보시면 기겁하실텐대요. 돈천만원수준이었습니다.
그리고 카메라가 재료만 가지고 구성되는 제품도 아니고 반값정도가 적당하다는 근거는 어디서 나온건지 궁금합니다. 카메라 설계는 전혀 고려가 안된거 같아서요.
과거의 카메라가 메카니컬적인 부분이 주가 됐다면 지금의 카메라들은 디지털적인게 주가 됐고 그걸 프로그래밍하기 위해서 얼마나 많은 시간과 인력이 들어가는지 고려를 해봤으면 좋겠습니다. 잠깐이지만 프로그래밍 배워봤는데 절대... 쉬운게 아닙니다. 물론 소니의 경우에는 독자적인 OS가 아닌 안드로이드를 기반으로 해서 만들긴했습니다. 기존에 자사의 스마트폰을 설계하던 경험이 반영이 됐을수도 있겠지만 어쨋든 신제품 하나를 만들기 위해서 들인 공은 무시할게 아니라고 생각합니다.
그리고 젊은 사람들의 주머니를 훑는다는것도 소니는 a9을 프레스시장을 위해서 내놨습니다. 일반 유저보고 사라고 한적도 없고 구매는 소비자가 그냥 선택한겁니다. 다른 회사들의 플래그쉽도 마찬가지고요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

카메라 가격 많이 저렴해진건데요 ㄷㄷㄷ

ㅋㅋ
저는 많은 분들이 최근 카메라 가격에 이처럼 만족하시는 줄 모르고
괜히 헛 소리 했습니다.
죄송합니다.

예전 플프레임 가격에 비해서는 싸진것 같은데요?

그렇게 아까우신분이 2017년에 그따위 가격과 성능으로 나온 육두막이 합리적이라고 생각하시니...

참 살다살다 이런글은 처음보네요 ㅋㅋㅋ

아, 예

그렇게 팔고도 적자를 면치 못했던 니콘이었고
캐논은 순이익이 몇년에 걸쳐 줄고 있습니다.
도대체 무슨 말씀을 하고 싶으신지 모르겠습니다.