유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/397513

후분양제 도입 검토에 입에거품무는 인간들은 대체 뭐죠???

ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
수많은 쓰레기법들중 이건 진정한 쓰레기경제행위라 할수있는데.....
이런분양시스템 자체가 아주 애러중에애러요 쓰레기중에 쓰레기라 봅니다.
애시당초에 소비자를 호구로 접고들어가는 시스템이잖아요....
요즘 후분양제도입에 대한 검토를 하는가 봅니다.
건설사들과 ja위한국당에서 벌써부터 개거품물고 경제가 죽네사네 여론몰이하는가본데유.......
(예네들 논리라면 라면 새우깡도 이젠 제조사에 1년전부터 선입금미리시켜놓고 사먹어야 함....ㅋ~)
선분양제도 적폐요......... 니덜도 다 적폐여 콱!!!!!!!!
c04rSZ1c4sest_뭐야씨벌.gif

댓글
  • 내멋대로한다니까 2017/10/17 09:36

    지들돈으로 지었다가 안팔리면 망하니까요..그럼 싸게 팔아야하고......진짜 후분양제만 하면 아파트 가격거품 잡힐겁니다.

    (nhH9Ae)

  • Atropose 2017/10/17 09:36

    후분양하면 지금처럼 만들면 안팔리니까요

    (nhH9Ae)

  • 가벼운게좋아 2017/10/17 09:37

    건설사들입장에선 후분양제는 굉장한 부담이니까요 ㄷㄷㄷ
    자금력없는 중소 건설사들은 아파트 짓기가 힘들어지고...
    소비자입장에선 땡~~큐.

    (nhH9Ae)

  • mercadiem 2017/10/17 09:40

    소비자 입장에선 당연한 건데
    일단 이런 후분양제는 자금력 있는 메이저건설사외엔 할 수가 없겠죠
    그리고 문제는 자금조달원천인 금융기관들도 대출을 안해줄 공산이 큽니다
    현재 선분양방식의 집단대출도 현재로선 잘 안해주는 형국인데
    후분양제라하면 더더욱 그렇죠

    (nhH9Ae)

  • 가벼운게좋아 2017/10/17 09:43

    대출의 주체가 분양자에서 건설사들로 옮겨가야하겠고,
    자본력을 갖추지 못한 중소건설사들은 아파트건설을 단독추진하기보단 컨소시엄 구성해서 건설을 진행하게 되겠지요.

    (nhH9Ae)

  • ▶◀다솜98 2017/10/17 09:38

    저도 고객의 입장에서 후분양제를 찬성합니다. 하자가 있으면 안사면 되는 거고 맨날 그것때문에 입주자들이 고생할 것도 줄어들고..
    하지만 기업 입장에서는 아파트 못지을 겁니다. 시작할때 돈이 없거든요...

    (nhH9Ae)

  • zebraman 2017/10/17 09:55

    지금도 눈에 보이는 하자는 거의 없죠.. 중요한 하자는 살아봐야 알수있는게 대부분이라 ㄷㄷㄷ

    (nhH9Ae)

  • ▶◀다솜98 2017/10/17 09:57

    신규 아파트 입주시 체크되는 하자만 해도 어마어마해요.
    우선 그것만 가려내도 입주민의 시름이 절반은 줄어들겁니다.

    (nhH9Ae)

  • ♥파나메라 2017/10/17 09:39

    건설사 직원들이겠죠

    (nhH9Ae)

  • 고요한폭풍 2017/10/17 09:39

    엉터리물건 수리도 제대로 안되는거 해결할려면 후분양 꼭 해야합니다.

    (nhH9Ae)

  • 큰아해꿈 2017/10/17 09:39

    선분양이어야 땅 가진 정치인들이 돈(토지매입비)을 먼저 받거든요.

    (nhH9Ae)

  • 섬광:D 2017/10/17 09:40

    기업들만 놓고보면 은행,금융권은 좋아지지만 시공사, 시행사 입장에선 죽어나겠네요~

    (nhH9Ae)

  • Badinerie 2017/10/17 09:41

    후분양해야 갑질이 사라짐 ㄷㄷㄷ

    (nhH9Ae)

  • 격한심장 2017/10/17 09:41

    사실 경제개념에서도 후분양제가 정상이고
    아파트 품질도 좋아질것인데
    부동산 업자들이나 투기꾼들 그리고 건설사입장에서는 엄청난 부담이겠죠

    (nhH9Ae)

  • 타다반리 2017/10/17 09:43

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공돈 먹기가 어려워지니..당연히 난리를 치죠.

    (nhH9Ae)

  • 레몬에이드칵테일 2017/10/17 09:48

    후분양제 이번 정권 때 반드시 이뤄내야 함~ 자한당 이것들때문에 10년전에 하려 했던 것이 물거품됨

    (nhH9Ae)

  • [l7]hands 2017/10/17 09:49

    아파트의 발전이 없는게 선분양제도의 특징이져..
    지어놓고 안팔려봐야 건설사들의 고민이 시작되는데
    짓기전에 다팔려버리니 내부구조나 자재 등 고민할필요가 없음.

    (nhH9Ae)

  • zebraman 2017/10/17 09:52

    자금력 부족하면 아파트 지으면 안되지. 빌라나 짓고 살면 된다

    (nhH9Ae)

  • 지하철2호선 2017/10/17 10:01

    돈없는 작은기업들은 대단지 지을필요 있나요.
    작게 지어서 조금 남겨먹으면 되는데..

    (nhH9Ae)

  • 드웨인존슨 2017/10/17 10:01

    공급은 확실히 줄겠네요.

    (nhH9Ae)

  • Echeberry 2017/10/17 10:02

    저도 후분양제 무조건 찬성하는 사람인데..
    후분양제가 도입되면, 집값은 더 올라갈겁니다..
    건설사들이 몸을 엄청 사리게 될 수 밖에 없거든요. 확실한 지역 아닌 이상에야 당연히 분양을 꺼릴테고
    이건 필연적으로 기존 잘 지어진 집들의 가격상승을 불러올 수 밖에 없습니다..그나마 인구를 분산해주던게 건설사들이 여기저기 남는땅에 마구잡이로 분양때리던 덕이데ㄷㄷ
    확정되면 앞으로 수도권 이나 지방 신도시 급을 제외하면 대단위 단지는 보기 힘들어질 수도 있겠네요;;

    (nhH9Ae)

  • Lv7.Κοοki™ 2017/10/17 10:06

    물건을 살때 존재하는 물건을 사는게 보편적이고 당연한거죠.

    (nhH9Ae)

  • blanca777 2017/10/17 10:07

    자본주의 원리에 제일 부합하는게 후분양제이죠.
    아파트 좋으면 비싼 값에 사는거고 아파트 후지면 안팔려야 정상입니다.
    선분양제는 이미 가격을 업체에서 지 맘대로 정했기 때문에 자본주의 원리에 배치되죠.

    (nhH9Ae)

  • 부메스터 2017/10/17 10:09

    돈이 없으면 사업을 하지 말아야지 돈부터 끌어모으고 짓는다는게 말이 안됨

    (nhH9Ae)

  • 1하기싫습니다 2017/10/17 10:15

    후분양제 시작하면 어지간한 규모의 1군업체 제외하곤 사실상 분양불가.. 중소업체 사장되는거죠.. 후분양제 자체는 환영이지만
    오히려 중소기업 경쟁력을 죽이는거라 충분한 대안을 만들어 놓고 시작했으면 좋겠다고 생각합니다
    그리고 후분양제도 시작하면 공정율 80%쯤에 분양가를 결정하게되면 결국 분양이익금은 건설사가 다 가져가죠(프리미엄이라 부르는)
    그래서 분양가 책정시기와 상한제를 잘 적용해서 그런 부작용에 대한 대책도 마련후 시작했으면 합니다.

    (nhH9Ae)

(nhH9Ae)