광각줌렌즈 한달째 고민중이네요..(물론 총알부족 이유가 젤 크지만)
세부적인 렌즈구성이야 틀리지만 우선 와 닿는게 화각과,조리개밝기,필터장착의 유무 정도인데....
가격은 80만원 차이나는데 16-35GM이 그 차이만큼 가치를 해 줄지가... 어떤걸 선택하는게 좋을까요? 둘다 사용해 보신분 없나요..
https://cohabe.com/sisa/374608
FE16-35 GM 과 FE12-24 G 둘중에 고민이네요
- 집사람이 만든 대가족 생활한복 [40]
- ONE-SHIP Crew | 2017/09/23 14:13 | 4014
- 방어운전.jpg [11]
- riemfke | 2017/09/23 14:12 | 3133
- 점점 고든램지화급 흑화 되어 가는 백종원의 평가.jpg [22]
- 부사령관 아나 | 2017/09/23 14:10 | 5252
- FE16-35 GM 과 FE12-24 G 둘중에 고민이네요 [11]
- 오드EYE | 2017/09/23 14:10 | 3760
- 제앞에 벤츠S클 두대가 ㄷㄷㄷㄷㄷ [47]
- 하늘아래인연1 | 2017/09/23 14:09 | 4631
- 백석예대 몰카사건.JPG [37]
- Hyginus | 2017/09/23 14:06 | 3386
- 환상적인 딜교환 [21]
- NRPU | 2017/09/23 14:05 | 3683
- 한국인 남방계형 북방계형. [13]
- 땅수저 | 2017/09/23 14:05 | 5810
- 도시바 반도체가 망한 이유.JPG [13]
- Neria | 2017/09/23 14:04 | 2730
- [소녀전선] 물거북 : 이야 한국피시방 시설좋더랔ㅋㅋ [6]
- バナ-ジ ・リンクス | 2017/09/23 14:04 | 2594
- 위례별초 페미교사 파면촉구 집회(9/22) [17]
- 그루터기2 | 2017/09/23 14:04 | 4625
- 혹시 135za축복이 신품가격이 얼마였나요? [4]
- 민지하우스 | 2017/09/23 14:01 | 3371
- [소녀전선] 밤을 불태우신 거북선생님 [9]
- バナ-ジ ・リンクス | 2017/09/23 13:59 | 5417
- 어휴 저희집 똘똘이가 애견호텔에서 저렇게 일 당했으면 저 같으면.. ㄷㄷㄷㄷㄷ [32]
- 다롱이★★ | 2017/09/23 13:59 | 5351
- 남녀의 차이.jpg [23]
- 됐거든? | 2017/09/23 13:58 | 4146
다른 렌즈 화각에 맞춰 구비 하면 되지 않을까요?
전 24-70gm 70-200gm이 있어서 12-24 생각중이거든요
광각 조리개2.8은 가지고 있던 니콘마운트 토키나16-28 이종으로 쓰려고요
24-70GM과 85.8단렌즈 하나 있어요. 그래서 광각을 생각중인데 장고에 빠지게 되네요
광각 매니아가 아니시라면 1635
전에 니콘 쓸때 14-24로 정말 만족하며 찍었는데 그것도 앞에 필터를 못끼워서 결국 코팅 벗겨졌는데..
그런면에선 16-35가 좋긴한데 14밀리로도 아쉬울때가 있었거든요.. 12-24는 오르지 화각 하나가 끌리네요
네 보유중이신 다른렌즈들과 선호 화각이랑 보셔야지 싶습니다.
가격차이보다 아무래도 사용빈도를 높이는게 더 중요하니까요.
12mm 초광각, 풍경위주를 즐기시고 35~50mm 정도대를 커버하는 다른 렌즈가
있다면 12-24가 좋은 선택이지 싶구요.
12mm 초광각보다는 적당한 광각에 35mm 표준대를 렌즈교체 없이
사용하시는 목적이고 풍경에 인물이 가미된 사진이 많으시다면
비용을 더 들이더라도 16-35gm 이 좋아보입니당.
화각은 12-24가 땡기는데 나머진 16-35가 압승이니... 고민 좀 더 해 봐야 겠네요
그러면 16-35추천 드립니다.
레알 좋은 렌즈 ㄷㄷㄷ
감사 합니다. 일단 총알부터 좀 더 모아야겠네요..
저랑 비슷한 구성 이신데요(1224, 금계륵, 팔오금), 캐논에서 16-35iii 사용해보니 저같은 경우 16미리 아니면 35미리 위주로 사용하게 되더라구요. 광각 맛들이고 14미리, 12미리 사용하니 16미리는 영 아쉽더군요. 1635 들이시면 금계륵은 더 계륵이 될테고, 저는 렌즈간 화각 구분이 명확해야 활용도 처지는 렌즈가 없다고 생각 되기에 지금 구성이라면 1224가 훨 낫다고 봅니다.
다른것은 16-35가 다 좋아 보이는데 12밀리 화각이 땡기네요. 다만 대물렌즈 필터없이 사용해본 경험이 있어 그게 상당히 신경 쓰이거든요. 그렇다고 16-35를 들이게 되면 24-70이 뻘쭘한 상황에 놓이게 될지도 모르겠구요. 이래저래 고민중 입니다. 답글 감사 합니다^^
땡기는 것과 많이 사용하는 것과는 다릅니다. 광각이 재미는 있으나 다루기는 어렵습니다.