분명 아이디는 가렸습니다
토목과 전공하고 강의하는 교수님이라면서요??
속이 텅텅 빈 알루미늄 깡통같은 항공기가
포크레인에 걸래짝되는 그런 비행기가
어떻게 100층이 넘는 초 고층 빌딩의 이런
촘촘한 H빔 철골구조를 그렇게 아무렇지도 않게
뚫고 간다는 말인가요??
설명좀 해주세요
교수님이라고 하시니
지난번 천체물리학 전공했다는 분처럼
또 이렇게 본인 우기기에 근거도없이
빼액하고 도망치는 일은 없기를 바랍니다
https://cohabe.com/sisa/355384
토목과 교수 레이x 님
- 캡틴 VS 스타로드 누가 진정한 리더인가.jpg [23]
- 벨트 마이스터 | 2017/09/04 06:58 | 2822
- 함부로 전쟁얘기 하지마세요 [25]
- H.Naldo | 2017/09/04 06:58 | 5897
- 북한 핵개발 비용 정말 저렴하군요 [7]
- 토마토아 | 2017/09/04 06:52 | 5300
- B-25폭격기 엠파이어 스테이트 빌딩 충돌사진.jpg [26]
- Tuc쏸 | 2017/09/04 06:50 | 2708
- 1% 군인들의 마인드 [32]
- 오타쿠팩트폭격기 | 2017/09/04 06:48 | 5552
- 같은 옷 다른 느낌 [3]
- 이중잣대색퀴들 | 2017/09/04 06:44 | 2901
- 수소폭탄 기술이면 수소자동차도 한걸음 앞서 간거죠? [7]
- 토마토아 | 2017/09/04 06:35 | 5168
- 돈에 미친 상남자 ㄷㄷㄷ [25]
- 오타쿠팩트폭격기 | 2017/09/04 06:34 | 5918
- 결혼하신 분도 간혹 혼자 여행 다녀오시나요?? [8]
- 234460 | 2017/09/04 06:32 | 5336
- 토목과 교수 레이x 님 [27]
- Tuc쏸 | 2017/09/04 06:31 | 4169
- 천조국의 집단 성폭O 판결 클라스 [31]
- 오타쿠팩트폭격기 | 2017/09/04 06:21 | 2364
- 남자 향수 잘 아시는 분 계시면 좀 봐주세요 [4]
- 기술을통한진보 | 2017/09/04 06:14 | 3775
- 착시효과 [3]
- C20110205 | 2017/09/04 06:14 | 3626
- 아기 떼껄룩 동영상 보실래요? [6]
- 대출은사우론 | 2017/09/04 06:09 | 2554
- 자꾸 자게에 일베가 많다고 하는데 여기에는 일베 없습니다. [19]
- C20110205 | 2017/09/04 06:08 | 3240
토목과 학생들에게 이런걸 가르치시나요?
뭔예긴가요? 궁금합니다???
http://m.slrclub.com/v/free/35849137
댓글을 한번 보시기 바랍니다..
뚫는건 둘째치고 그 엄청난 열기에 다 녹았다고 본거 같은데 말입니다
네 정확한 붕괴이유는 모르고 그렇데니까 그냥 그런거죠
이분 참 희안한 생각을 가지신 분이네..
그럼... 물로 빌딩을 자른다는 다고 하면 미친놈이라 하겠네요...
그래서 뭐라는건가요??
질문의 답은 안하시고 궤변만 늘어놓으시네요
님 말대로라면 포크레인에 걸레짝 되는 알루니늄 보다 더 약한 것이 물인데...
그 약한 물로 건물을 자른다니까요...
님이 위에 쓴글은 너무 단순하게 생각해서 예를 들었어요.
지구평평도 그렇고.... 님의 의견을 얘기하는 건 상관없지만
그럴수도 있다는 것과 그것밖에 다른 것이 없다고 얘기하는 것은 좀 다르죠.
ㅂㅅ이 신념을 가지면 또라이가되네
평평설에서 별 음모론까지
뭔 토목과 비행기 충돌얘기하는데 이상한 소리하시네일베충이세요?
일베는 니가 하겠지 분탕아
이제 지구평평설 떡밥은 다 떨어졌나 ㅋㅋㅋ
왜 자꾸 이상한 소리만 하시는지??
논리적인 사고가 불가능하신가요?
저는 전공자도 아니고 뭣도 모르는 사람입니다만. 저 전체가 한덩이의 주물로 나오는것도 아니고 각센션별로 조립해서 볼트로 조여서 올라가는구조인데여. 단순히 비행기재질보다는 그 수백톤짜리 물체가 엄청난 속도로 날라와서 박아버리면 뚫고까지는 몰라도 깊숙히 박혀버리는건 일도 아닐것같은데요..
그리고 911 테러는 정가운데를 뚫고 간게 아니라 측면을 훑었던거 아닌가요(이것도 제가 관심이 없어서 정확히는 보지않은거지만 기억상으로) 그냥 단순 그 초고층빌딩 측면 살짝만이라도 날려버렸다면. 일단 위에서 누르는 하중때문이라도 휘청할것같네요;
비향기의 질량이 모인것도 아니고요
빌딩 몇개층에 걸쳐서 충돌했습니다
비행기가 그렇게 쎈거였나요???
마냥 빨리갔으니 그런거다?? 마냥 테러가 맞으니 그래야한다???
http://youtu.be/l7eI4vvlupY
이 영상을 보시고 토목과 교수님이 많이 아는척 하시더군요
100층이넘는 초고층 빌딩의 지지 구조물이 고작 알루미늄에 그렇게 뚤린다?? 비행기 날개가 잘려야하는거 아닐까요??
두번째로 그 높은층에서의 화재로
100층이 넘는 건물이 자유낙하한다??
그냥 건물 폭파 철거영상에 대해서 조금만 알아보시면 차라리 님이 5주연속 로또 당첨될 확률이 높다는걸 직감하실겁니다..
뭐에 부딛혀서 철골도 그냥 뚫어버리는 항공기가 이렇게 됐을까요??
고작 새 한마리입니다..
그냥 그렇게 믿고 그게 정답이니
그렇게 끼워 맞추는 생각으로 접근하시니
당연히 보고싶은것만 보는것이 사람 심리입니다
잘 증명해 줬네요. 고작 작은새한마리가 비행기 앞대가리를 저렇게 만들정도면 큰빌딩하나 비행기로 부딪치면 어떻게 될지 답이 나오네요. 잘은 모르는데 에너지 속도 질량 요거나 한번 공부해보세요. 답이 될듯. 근데 글쓴이는 공부할만한 지능은 아닌것 같아서..
뭐 저도 정확한 지식도 없고 이런문제에 관심도 없어서. 제가 아는지식한에서 더 반박하고는싶은데.. 솔직히 이해시켜드릴만한 수준은 아니라서 그만하겠습니다. 죄송.
잘은 모르는데 라고 하셨으면 그냥 모르는대로 사세요 아는척 그만하시구용..
네 수고하세요..
예를 든 비행기 사진이 오히려 반례가 되어 버렸네요.
속도 땜에 파괴력이 상승하는거 아닌가용?
from SLRoid
댓글 달지들 마세요. 왜 어그로에 휘둘리시는지들 ㅡㅡ