유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/335399

프로2에 틸트액정이면 참 좋을텐데

오늘 t2 pro2 실물도보고 촬영도 해봤습니다
evf는 역시 안좋았습니다
짧은거리피사체와 먼거리피사체를 왔다갔다하며 핀을 마춰보니
얕은심도표현때문에 장면이 좀 시야장애를 보인다해야하나… 머 좀 그러네요 약간 찌그레지는 현상도 있구 네모칸에 초록불이 들어와도 핀맞은 상이 약간 늦게 선명해지기도 하구요
하지만 lcd는 괜찮았습니다 또 디자인도 역시 아름다웠구요
리뷰에서보다가 실제 눈으로보고 파지해보니 프로2가 확실히 더 믿음직한 느낌을 더 주었습니다 디자인스타일도 좀 더 끌리구요
근데 틸트액정이 참으로 너무 안타까웠습니다
제 사진 장르상 거리 캔디드와 일상 스냅이 거의 95프로를 차지하다보니
오막삼보다 슬림사고 부피도 작으며 빠른조작성과 그립감을 원했습니다
그리고 제가.키가 꽤 크다보니 틸트액정되는걸 원했는데 pro2를 실제로 보니 참 안타깝더군요
그래서 티2쪽을 생각하고 있는데 질문이 있습니다
경험담을 들려주세요
1. 데세랄쓰다가 정작 t2같은 기종을 쓰면 뷰파보단 액정위주로 습관이 바뀌는지요 그렇지 않더라 전자식뷰파.적응하는것이 어려운 일만은 아닌건지요
2. 배터리는.추가로 2개정도면 차고넘치는지요?
3 렌즈구성은 16-55 2.8과 35미리 1.4나 2생각중인데 저의 사진장르를 고려할때 효과적인.구성인지요

댓글
  • CoffeeVirus 2017/08/15 20:58

    뷰파가 그래도 액정보다 훨 편하던데요 ㅎㅎ 이건 사람 취향문제 같습니다.
    배터리도 사진 찍는 양에 따라 2개가 부족할지 말지 다를듯한데, 시작은 2개가 무난한 것 같습니다.
    렌즈 구성 좋습니다.

    (vHVOcA)

  • 불평등 2017/08/15 20:59

    댓글 감사합니다
    요새 고민이 많네요

    (vHVOcA)

  • 선견 2017/08/15 21:36

    1. 저는, T2를 쓰면, 뷰파인더가 꽤 넓고 쓸만해서, LCD는 틸트 쓸때만 쓰게 됩니다.
    2. 배터리 2개 정도면 꽤 쓸만합니다만.. (넘치지는 않을 듯 해요.)
    3. 16-55 좋지요. 그리고, 크롭인 만큼, f2보다는 f1.4가 나을 겁니다.

    (vHVOcA)

  • [Hee] 2017/08/15 21:36

    저는 워낙 그냥 취미라 도움이 안되실수도 있지만,
    1. 문제없었습니다. 전자식뷰파도 쓰다보면 금방 익숙해집니다. 구도에 따라, 주변 환경에 따라 액정과 뷰파 편히 넘나들고 불편함 없습니다.
    2. 배터리는 dslr과 비교하면 체감은 거의 두배로 빨리 떨어지는 것 같습니다. 근데 습관에 따라 다르긴하겠죠^^
    3. 16-55는 생각보다 제법 크고 무겁습니다. 개인적으로는 단렌즈 2개가 더 좋을 것 같으나 줌렌즈 필요하시면 좋은 구성 같습니다.

    (vHVOcA)

  • 선견 2017/08/15 21:38

    참고로 저는 초광각 쓸 때, 틸트액정보면서 카메라 높이/각도 바꾸면서 왜곡 잡아야 할 때가 있는데,
    이 때 Pro2 틸트가 안되어서 T2로 왔습니다.

    (vHVOcA)

  • 좀비견 2017/08/15 21:53

    저는 t2에 10-24. 16-55. 56apd 로 쓰고 있습니다.
    이정도면 가방 도 가볒워 요 그런데 쓰다보니 50-140도 욕심이나던데..여기까 지 가면 캐논과 버금가는 장비인거 같습니다.

    (vHVOcA)

  • 좀비견 2017/08/15 21:54

    아 그리고 배터리는 w126s 두개면 충분해요..그립달면 3개 쓰겠지만..

    (vHVOcA)

  • forours 2017/08/15 21:55

    사실 프로2는 t2에비해 디자인적인거 말곤 아쉽습니다
    광학뷰파도 렌즈가 크면 가려버리고
    틸트안되고 동영상아쉽고 ㄷㄷㄷㄷ
    그래도 고르라면 프로2 ㅋㅋㅋ

    (vHVOcA)

(vHVOcA)