유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/321886

JPG 는 발전이 있긴 하나요?

하드웨어는 나날이 발전하는데.
소프트웨어는 왜 제자리 인거죠?
JPG 포맷 나온지가 30년은 된거 같은데.
새로운 포맷이 안나오네요? 그만큼 완벽하다는건가요?
JPG2000이라는 포맷이 나오긴 햇던데. 무슨이유인지 웹에서 호환이 안되는것 같고....

댓글
  • 오버데쓰 2017/08/02 10:46

    JPG발전이라기보다는 사진압축포맷의 발전이라고 봐야겠죠. BMP - JPG - PNG 등등...

    (BM4vKS)

  • Lv7.⊙ⓞ 2017/08/02 10:48

    네.... 제가 잘 몰라서요. 전공자도 아니고.
    자 그럼, 이제 제가 원하는 답변을 달아주시면 고맙겠습니다.

    (BM4vKS)

  • 로시미 2017/08/02 11:02

    JPG도 완벽한 포맷은 아닙니다. 야경같은거 JPG로 찍으면 하늘 계조가 박살나는거 종종 보이거든요.
    비슷한 예로 움직이는 사진인 GIF도 꼴랑 256컬러밖에 사용 못하는 주제에 용량은 미칠듯이 크죠.
    WebP나 APNG등 여러가지 시도가 있긴 했지만 아직 시중에서 받아들이지 않고 있는 실정입니다.

    (BM4vKS)

  • 아타맨 2017/08/02 11:15

    Jpg 같은 구닥다리 포멧을 공용으로 쓰는 이유는 바로 돈때문입니다.
    요즘은 압축률도 쩔고 색감이나 색공간 모두 만족시키는 포멧들이 많지만 라이센스가 너무 복잡합니다.
    또한 대중적인 포멧으로 밀고 가다가 고꾸라지느니 30년넘어서 무료인 jpg포멧이 딱이지요.
    압축률도 형편없고 별로지만 jpg는 엄청난 대중성과 무료라는 메리트가 있습니다.
    또한 요즘은 메모리나 하드 용량이 점점 고용량 추세로 가서 영상압축기술 말고는 사진에서 상용 4천만 raw라고 해도 80메가 밖에 안되니 그냥 쓰는겁니다..jpg로 해봐야 20메가 언저리..
    예전 4G 메모리 시절에야 압축하고 뭐하고 했지 요즘 128G도 저렴한데 그냥jpg쓰는거죠

    (BM4vKS)

  • 곰Lee 2017/08/02 11:15

    이미지 모맷의 근본이 되는 알고리즘 자체는 이미 오래전에 정립이 된 상태라...
    새로 나온 포맷도 그 응용 방법을 달리하는 쪽이라, jpg 에 비해 획기적인 발전이 있기 힘든게 가장 큰 이유 같습니다.
    좋아지긴 하는데 기존에 깔린 호환성 다 갈아 엎을만큼의 메리트는 없다는 것이겠죠 ㄷㄷㄷㄷ

    (BM4vKS)

(BM4vKS)