풀프고 L렌즈고 필요없고 크롭바디로 충분한가요?

말도안되는 소리 ㅋㅋ
사진이 이쁘게 나오는건 기본적인 스킬+후보정이지 무슨 풀프레임이 무적인줄 아시네 ㅋㅋ
이런 바보같은 댓글이 아직도 있다니 ㅉㅉ
크롭대비 풀프레임의 장점은 화각과 노이즈정도..
센서가 커서 퀄리티는 좋겠으나 어차피 리사이즈 하면 크롭이나 풀프레임이나 구별못함~
그이상의 다른 장점들은 전문가가 아닌이상 느끼기도 힘들고 필요도 없음..
게다가 요즘 크롭바디들도 굉장히 좋아져서 더이상 고가의 풀프레임을 일반인들이 살 필요가 없음..
그냥 돈지랄이거나 개인만족.
풀프레임 바디에 싸구려 렌즈를 끼울수도 없고 바디급에 맞는 고가의 렌즈까지 합하면 가격은 천정부지로 치솟음...
소니 미러리스 a6000시리즈만 가도 바디는 충분하고 렌즈도 칼짜이즈니 L렌즈니 이딴거 필요없고 번들에 35미리나 50미리 하나 해당 제조사거 선택해서 들고다니면 충분함..
솔직히 위구성도 나중되면 번거롭고 무거워서 결론적으로 소니rx100같은 모델을 강추함..
어차피 원본그대로 쓰는 사람 아니면 리사이즈 조금만 해도 사진 쓸만해짐.
--------------------------------------------
삼성 접었는데 무슨.
그놈의 풀프레임 무겁고 렌즈우르르 들고다님 한가방에 오덕 취급이고 그냥 rx100을 쓰게됩니다.
요약 이것저것 다써보고 자기에게 맞는거 씀됨.
----------------------------------------------------------------------------------
다른 커뮤니티에서 댓글하나 달았더니(풀프레임이 사진이 이쁘게나온다 ,삼성이 화벨이좋고, 소니 올림푸스 화벨이별루다 )
위내용으로 댓글을 달아주시는분이 2분이계시네요
풀프에 렌즈 덕지덕지 들고다니면 오덕취급행이라는 사람도있고 어떻게 생각하세요?