^^*,.안녕하세요
두 렌즈중 어떤걸 선택해야 할까 고민이네요
개인적으로 35mm 화각이 좋고..,
캐논 EF 16-35mm F2.8L III USM 와 사무엘2..중
광각하고 단렌즈인데..
각각 사용하는게 완전 극과극인데...
가격이 둘다 만만치 않아서..ㅡ
아님 둘다 질러버릴까요~~??
고수님들의 조언 부탁드립니다,
https://cohabe.com/sisa/306066
렌즈선택..,
- a7m3에 진짜 a9의 af 시스템을 넣어줄까 싶네요 ㅋ [3]
- 바람담기/한길 | 2017/07/19 10:46 | 2086
- 공무원 월 평균소득 ~ [35]
- 스스스륵 | 2017/07/19 10:46 | 3644
- 리뷰어 아닌 a9사용기 [15]
- 최혁수 | 2017/07/19 10:45 | 5971
- 롯데 면세점에 A9이랑 A7R2 떳네요 [11]
- Edward™ | 2017/07/19 10:45 | 4543
- 변상욱 기자 트윗, [8]
- 언제나마음은 | 2017/07/19 10:42 | 4382
- 육두막 체험단은 언제부터 시작인가요?? [8]
- 시그마28.8 | 2017/07/19 10:41 | 3585
- 정치변상욱 기자의 전여옥 일화.jpg [25]
- 치즈번 | 2017/07/19 10:41 | 2343
- 우리나라 김, 아시아 표준됐다"세계 최초 해조류 국제규격 [18]
- 핑거포스 | 2017/07/19 10:39 | 2795
- 렌즈선택.., [8]
- 한량입니다 | 2017/07/19 10:38 | 5182
- 이거 경고문 한 번 봐주십시요. [32]
- NikonUser | 2017/07/19 10:37 | 3662
- 고난이도 패스워드 찾기 [8]
- 기겅사 | 2017/07/19 10:37 | 4832
- 은혜 갚은 까치 은혜 모르는 인간 [15]
- 자취뚱땡이 | 2017/07/19 10:36 | 5298
- 와~ 구글에서 [37]
- 최짱똘 | 2017/07/19 10:35 | 3685
- 술마신김에 글올립니다 [14]
- 또리파파 | 2017/07/19 10:34 | 2763
- 주머니 속 이어폰 요정 [8]
- 기겅사 | 2017/07/19 10:34 | 2039
둘다 지를 여력이 되시면 그게 답이죠 ㄷㄷ;;
사용 빈도가 뭐가 높을지를 생각해보시면 될듯 합니다.
저라면 35/1.4 를 사고, 광각줌은 아쉬운대로 써드파티 저렴이 17-35 로...
16-35 비중이 많을 것 같으면 반대여야겠죠.
16-35/2.8 을 사고 35/2 같은 저렴이로...
그러다 돈이 모이면 결국은 둘다...
^^*,.감사합니다
와!!!!! 저랑 똑같은 고민이시네요ㅋㅋ
댓글 반응을 저도 유심히 봐야겠습니닷ㅋ
저도 같은 고민을 하고 있습니다.
예전 글들을 읽어보면 16-35와 35 화각이 겹쳐 한쪽 사용빈도가 현저히 떨어진다는 말씀도 하시고...
위에서 말씀하신 분처럼 처음엔 사무엘2로 가는 대신
16-35/2.8 혹은 16-35/4 와 35/2 로 2개 보유했다가 돈의 여유가 생기면...
결국 사무엘2와 16-35/2.8으로 가게된다는 말씀도 하시고...
현명하게 결정하시리라 믿습니다.
결정하시면 후기라도 남겨주세요...ㅎㅎ
16-35강추
광각에 빠지면 헤어나질 못해요
50mm가 초망원처럼 느껴진다는
^^*,.몇칠전 오이만두를 매각하고
캐논 EF 16-35mm F2.8L III USM 를 구입했는데
그동안 단렌즈를 많이 사용해서 그러나
사무엘2가 자꾸만 그리워지네요 ㅋㅋ
이 놈의 장비병은 언제쯤 그칠것인지
주변 사람들은 그냥 16-35 하나로도 충분하다고 하고
그 말은 맞기는맞는것같은데
왠지 사무엘2 그리움이..ㅎㅎ
저는 이사벨2, 오이만 가지고 있다가 얼마전 여행때 16-35F4 들였습니다.
16-35 F4도 화질 쩔어줍니다. 개인적으로는 밝은 단렌즈 하나에 광각만 있어도 여행, 인물, 스냅 등은 다 커버된다고 생각합니다. 가끔 망원이 아쉬울때가 있긴 하겠지만요..