유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/289649

a6000 과 a6300의 사진 기능면에 대해 질문 드립니다.

안녕하세요 a6000과 a6300 중에 새로 미러리스 구입하려는 사람입니다 : )
기존에 nex-3n를 사용하다가 팔고 새로운 미러리스 사려다 질문드립니다.
일단 a6500은 제 금전 사정에는 너무 고가이고 ㅠㅠ
풀프레임까지는 아직 구매할 생각이 없습니다.
저는 전문적으로 사진을 배운적은 없고 취미로 사진을 좋아하는 사람입니다.
여행에는 물론이고 일상에서도 자주 미러리스를 들고 다닙니다.
실내외 밤낮 구분하지 않고 사진을 많이 찍는 편이고
다만 동영상은 1년에 10번 내외로 많이 촬영하는 편은 아닙니다.
카메라를 몇대씩 가지고 있는 사람은 아니기때문에 이번 구매한 것이 메인 카메라가 될 예정입니다.
a6000과 a6300의 가장 큰 차이점은 4K 동영상 지원으로 알고 있습니다.
저는 사실 동영상을 많이 찍지 않아서 4K가 되도 안되도 큰 상관은 없습니다.
사진적인 기능면에서만 놓고 봤을때 a6300이 a6000보다 많이 개선된건지 궁금합니다.
현재 기준으로 a6000과 a6300의 인터넷 최저가를 비교했을때 번들 kit로 60만원 차이가 나더군요..
a6000을 사자니 벤딩 노이즈 얘기도 걸리고 나온지 3년도 지난 제품이라 좀 마음에 걸립니다.
a6300은 a6000보다 확실히 개선됬다면 고민하지 않고 사겠지만 60만원을 더 낼만큼 상향된건지 궁금하고요.
잘 알고계신분들 답변 부탁드립니다 ^^

댓글
  • ClassicLens 2017/07/06 16:06

    4k 보다 af 성능이 크게 와닿을거에요

    (L5zE9D)

  • Venique15 2017/07/06 16:16

    Af속도도 더 빨라졌다하고
    범위는 비슷한데 Af포인트가 많아져서
    더 촘촘해졌어요
    그리고 evf화소 다시 올리고
    전자수평계 넣어줬고
    어댑터쓸때 위상차락 풀어주고
    Eye-af af-c에서 되고
    확장플렉서블스팟되는거 등등
    이것저것 많이 바뀌긴했습니다

    (L5zE9D)

  • 빛을담아™ 2017/07/06 16:21

    6500에서 5축 손떨방만 빠졌다고 보면 무리 없습니다.

    (L5zE9D)

  • eggry 2017/07/06 16:26

    AF 성능이 향상되긴 했지만 6000이 지금도 상급에 속하기 때문에 동체추적에 목매지 않는다면 그리 큰 차이는 아닙니다. 연사 시 라이브뷰 되는 것도 역시 동체추적의 영역이고요. 역광 밴딩노이즈 문제는 6300에서 개선되긴 했습니다. 하지만 모든 소니 위상차 센서 카메라가 100% 피할 수 있는 문제는 아닙니다. 6000이 조금 더 잘 생길 뿐... 화질 중심으로 보신다면 6000이면 충분합니다.

    (L5zE9D)

  • 몽상가_♬ 2017/07/06 16:37

    가볍게 사진생활 하시는데는 a6000도 충분하다 생각되네요 !

    (L5zE9D)

  • 스노우볼113 2017/07/06 16:44

    센서에서 그다지 큰 개선은 없어요
    a5000부터는
    사진이 별로 달라지지 않을겁니다
    뛰어다니는 애 아빠진사면 몇장 더 건지는거 말고 차이 없을 거에여
    렌즈 하나 더 사는게 훨씬 퀄리티 면에서 발전할듯

    (L5zE9D)

  • yoll 2017/07/06 17:12

    둘다 써보니 이미지 품질은 제법 차이가 나는걸로 느꼈구요 .. 그냥 쓰기에는 6000도 괜찮습니다. af는 6000도 충분히 괜찮다 생각합니다. 가볍게.. 6000을 중고로 영입해서 쓰시는걸 추천 드립니다. 나머지는 렌즈에 투자하세요^^

    (L5zE9D)

(L5zE9D)