안녕하세요.
gfx출시된걸 좀 늦게 알았습니다.
후지에서 판형이 큰 미러리스카메라 출시에 반가웠습니다.
가격도 중형카메라에서 정말 훌륭합니다.
전 사진 잘 알지 못합니다.
그래서 너무 궁금했습니다.
중형의 gfx
그래서 이곳 후지커미티 사진 게시판에 gfx검색해서 잘 감상했습니다.
근데 궁금한게...
일반 다른 카메라와의 차이점을 모르겠습니다.
다시 말씀드리지만..
저 같이 사진 잘 모르는 입장에는 중형카메라결과물에 대한 궁금증이 클겁니다.
결과물에 어떤 차이가 있는지
고수님들의 답변을 기다립니다.
https://cohabe.com/sisa/202898
gxf선택장애
- 성스러운 침례 [9]
- 귀찮은자 | 2017/05/01 02:29 | 2758
- 조별과제 a~z까지.jpgif 甲 [17]
- Caption | 2017/05/01 02:28 | 2772
- 이번 대선, 최악의 상황 [11]
- 12-1200mm_f1.0 | 2017/05/01 02:26 | 4424
- 정권 바뀌면 꼭 탈탈 털어봐야 할 인간... [10]
- 유부초밥짱 | 2017/05/01 02:26 | 2111
- 월미도 유세 방해사건은 뭔가 구린내가 난다 [12]
- 개돼지V | 2017/05/01 02:25 | 4962
- [후방주의] [22]
- Zenkey | 2017/05/01 02:25 | 5212
- 따끈한 5월 첫 여론조사-리얼미터,중도일보-문:안:홍=44:21:16 [26]
- 록타오가르 | 2017/05/01 02:23 | 5226
- 해찬들옹 표정이 어둡다고 하지마세요 ㅠㅠ [25]
- 쩜상99 | 2017/05/01 02:23 | 5074
- 문재인 고도원 차담.. [2]
- 미뉴미뉴 | 2017/05/01 02:15 | 3255
- gxf선택장애 [6]
- 고구려전사 | 2017/05/01 02:15 | 2994
- 멍뭉이를 약올려 보았다.gif [9]
- 부르마 | 2017/05/01 02:14 | 2750
- 일잘하는 정의당 ㅇㅅㅇ)b" [7]
- 김아르 | 2017/05/01 02:14 | 3320
- Tk에서도 열심히 하고 있습니다. [3]
- Konan | 2017/05/01 02:13 | 5575
- 딸의 얼굴을 카톡 프사로 해놓은 아버지 [11]
- Zenkey | 2017/05/01 02:13 | 4846
- 25년동안 우승못한 롯데 VS 108년만에 우승한 시카고 컵스 [11]
- 바디사진가 | 2017/05/01 02:11 | 2430
고수는 아니지만 구입한 입장에서 몇가지 말씀드립니다.
1. 우선 프로세싱
이건 모든 후지에 적용 되는건데, 디지털에선 브랜드 색이 가지는 의미가 크진 안습니다. 그러나 보정에 들어가야 하는 투자 시간은 관련이 있죠. 기본적으로 후지 프로세싱 색을 매우 좋아합니다. 그래서 1.5크롭도 후지 씁니다~
2. 표현력
모니터에서만 봐서는 판단이 어려운 부분입니다. 소위 말하는 해상력도 아닙니다. 암부를 0 명부를 1로 봤을때 135 포맷은 0.1 소수 첫째짜리로 구분하여 색을 만든다면 중형은 0.01 소수 두째짜리까지 이용해서 색을 만드는 것 같습니다. 그래서 색이 더 풍부하게 느껴집니다.
저도 처음 출시되고 준 전문가급 모니터에선 오투스 니콘 조합이나 gfx와 큰 차이가 없어 구매 욕구를 달래고 있었습니다. 해외 출장이 있어 가보니 에이조 30인치 4k cg 모델이 있어 그냥 비교할겸 gfx 열었다 충격 받았습니다...해상력은 오투스 조합이
나은데 색과 전체 이미지는 넘사벽이였습니다. 그 길로 모니터 까지 바꾸는 만행을...
기본적으로 후지 색을 좋아해서 그럴 수도 있는데, 컨트를 높여 쨍하기 보단 면과면을 이어주는 색 표현이 좋고 전체적인 색 밸런스가 좋은듯 합니다.
보통 캔쳐원에서 기본적인 보정하는데 후지는 자체 시뮬레이션 먹이면 포토샵에서도 결과물이 훌륭했습니다. 이건 중형에서도 같고요.
3. 기타 미러리스 중형
우선 가격이... 중형 크롭이라지만 쌉니다.... 645z 그리고 x1d 보다 많이
싸고 생각보다 바디 완성도가 매우 좋습니다.
두번째, 후지가 기본적으로 렌즈를 잘 만듭니다. 원래는 기존 쓰거 있던 조합에서 오투스 28을 들일려고 했는데 그러면 gfx 가격 나옵니다. 후지가 생각보다 렌즈 짜임을 한번이 만들어 주더군요. 645z 는 렌즈 가격도 600 근데 화각이 참 머 합니다.
세번째, 미러리스라 무게가 가볍고 셔터 흔들림이 적습니다. 또한 중형치고 af가 오.....
덧 붙이자면... 판형이 커지면 커질수록 빛을 이해 및 컨트롤하고 이런 부분들에 결과물이 민감하게 결정되는데, gfx는 편안했습니다. 645d는 처음 사고 멘붕 그 자체였었습니다.....
저도 요즘 gfx 눈독들이고 있는데요
우선 판형이 크고 화소가 높기 때문에 대형인화에 짱짱 유리합니다
그리고 판형이 큰것에서 오는 장점들... 심도라던지 노이즈라든지 장점이 있습니다(라고 들었어요)
대신 사진 한 장의 용량이 그만큼 커지고, af는 중형들 중에서는 빠른 편이지만
풀프, 크롭 보다는 많이 느리더라구요(유투브에서 찾아볼수 있었습니다)
한두푼이 아니라서 저도 이것저것 찾아보고 비교해보게 되더라구요
심도는 단점일 수도 있습니다. 날리긴 좋아도 심도확보 차원에서 많이 조아야 하는데.. 135에선 보통 확 조은게 13 이였는데 크롭 중형에선 50미리 기준 16 이상을 많이 씁니다.
풀프레임과 크롭이 큰 차이가 없을 것이라고 판단해서 크롭 바디를 사용했습니다.
물론 무게에 대한 것도 포함입니다.
영광의 법성포 사진입니다. 클래식크롭 빛내림과 눈이 내리는 풍경사진입니다.
이 상황을 중형으로 표현하는 것과 크롭은 천지 차이라고 생각합니다.
크롭사진기로 촬영은 했지만 만약에 중형이라면 .....
공간에 대한 느낌과 디테일.....
결국
무거워도 비싸도 중형을 선택 했습니다.
도움이 되었는지 모르겠네요
다른 건 모르겠고.. 써보고 느낀점만 말씀드릴께요(후지 렌즈교환식은 전부 사서 써보거나 빌려서라도 다 써봤습니다.)
판형 차이... 센서는 동일 시대 기준 큰게 무조건 좋습니다. 단점 없습니다. 물론 가격이 단점이라면 단점인데 이크기 센서기준으론 싼겁니다.
커다란 센서 덕분에 기존 풀프대비 노이즈(d5보다 좋습니다.), 왜곡)신세계!!) 심도, 디테일, 크롭의 자유로움(63미리로 대충 찍고 크롭해도 디테일 ㅎㄷㄷ..).. 계조(보정 해보시면 정말 좋습니다.)
작고 가볍고 성능이 좋다(x1d드립치면 낭패...) 이정도 활용성과 조작성을 가진 중형중 작고 가볍고 조작성이나 편의성 정말 좋습니다.
고화소 바디라지만 기존 d810과 비교해 용량이 무지막지하게 크지 않습니다. Raw 70메가 전후로 기존에 810보다 두배정도인데 어차피 꼬진컴은 둘 다 느리고(제꺼... i3 4150) 최신 i7급에 게임 잘 돌아가는 컴이면 뭐 쾌적합닏. 수천장 한번에 컨버팅 하길거 아니면요!
렌즈는 63미리의 경우 의외로(?) 느리고 최대개방에서 색수차 꽤 됩니다. 2.8조리개에 색수차라니!!약간 의외였지만 4정도는 조여야 만족스럽고요 ㅎ. 생각보다 63미리 렌즈는 완성도가 조악했고(초기 구동시 튀어나오는데 뭔가 이질적인..) 좀 잘만들어진 소니 fe 50mm f1.8같았어요 ㅎㅎ 제 주관적 생각입니다 ㅎ
그 이외 부분은 후지 기종들 답게 만듬새나 사용성도 좋아요^^
자금 여유가 많고 취미에 돈을 아끼지 않고 커다란 인쇄를 하고 크롭이 많고 커다란 모니터로 디테일 확인을 자주한다면 강력 추천합니다.
그게 아니고 사진은 즐거운 취미고 가볍게 돌아다니는걸 좋아하시고 인스타나 블로그 정도에 주로 사진을 쓰시면 절대 비추에요!!