유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/201523

20대 남자 취준생이 얼마나 불쌍합니까



늙은 꼴페미들이 구시대 유물인 직업 선택에 있어 갖게된 피해의식의 '공감대'를 
완전한 교육의 평등을 누리고 기회의 균등과 선택의 자유를 보장받은 20대 여자들까지 넓게 퍼뜨려 
무려 [성별 할당제] 공약까지 얻어내서 온 커뮤니티가 뒤집어지고 난리도 아닙니다.


그런데 이 성별할당제에 가장 큰 영향을 받게되는건 누구입니까?


1) 양성평등이 대두되고 슬슬 자리잡기 시작한 과도기를 거쳐 이미 왕성한 사회생활을 하고있는 40대 남자들과
2) 실제로 여자형제들의 희생으로 교육의 기회와 사회진출을 얻은 케이스가 많은 50대 이상 남자들의 부채의식
3) 2~30대중에서도 이미 취업하여 사회생활중인 20대 후반~30대 남자들의 외면...


결국 이것저것 다 제외되고 저 성별할당제라는 희대의 쓰레기 공약의 피해자는 오롯이 
'레이디퍼스트' 소리나 들어가며 자란 2~30대 남자 취준생이 덮어쓰고 피를 보게 됩니다.


이지경인데도 결국 투표로 본인의 의견을 피력하는 민주주의 국가체제에서 
'적폐정권 심판'의 대의를 따라야한다는 소리나 들어가며 제손으로 자기 배를 가르는 투표를 해야하니
[ 적폐 or 자해 ] 라서 무효표를 선택해도 욕을 쳐먹는 2~30대 취준생.. 불쌍하지도 않으세요?


곧 대통령 되실거같은 그분은 공공 일자리를 수십만개나 만드신다는데
할당제 공약이 가장 먼저 적용될 부분은 역시 공공기관일테고
이미 20대 사회 초년생 취업률에서 여성과 남성이 뒤집어진 세상에
피말리는 경쟁중에 선천적인 성별로 인한 '공식적인' 어드밴티지를 가지게 되는 
아주 웃긴 상황이 벌어지겠네요.


누구네들마냥 일단 츄라이츄라이 나중에 다 들어주실거야~ 같은 '신앙'이라도 가지고 싶지만,
오늘 무려 현직에 있었던 의원 나으리께서 등장하셔서 아예 더 확대할 생각인데 일단 니네 반발 있는건 들어는주마
이런 소리하시는걸 보고 그동안 한낱 인터넷 커뮤니티에서 논쟁하던것과 차원이 다른 허탈함과 분노가 한번에 몰려와서 
글이라도 남겨야 속이 좀 풀릴거 같아 좀 주절거려 봤습니다.


세대갈등하지말자, 나라의 일꾼인 젊은 사람들 소중하다,,,,,,,,, 
이딴 소리 선거때마다 아니, 수시로 하시던데 그동안 얼마나 위선적인 개소리였는지, 
얼마나 주둥이로만 씨부린 소리였는지 이제서야 깨닫습니다. 


이놈이나 저놈이나 누가 정권을 잡던 헬조선은 헬조선이라는걸 친히 증명해주셔서 너무나 감사합니다. 
댓글
  • Win7사단장 2017/04/30 00:07

    취업시기 20대 남성들이 이일을 겪고나서도 민주당을 지지할거라 바랍니까?
    30대 직장인인 나도 이렇게 불공평함에 화가 나는대
    5년 10년? 정권 페미표받아서 태평성대 유지하십시오  뒷일은 감당할수 있으려나 봅시다

    (IV29fP)

  • 밴도브라더스 2017/04/30 00:08

    작금의 현실은
    "응~ 페미니스트들이 향후 5년간 니들보다 목소리 클 꺼 같으니까  우리로선 페미 지원만 할꺼야~"로 들립니다.
    10년뒤에 뭔 헬같은(이미 헬이지만) 상황이 발어지든 알 바 겠습니꽈~?

    (IV29fP)

  • Radiance 2017/04/30 00:11

    이번 대선에는 체감할만큼 움직임이 없을수도 있습니다.
    하지만, 00년대 이후 출생자들이 선거권을 가질때 즈음이면 과연 그들에게도 같은 방법이 먹힐까에 대해서 전 부정적입니다.

    (IV29fP)

  • ADHD환자 2017/04/30 00:21

    차별이 아니라고 생각한데자나요 ....
    ... 그렇게 생각하는 의원분들 나중에 아들낳으면 겁나게 원망 들을듯

    (IV29fP)

  • 익명Z2dkZ 2017/04/30 00:25

    첨언하자면
    고작 몇 프로 가지고 이러느냐(3%중 청년여성할당제시 고작 1.5%?)
    라고 생각하시면 큰 오산입니다.
    청년고용할당제 란
    공공기관과 공기업에 매년 정원의 3%이상씩 34세 이하 청년 미취업자를 채용하도록 하는 대한민국의 정부제도이다
    3%는
    모집인원중의 3%가 아니라
    그 회사(현재는 공공기관 및 공기업)의 정규직의 총수
    예를들어 정원이 10000명인 기업은
    10000*3% 해서 300명이란 것입니다.
    따라서 1.5%가 아니라 최대 50%도 될 수 있습니다.
    이것은 매우 중요한문제입니다.

    (IV29fP)

  • 奴婢蟲追放 2017/04/30 00:31

    지금 페미들 하는 행태가 지금 자라나는 초등학생들 미래를 미리 땡겨와서 꿀빨려고 하는겁니다.
    그 애들 성인되어서 헬게이트 열리든 말던 아무 상관없고 지들 꿀빨면 장땡인 논리죠

    (IV29fP)

  • 뚱냥이다 2017/04/30 01:02

    아니 이해 안가는게
    .100명중 30명 여자 뽑고 70명중 남여 구별없이
    뽑는게 아니 잖아요. 100명중 남여 구분 없이
    100명 뽑는데 여성 비율이 30프로안되면
    30프로장도는 되게 하는 거잖아요
    무슨 말도 안되는 어거지 쓰는지
    거기다 일반 직은 상관도 없고 심지여 공무원도
    포함 안된다잖아요

    (IV29fP)

  • 흰눈사람 2017/04/30 02:08

    헬조선 네버 체인지...

    (IV29fP)

  • 지라레스 2017/04/30 02:35

    차라리 군대를 보내지 않으면
    억울하지도 않지
    그냥 징병제 폐지해라

    (IV29fP)

  • 猫子猫 2017/04/30 02:50

    제가 한국을 떠난 이유...

    (IV29fP)

  • 뱃살빼고픈돼지 2017/04/30 02:58

    40대 아제지만 할당제가 얼마나 어이 없는 얘기인지 뻔히 보이는구만 지금 젊은 사람들의 분노를 이해할 생각도 없는 사람들임
    그 분노를 표현할 방법중 하나로 군대 얘기가 나오고 하는건데 계속 남녀 성대결로 몰아가는 인간들 때문에 진짜 상황이 더러워진거구만
    지금 이런 상황이 계속되면 어차피 이놈이 되던 저놈이되던 잦같은 상황이 계속 될거면 무효표 던지겠다, 혹은 반대표라도 넣어야겠다 라는 마음으로 찰스 나 딴 사람 찍는다는 얘기도 있는판에 심각성을 이해 못하고 있음

    (IV29fP)

(IV29fP)