유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/198345

RX10m3 vs A7m2 + SAL500F8,,,

좀 특정한 상황에서 이 둘의 화질은 뭐가 나을지 고민되네요.
요즘 새 사진을 찍는데 필이 받아서 열심히 찍고 있는데, 반사망원경이 아무래도 컨트라스트가 떨어지고, 촬영 편의성이 많이 떨어지지요. 그렇다고 해서 5-600미리급 고급렌즈들은 저같은 취미로 틈틈이 찍는 사람들에겐 가격은 그렇다 쳐도 무게가 이미 고려할 의미가 없는 수준이고.
그런데, 600미리화각까지 지원해주면서도 상당히 괜찮은 화질을 보여준다는 Rx10m3가 요즘 많이 언급되더군요. 아무리 풀프레임 판형이 깡패이긴 해도 렌즈가 반사렌즈라 Rx10m3보다 화질이 나을까 하는 생각도 들고,,, 촬영편의성이나 전체적인 무게를 생각해도 그렇고,, 살짝 고민이 되더군요. 정말로 화질 차이가 많이 난다면 언제건 여유 생길때 세컨개념으로 구입하는 것도 괜찮겠다 싶어서요.
지방에 살고 있는지라 직접 결과물을 확인해보기가 어려워서 여쭤봅니다. 풀프레임에 반사렌즈에 비해서는 rx10m3 망원쪽 화질이 더 나을까요? 아닐까요?

댓글
  • 핫픽셀블라드 2017/04/27 11:43

    70-400G 비교적 저렴하게 구할 수 있습니다.
    이게 가격대비 화질읕 제일 좋을거에요. AF도 괜찮고..
    오반사는 LA-EA4 쓰셔야 하는데 반사렌즈가 AF가 된다는것 부터가 기적인 수준이라 ..

    (YLe5QT)

  • 수면제2 2017/04/27 12:47

    조언 감사드립니다. ^^

    (YLe5QT)

  • Photojin(US) 2017/04/27 12:30

    오반사 화질은 좋지 못합니다.
    AF도 많이 더디구요.
    그냥 보케용으로 많이 쓰지 일반적으로 쓰시기에는
    비추 합니다.

    (YLe5QT)

  • 수면제2 2017/04/27 12:48

    근데 무게때문에 포기하기가 어렵더라구요. ㅠㅠ

    (YLe5QT)

  • [α99Ⅱ]므나세브라임 2017/04/27 13:58

    오반사가 나을 때도 종종 있습니다만,(아시다시피 오반사가 조건만 잘 맞아떨어지면 의외로 괜찮은 이미지가 나올때가 있습니다) 전반적으로 디테일이 살아있는 것은 rx10 m3 입니다.
    그런데 새사진 찍을 때는 rx10 m3도 편의성 떨어집니다. 어차피 컨트 af만 되니까요.
    은갈치 무게가 괜찮다면,요새 은갈치(백갈치는 가격이 짱짱합니다만) 가격이 많이 떨어졌으니
    한번 정도 고려해 보시는 것도 괜찮을 듯 합니다. 비록 400미리 지만 크롭이나 스마트줌도 고려해 보시고요.

    (YLe5QT)

(YLe5QT)