캐논 40mm 2.8 팬케익 렌즈는 화질이 어떤 편인가요?(현업 분들도 사용을 하시는지요?

돌사진에선 잘 모르겠는데 화질자체는 꽤 좋은 렌즙니다.
다만 40mm F2.8이니 배경날리는 심도놀이하기엔 적합하진 않죠.

화질자체는 준수합니다. 화각도 35-50 사이로 꽤 준수하구요 다만 조리개가 2.8 이라 심도표현에 약간 아쉬움과, af속도가 그렇게 썩 빠르지는 않다는 것이 있습니다. 40mm가 100일 촬영에 잘 어울리는지는 사실 조금 의문이 있긴하지만 아마 쭉 해오던 작가의 습관이나 노하우로 인한 것이라고 하면..

전혀 작가 수준은 아닙니다만...
저희 큰애 100일과 돌때 제가 직접 40밀리로만 찍었었습니다.
(확실히 둘째 때에는 몸은 더 바빠도 경험으로 여유가 있는데, 첫째 당시에는 50.8을 마운트 할 생각도 못할 정도로 애 달래고 어른들 챙기고 하느라 정신이 없었네요...)
충분히... 괜찮았습니다.
제가 막눈이라 그런가... 2.8에서 화질 달린다고 마구 까일만한 렌즈는 아닌 것 같아요.
오히려 저는 35밀리가 꼭 필요한게 아니라면, 이만한 렌즈가 없다고 주변에 권합니다.

40밀리 화각이 실제로는 35밀리와 별 차이 없다는 이야기고 포럼에서 몇 번 나온 적이 있습니다. 제가 테스트 해보지는 않았지만 40밀리를 크롭 단렌즈인 24밀리와 같은 포지션으로 캐논에서 내놓는다고 치면 그 실제 화각은 24밀리의 환산화각 38밀리(241.6) 정도일 겁니다.