출산 얘기는 한마디도 없었는데 왜 저출산을 여성탓으로 돌리냐고 극딜
여성의 결혼 나이가 늦어지는건 스펙에 맞는 남자 찾으려는 이유가 맞을텐데
남성의 경우야 군대+경제력을 갖추기 위해 늦어지는 거지만
페미들의 입맛에 맞는 연구가 아니면 학문성과도 무시당하는 세상이 옴
https://cohabe.com/sisa/123373
'여성 눈높이 낮춰야 결혼할 수 있다'라는 연구결과 냈다고 잘림
- X-프로투 문의드립니다. [7]
- [한걸음*더] | 2017/02/27 09:58 | 4130
- '여성 눈높이 낮춰야 결혼할 수 있다'라는 연구결과 냈다고 잘림 [58]
- 유년 | 2017/02/27 09:57 | 2619
- 아우토반에서 포르쉐로 시속 300km달려보기 [0]
- 테스타로사512 | 2017/02/27 09:57 | 3865
- 익스트림 걸레.JPG [9]
- 마을어귀에 섧게우는꽃 | 2017/02/27 09:56 | 2551
- 전시차 구입 어떤 가요? [9]
- 칠백이.™ | 2017/02/27 09:56 | 3586
- 디올 17ss 런칭파티 초대받은 룩 @신세계 강남 [18]
- 조인아 | 2017/02/27 09:55 | 3509
- 남자 페미니스트 [14]
- 파노키 | 2017/02/27 09:55 | 4592
- 아무리 요즘 성이 과거에 비해 개방되어 있다 하지만.. [9]
- 그래서했어요?안했어요? | 2017/02/27 09:55 | 3474
- 공포의 라이벌 [43]
- Selia | 2017/02/27 09:54 | 5102
- LG G6의 성공 요건 [21]
- ［Kei］ | 2017/02/27 09:52 | 2745
- 쏘나타 페리 [10]
- mali0854 | 2017/02/27 09:51 | 4203
- 요즘 핫한 매빅 [27]
- [5DMARKⅢ]열이™ | 2017/02/27 09:50 | 3071
- 와.. 이게 슴가야 수박이야 [22]
- 얼음별대모험 | 2017/02/27 09:49 | 3410
- 케모노 프렌즈 결말.jpg [8]
- straycat0706 | 2017/02/27 09:47 | 3509
- 무술대회를 지켜보는 도사님 [5]
- 로리즈마★이리야 | 2017/02/27 09:47 | 4112
취업 준비생들한테 회사 보는 눈을 낮춰라라고 연구 결과 발표했어도 비슷한 반응 나왔을거 같은디. 그런데 저말했다고 잘리는건 너무했군.
결혼문제 자체는 남녀 모두 눈이 높아서 결혼을 못하는게 맞긴한데.. 여자의 경우 남자의 스펙을 너무 따진다는게 위 보고서의 내용. 그래서 혼기가 늦어진다는것
그런 연구결과 낸 적도 있는거 같은데 그사람은 멀쩡하고 여긴 잘리는건 페미들의 힘을 보여주는 사례같아서 씁쓸함
그리고 취준생이랑 같게 볼 수 없는게 결혼은 스펙과 스펙의 만남이 아니라 사람과 사람과의 만남임
조건 맞춰서 원서내는 갑을관계가 아니란 말
결혼함 ㅇㅇ
그냥 결혼이지
눈 낮춰 결혼하면 뭐함?
결혼함 ㅇㅇ
그냥 결혼이지
결혼이 사업이냐
정말 좋은 나라야 문제는 내가 여기 살고있다는거지
취업 준비생들한테 회사 보는 눈을 낮춰라라고 연구 결과 발표했어도 비슷한 반응 나왔을거 같은디. 그런데 저말했다고 잘리는건 너무했군.
그런 연구결과 낸 적도 있는거 같은데 그사람은 멀쩡하고 여긴 잘리는건 페미들의 힘을 보여주는 사례같아서 씁쓸함
그리고 취준생이랑 같게 볼 수 없는게 결혼은 스펙과 스펙의 만남이 아니라 사람과 사람과의 만남임
조건 맞춰서 원서내는 갑을관계가 아니란 말
사람만 보고 결혼이 이뤄지면 참 좋겠지만. 현실이 그렇지 않다는게 문제지. 정말 사랑때문에 결혼하거나 어쩌다 보니 결혼식장이더라 하는 경우도 있지만. 대부분은 상대방과 내가 결혼했을때 경제적인 문제는 어떠할것인가가 큰 고려사항이 됨.
기업이야 자기들이 돈을 버는데 복지도 해주기 싫고 돈도 더주기 싫은데 취준생한테 열정페이를 강요하니까 문제가 되지만 이 경우는 아무리 노력해도 스펙을 올리는데 한계가 있음. 그걸 상대방이 자기 요구치를 못채우니까 채워줘야한다고 주장하는건 문제가 있지. 더구나 바꿔말하면 상대방이 볼땐 자기도 그 요구치를 채우지 못해서 결혼시장에서 인기가 없단 소리니까 결론은 눈을 자기 수준에 맞게 낮추는 일임
근데 어중간하게 결혼해서 평생 고통받는것보다야, 혼자사는게 좋긴함.
저출산의 근본적인 원인은 남녀 공통적으로 삶이 고달프기 때문인데 저런 눈가리고 아웅하는 식의 연구결과나 내놓으니까 그렇지.
저출산 얘기가 아님 애초에
저출산을 해결하기 위한 대책으로 혼인을 활성화 시키는거야.
혼인 자체에 대한 원인이라면 적절한 분석이라 생각함
혼인 후 출산율에 대해선 다른 접근이 필요하겠지
애초에 한국에서의 삶이 풍족하다면 고학력인 사람이 저학력인 사람과 결혼하는데 거리낌을 느낄 이유가 없어.
그러지 못할 정도로 혹독한 사회가 형성되어있는데 고학력자한테 저학력자랑도 결혼해보세요하는게 개소리지.
저 문제는 여자의 문제 뿐만 아니라 남자의 문제이기도하지
자기보다 고학력 고소득이면 남자가 여자를 꺼리는 풍조도 있으니까
괜히 결혼시장에는 D급 남자와 A급 여자가 남아돈다는 말이 나오는게 아니지
D급 남자는 A급 여자와 결혼할 용의가 많을걸
자기보다 훨씬 잘벌고 능력있는 여자는 좀 부담스러워하는 경향이 있죠.
a급여자는 하다못해 b급 남자를 바랄탠데
b급 남자는 c급 여자를 선호하거든
양질의 남성이 예전보다 부족해졌다는 의견도 많지
결혼문제 자체는 남녀 모두 눈이 높아서 결혼을 못하는게 맞긴한데.. 여자의 경우 남자의 스펙을 너무 따진다는게 위 보고서의 내용. 그래서 혼기가 늦어진다는것
스펙을 따지는걸 잘못이라고 하고 눈높이를 낮추라는게 해결방법이면 현재 정부에서 젊은이들에게 중소기업에 눈높이 낮추고 들어가는게 실업률 낮추는.방법으로 제시하는거랑 뭐가다름? 이건 연구 잘못된게.맞음
맞선 여러번 본결과로 보면 30대 중반 가는 여성들은 남자 재력을 주로 보고 20대 후반은 남자의 재력 + 외모를 둘다보는경우가 많음
짤릴만 한데요 저출산이 고스펙만 찾는 여자 때문이라니 ......
정부정책이 미비해서 그렇지 결혼하고 애 안낳는 부부들은 어떻게 설명할려고 ㅡㅡ;;
저출산의 원인이 아님
제발 글좀읽어줘
이런 보고서에 저출산 이야기는 없던거임?
저게 어학연수 유학 있으면 취업에 불이익주고, 여성의 하향 결혼을 하게 만들면 결혼과 저출산 해결에 도움되지않겠냐는 소리했던거 아니냐???
앞에거랑은 별개 얘긴데
저게 그논문 아님? 그런 논문 있다고 최근에 어디서 봤거든
그논문 아닌것 같은데 어학연수 유학관련 불이익 관련 기사는
청년들의 사회진출이 늦어지면서 그에 따라 혼인 시기가 늦춰진다는 내용이었음.
그래서 남자는 군대 2년 가야해서 사회진출 늦어지는데 이걸로도 불이익 줄꺼냐고 비아냥 거린거고.
그거랑 이거랑 별개구나
둘다 뭐가 개소리인지 좀 살펴봐 줘야겠네
둘다 댓글로 알려줘서 고마워
원종욱 연구원 그 논문 맞습니다
(불필요한)어학년수와 유학다녀오면 취업 불이익 주겠다는 논문
별개가 아니고 같은거 맞아요....정부 산하 보건정책 국책연구기관이 저출산 대책을 논의하기 위한 곳에서 여성들의 불필요한 고스펙/고학벌로 인해 눈높이가 높아져 출산율이 낮아지니 저출산 대책으로 취업에 불이익을 주는등의 정책을 수립하면 낮은스펙/학벌의 남자와도 결혼을 하면 유배우율도 늘어날꺼다...그 얘기 한 사람이 보직을 사퇴한 저사람입니다....
스펙을 높이라고만 하고 낮출생각안함
오래전부터 높다높다했는데 점점더 높아질듯
뭘연구하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
살기 거지같으니까 안하는거지
꼭 저출산을 소득과 연관짓는것만도 뭐한게 미국같은경우 흑인이나 히스패닉이 경제적으로 더 낮은 계층에 종사함에도 불구하고 출산율은 훨씬 높음 (히스패닉은 종교탓도 있지만) 소득만의 문제는 아님
내려갈소리가 맞지;
여자가 결혼을 못하는게 스펙이 높아서라는데, 스펙높은 여자는 못하는게 아니라 안하는거고, 안하는걸 막기위해 강제 우민화를 시키겠다는게 말이되냐? 완전 전대갈 혹은 김기춘같은 소리잖아; 심지어 보고서 내부에 이걸 캠페인화 하는게 아니라 '음모수준으로 은밀히 행해야 한다'라고까지 적혀있었음
아무리 메갈이 싫다지만;
덧붙여 연구는 잘못이 없는데, 그걸 실행하려고 하는건 문제가 있지. 그래서 짤린게 맞는거야.
저출산의 원인을 여성들이 대충보고 결혼해야 하는데 고스펙/고학력이 되면서 눈높이가 높아져서 그렇다...라고 결론짓고 해결책이랍시고 해외연수/휴학한 이력이 있다면 취업시 불이익을 주는 등을 내놓았다고 기사떴던데 솔직히 잘려도 할말없는거라 봅니다...
저건 까일만했어 짤리는거야 과했니 안했니는 나중에 따질수있는 문제고
저건 페미랑 별 상관없음.
페미의 문제가 아니고 연구가 잘못된게 맞음
이걸 페미 문제로 끌고가서 옹호하는 글쓴이가 잘못
마치 예를 들자면 박근혜가.잘못했는데 좌빨들이 촛불시위한다고 대통령 옹호하는거랑 같음
좀더 근본적으로 생각해서 왜 남자고 여자고간에 스펙에 목을 매는지에 대해서는 조사해볼 생각이 없음? 저 보고사의 가장 큰 문제는 왜 사회가 개인으로 하여금 스펙쌓기에 열을 올리는가에 대한 담론이 없다는거지. 물론 오랫동안 만난 연인이나 스펙의 차이를 넘어서는 상대의 매력에 이끌려서 결혼하는 사람도 있겠지만 스펙쌓느라 연애시기 놓치고 자리잡고보니 혼기가 코앞에 다가온 사람들은 사실 상대방 스펙을 고려하지 않을수없음.
즉 제대로 된 보고서라면 이렇게 모든 개인으로 하여금 스펙을 쌓도록 하는 사회 구조적인 문제를 지적해야 하는데 이는 무시하고 단순히 그 결과물인 고스펙남녀들의 눈높이 문제를 지적한다는건 굉장이 잘못된 접근방법이지. 물론 전문을 다 읽어보면 어떨진 모르겠지만 기사에 인용된 부분만 본다면 혼인율을 올리기 위해서는 서로의 눈높이를 낮추어야 한다는 결론인데 왜 사회를 위해 개인이 희생해야 한다고 생각하는건지 난 1도 모르겠음.
그냥 남자고 여자고간에 기본 급여가 너무 낮은게 문제지 최저시급 1만원은 넘기고
기본 의식주와 육아에 들어가는 비용까지 감안하면 월 500~600정도 벌어야 가능하게
한국사회가 만들어져 있는데
지금의 일반적인 애 둘정도 낳고 평범하게 살기위해서 가정 모두 궁핍한 생활을 해야하 상황이라
근본적으로 보면 저임금이 해결되야 저출산, 내수활성화, 낮은 행복지수등 문제가 해결됨
페미가 원래 영향력이 이렇게 쎘었나? 논문 하나 맘에 안든다고 잘라버리게 만드네
이건 연구가 잘못됐음;; 눈높이 낮추는게.근본적인 해결책이 절대 못되는데 정부를 비롯한 국책기관들 연구결과들 보면 항상 개인들의 희생을 요구함 중소기업문제도 눈높이를 낮추리고 하고
이건 정부스탠스의 문제임
글쓴이가 완전 왜곡된 시선으로 연구자를 옹호하고있음
ㅇㅋ
기사 첫 줄에 저출산의 원인이 여성들의 고스펙이고 그걸 타개하기 위해 여성들이 배우자 고르는 눈을
낮춰야한다고 적혀있는데 왜 너는 출산엔 언급도 없다고 하지?
내가 잘못 본 건가?
논문 자체에 출산율 저하에 미치는 영향이 혼인율과 관련되어있으니 혼인율을 올리기 위해서 이렇게 해야한다 라는 내용인데...
http://bbs.ruliweb.com/best/board/300148/read/30880378
겨우 2일전인데 까묵으셨나바
그리고 정말 현실적으로 생각해서 우리 주변에서 벌어지는 거의 대부분의 문제는 돈이랑 연관되어 있다. 스펙이 소득과 정비례 한다면 고스펙인 배우자를 찾는건 너무도 당연한건데?? 그리고 글쓴이는 저출산 얘기는 어디에도 없다고 하는데 애초에 포럼 자체가 저출산해결을 위한 포럼 아님?? 혼인율을 높이는것도 결국 모집단 자체를 늘리면 출산율이 올라간다는 개념으로 접근하는것 같은데 그렇다면 저 보고서가 출산율이랑 전혀 상관없다고 볼수도 없을것 같은데.
여자는 어린게 최고스팩이더라 내 사촌도 학교도 뭐도 다 별룬데 26인가에 33인가랑 사귄지 6개월만에 결혼함 남자쪽이 엄청 잘 삼 ㄷㄷ
보고서에 따른 대책이 잘못되어 있넹..