유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1163312

정시 100% 가즈아!

2665A245_2F74_42B3_807B_9156CC6925A9.jpeg
어쩌구 저쩌구 해도
이게 제일 공평함.
댓글
  • 토마토아 2019/09/18 19:55

    그러나 국회의원 애들 대학보내려면 불가능

    (ARF0xu)

  • asur에이브이le 2019/09/18 19:56

    어차피 쟤네는 유학보내면 되니까...

    (ARF0xu)

  • 오다길이죠 2019/09/18 19:56

    김재원......아! 얘? 꿀잠열사?

    (ARF0xu)

  • 어게인1981 2019/09/18 20:49

    월등한데 컨디션 안좋아 망한케이스가 몇이나될까요.
    아니 컨디션이 않좋았다고 하는것도 실력인데요.
    대학 평준화라는건, 여라가지 교육정책중 가장 비현실적이죠. 남북통일 이후에나 가능하려나..

    (ARF0xu)

  • 김기타 2019/09/18 19:56

    야자 부활하나요

    (ARF0xu)

  • 12-1500mm_f1.0 2019/09/18 19:57

    애매하죠 사실
    정시100프로면 사교육 경쟁이 더 심화될듯
    대학 가는데 학교수업이 필요없어지니
    수업시간에 자고 일어나서 밤에 학원 과외 여러개 돌리고...ㄷㄷㄷㄷ

    (ARF0xu)

  • 유대치대 2019/09/18 20:32

    그거 없앤다고 입학사정관, 수시 만들었더니 돈 있는사람만 대학가기 쉬워지고, 스펙에 돈 더들게됐죠. 이제 개천에서 용나는게 불가능해졌음. 정시는 개천에서 용나기 가능하고 지금와서보니 정시가 오히려 돈 덜들어감.

    (ARF0xu)

  • 12-1500mm_f1.0 2019/09/18 20:38

    수시 비중이 있으니 정시가 돈 그나마 덜들어가는겁니다
    수능 100프로 로 가면 자연스레 수능 몰빵으로 애들 학업수준도 높아지고 ( 입학사정관 수시 할시간을 수능공부 올인하니) 그에따라 학원 과외에서 가르치는 내용수준도 높아지면서
    당연 수능 시험수준도 높아지나, 학교에서 선생님이 가르치는건 그것과 갭이 점점 커지고 학원이나 과외를 안하는 사람은 절대절으로 불리한 시험이 되서 개천에서 용나는게 불가능합니다 ㄷㄷㄷ
    우리나라서 부동산과 입시문제는 한쪽잡으면 한쪽문제 생기기때문에 답이없음 ㄷㄷㄷ

    (ARF0xu)

  • Calm1004 2019/09/18 20:05

    현재 전형 방법에 비해서 평등한 거지 이렇게 하면 더 불공편한 부분도 생깁니다.

    (ARF0xu)

  • cooool~ 2019/09/18 20:20

    이래도 저래도 단점은 있죠
    from SLRoid

    (ARF0xu)

  • 끼이끼이 2019/09/18 20:22

    정시를 여러차례 해서 리스크를 줄이면 되긴 한데
    원래 수시의 1차목적이 사교육 최소화였고, 본 목적을 이루진 못했지만 그렇다고 정시로 치중되면 사교육 이전에 정규교육이 등한시 되는 문제가 발생하죠.
    생각보다 굉장히 복잡합니다만, 저는 고교입시를 수시제도로 바꾸고 직업특성화고가 활발히 이루어지는 상태에서, 대학입시를 정시로 바꾸면 그래도 좀 낫지않나 생각합니다.

    (ARF0xu)

  • 스퀄레온하트 2019/09/18 20:24

    찬성!!

    (ARF0xu)

  • Og1kd 2019/09/18 20:26

    여론조사도
    정시를 지지하죠

    (ARF0xu)

  • 박떡배 2019/09/18 20:26

    근데 수능으로 정시 100% 하면 누가 좋아 할 것인가를 생각해 보면 이게 생각하시는 거랑은 다릅니다. 수능으로 줄 세우면 특목고, 자사고, 8학군이 sky 대부분 채우게 될텐데 이는 그냥 지금 데이터로 알 수 있는 거구요.
    사람들이 하는 가장 큰 착각이 수능은 요즘 인터넷 강의도 잘 되어 있으니 학생 본인만 열심히 하면 그나마 가장 공평하지 않을까, 하는 것이라고 하더라구요. 근데 그게 아니라는 거. 수능으로 줄 세우면 가장 좋아할 사람들이 누군지 보면 압니다.
    이게 참 쉽게 이야기 하기 힘든 것 같더라구요.

    (ARF0xu)

  • 토비맥과이어 2019/09/18 20:27

    50 : 50 이 적당하다고 봅니다 수시도 수능최저 필수로 하구요

    (ARF0xu)

  • Daksal.TM 2019/09/18 20:32

    걍 대가리 처박고 공부만 하즈아~~~아... 아..
    짤 찾다 포기 ㄷㄷㄷㄷ

    (ARF0xu)

  • 嬉노보 2019/09/18 20:32

    발의만 하면 모하누
    통과를 시켜야제
    쑈하지말고 똑바로 함 해봐라 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    (ARF0xu)

  • 내귀에도촬장치 2019/09/18 20:33

    학력고사 가자

    (ARF0xu)

  • [x100s]에이핑크♡ 2019/09/18 20:33

    공정성이 문제라면 공정성을 보완할 방향을 찾아야지, 정시 100%로 돌아가야 한다는건 지나치게 무책임하고 단순한 논리입니다. 문제의식은 공감할 수 있으나 방법에선 동의가 어렵습니다.

    (ARF0xu)

  • 타요리틀버스 2019/09/18 20:34

    뭘해도 사교육 열심히한애들 못따라잡음

    (ARF0xu)

  • 오마바 2019/09/18 20:37

    시험이 점점 어려워질 뿐이죠. 1점 차이로 줄 세우려면

    (ARF0xu)

  • Ralph™ 2019/09/18 20:41

    그냥 뺑뺑이 하고 그랑제꼴 만들수도 ㄷ ㄷ

    (ARF0xu)

  • 민이라고해~~ 2019/09/18 20:46

    그냥 이전처럼 수능 내신으로 뽑던가... 일본은 본고사제도를 계속 유지하고 있다는데.. 우리나라는 뭔 제도를 매번 바꾸느라 정신이 없냐..

    (ARF0xu)

  • 세미콜론; 2019/09/18 20:47

    다른건 몰라도 정시 100프로로 바뀌면 사교육비는 지금보다 줄어들겁니다. 이건 분명해요 ㄷㄷ

    (ARF0xu)

  • B급 2019/09/18 20:56

    정시 100%로 했다가 수시가 생긴 이유가
    1. 국영수 중심으로만 공부해서 학생들의 창의력이 떨어지고 다양한 교과외 활동을 위축시킬 수 있다.
    2. 단 한 번의 평가로 진학을 결정하게 되니 학생들의 부담이 커지고 최악의 경우 수능 직후 자살하는 학생들이 생긴다.
    3. 문제풀이 위주의 교육만 중시되고 이는 곧 사교육 시장의 호재로 작용한다.
    이런 것들이었습니다. 자 그럼 다시 돌아갈까요??

    (ARF0xu)

(ARF0xu)