유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1087125

참내..제대로 반박도 못하면서 신고만 해대네

일본이 맨날 한국에게 따지는게 왜 돈 두번이나 줬는데 계속 질질끌고 따져대냐는 말 =>
그럼 한국에서 쌍박이 받아서 멋대로 써댄 돈 다시 돌려주고 싸우기 시작하는게 옳지 않은가?? 공식적인 피해자로의 사과도 없는 돈이 뭔 소용이냐?
위 내용이 아까 제 의견이었는데 뭘 잘못알고 있다는둥 일본물들었다는둥 어찌 제대로 됀 반박하나없이 대부분 내용이 뭐..
일본 구왕, 총리시절 수번의 사과는 있었으나 국제적으로 완벽히 인정한적은 단한전도 없습니다.
맨날 교과서로 역사왜곡이나 해대고 TV,언론이용해서 조작질이나 해댔죠.
한국이 쥐어준 일본측의 핑계거리를 한국이 없앤 후 제대로 사과/배상 받아내자는 의견이 무슨 매국노 의견으로 보이십니까??
논리고 뭐고 아~~~ 무것도 없는 상태에서 날아오는건 게시물 관리쪽지
쌍박이 똥싼거 치우고 시작해야 한다는 말을 애초에 안들으려고 하는겁니까?
댓글
  • 닭흙나이트 2019/07/15 04:29

    일본애들이 안 받습니다. 박근혜 때 일본이 준 것 돌려준다고 했는데 안 받는다고 했고요. 박정희 때 준 거는 이자쳐서 돌려 주려면 얼마나 줘야 할지 감이 좀 안 잡히네요.

    (KRSoZm)

  • 오사카자영업 2019/07/15 04:39

    한두번 말하고 끝내서는 안돼죠.
    계속 돌려주겠다고 말을 하고, 국제공론화시키면서 계속 돌려주겠다는 입장을 말해야죠.
    돈은 당시 받아온 돈으로 혜택받은 개인/기업에게서 다 뜯어내야죠.

    (KRSoZm)

  • 닭흙나이트 2019/07/15 04:42

    그걸 받아서 걔네가 이득이 되는 일이 없지 않는 한 안 받는 게 자기들에게도 유리할 테니 받을 일이 없어 보입니다. 그리고 걔네들에게 이득이 될 만한 일로 돌려준다면 그만큼 우리에게 큰 손해가 될 테니, 그것도 쉽지 않아 보입니다.
    단순히 몇 년 전에 받은 것도 돌려주기 힘든데, 박정희 시대 때 한일협정으로 받은 돈을 돌려주는 건 "굉장히" 힘들어 보입니다.

    (KRSoZm)

  • 오사카자영업 2019/07/15 04:49

    '일본이 돈을 받지 않는다' 라는 명제는 일단 모든 수단 방법을 동원한 다음에 나와야 할 말입니다.
    막말로 대통령이 아예 현찰왕창 들고가서 일본+외신+한국언론사 모아다가
    "나 지금 돈 돌려주러 갑니다" 라고 선언하고 아베랑 만나고 오면
    일본이 받지 않는 경우 => 일본이 이 돈 안받는 답니다.
    일본이 받는 경우 => 돈 돌려주고 왔습니다.
    라고 말하면 돼겠죠.
    주먹구구식으로 제가 생각해도 어이없는 생각입니다만,
    이정도 수준까지 적극적으로 돈을 돌려주도록 움직일 필요가 있다는 말입니다.
    제가 보기엔 아직까지 제대로 적극적으로 돌려주기위해 움직인 적은 단한번도 없어보이네요

    (KRSoZm)

  • 닭흙나이트 2019/07/15 05:08

    그렇게 주먹구구로 일이 진행될리가요. 당장 동경에서 정상회담을 하자고 해도 싫다고 하는 판인데, 돈 싸들고 가서 안 받는다면 그건 그대로 일처리의 미흡성으로 두고두고 까일 일입니다. 국가 체면은 내다버리는 일이고요. 옛다 받아라 하고 던져도 모자랄 판에 제발 좀 우리 돈 좀 받아주세요 하고 구걸하는 꼴입니다.

    (KRSoZm)

  • 오사카자영업 2019/07/15 05:34

    저하고는 생각방향이 조금 다르시네요.
    돈을 싸들고 갔음에도 불구하고 일본이 돈을 안받는다는 사실이 국제적으로 알려지면
    일본이 돈을 돌려받을 의사가 없는 것이 국제적으로 완벽히 못박히게 됩니다.
    이 경우, 나중에 또 일본이 "돈 다 줬는데 왜 또 진상짓이냐?" 라고 말하면 우리로서도 대놓고 할말이 생기죠
    "돈 직접 가져와서 돌려준다고 해도 안받은게 누구냐?
    안받았던 유투브 클립이라도 보여줄까?
    지금 그돈 바로 갖다줄수 있는데? 지금 이라도 받을래?" 라고 말이죠.
    대놓고 주려고 했는데 대놓고 안받으면 그건 그거래도 할말 생기는 경우입니다.
    전 문제는 오히려 되돌려주려는 행동을 적극적으로 안하는데에 있다고 보는데요

    (KRSoZm)

  • 오다길이죠 2019/07/15 04:40

    어떻게요? 물가상승률 반영해서요?
    계좌이체로요? 차관으로요? 일본은 그걸 받겠다던가요?

    (KRSoZm)

  • 오사카자영업 2019/07/15 04:43

    일본이 받고 안받고도 중요하긴 합니다만, 한국에서 일본으로 돈을 반환하겠다는 의사가 더 중요한거죠.
    그걸 국제 공론화 시키고, 일본이 쌍박이 싸놓은 똥을 핑계로 대는걸 원천 봉쇄시킬 필요가 있습니다.
    물가상승률을 반영하든 어쩌든 그건 양국에서 액수 정하기 나름이겠죠.

    (KRSoZm)

  • 아유카와 2019/07/15 04:48

    여기 올려봐야 논리따윈 없고 쌍욕만 해답니다. 이미 답정너거든요. 여긴 정글이에요. 이성따윈 존재 하지 않는 곳이에요. 고생하셨습니다.

    (KRSoZm)

  • 오사카자영업 2019/07/15 04:51

    여시사태 이후로 엉망이 된건 알았지만 갈수록 가관이네요

    (KRSoZm)

  • 아유카와 2019/07/15 04:54

    대체로 몰려다니면서 단체로 갈궈대니 조심하세요.

    (KRSoZm)

  • 오사카자영업 2019/07/15 05:37

    하여튼 반박도 못하면서 신고질이나 해대요 ㅎㅎ 가소로워서 참
    고작 이정도 이야기도 못나누는 자유게시판이라니 ㅋ

    (KRSoZm)

  • 태양이후회 2019/07/15 05:51

    개인월급 받는데 왜 안주는거죠

    (KRSoZm)

  • |나른한오후| 2019/07/15 05:54

    한일협정의 기본 전제가 문제인데, 일본법상, 그리고 국제법상 국제조약은 개인청구권을 소급하지 못합니다
    강제징용과 위안부등 개인들이 소송을 건 것아고
    우리나라 정부,국가가 소송을 건 것이 아니예요.
    그러니 협정이나 국제법하고는 아무 상관이 없습니다.
    예로
    니시마쓰건설 사건’은 일본의 전범 기업인 니시마쓰가 중국인 강제노역 피해자들에게 자발적으로 배상한 사건이다. 니시마쓰건설은 일본 최고재판소의 권고를 받아들여 중국인 강제징용 피해자들에게 배상했다

    (KRSoZm)

(KRSoZm)