아래의 사고일시는 ( 생략).
장 소 : 남양주시 서울 외곽순환 고속도로 남양주 진출 램프구간.
사고차량 :(블박)노선버스.
상대차량 : 영업용 택시.
사고개요 : 동영상 참조.
블박차량(버스)가 남양주 I C 를 빠져나와 퇴계원 방향으로 진출과정에서 선행하던 택시의 후미 좌측을 접촉 추돌한 사고입니다.
영상을 보시면 이해가 빠를실듯하고 우측 방향 (1.2 2개차)로로 지시등을 켜고 우측 2 차로로 진입하여 주행중인것을 보고 후미에서 1차로상으로 우회전중 선행하던 택시가 방향지시등을 우측 방향으로 켠체로 직진차로로 급차선(좌회전) 변경을 시도 하던중 일어난 추돌 사고 입니다.(직진.1.2.3.개차로)직진차로의 신호대기 차량 끝지점으로 택시를 세우려 했었던 정황으로 보이며 이로인한 급감속으로 인하여 미쳐 버스를 세울수가 없었던 통제불능 상태였으며 상대 택시.(보험)사측에서는 후미추돌이라하여 관할경찰서의 1.차량(가해차량) 결과에 불복하여 국과수에 정식 의뢰하였던바 국과수 결과는 선행(택시) 차량이 4륜(4개의 바퀴) 가 완전히 차선을 넘어갔다가 다시 넘어온것이 아니기 때문에 버스의 후미추돌이 맞다.라는 결론이 나온 상태입니다.
이로인하여 블박차량은 회사의 정상적 근무도 어려운 상태이며 개인의 수리부담도 안고갈수 있는 상황입니다.
이점 많은 조언 부탁 드립니다.
우측으로 거의 벗어난 상태에서 좌측 깜빡이 없이 갑자기 들어온 상황입니다.
제생각에는 피해자 맞습니다.
좌측 지시등이 들어온 상태일때 가해자가 되어야 맞겠지요
한변호사님께 문의해 보세요.
이거 승산 있지 않을까요
제일그지같은 와따가따에 당하셨네요
앞차가 차선을 전부 벗어나지 않았는데 무리한 예측주행 하셨습니다
거의빠져나가고 틈새내주었기에 7대3 블박 가해자 입니다
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=342608
불법 유턴을 하는 과정에서 뒤따르는 차량이 추돌한 사고의 경우
전방을 잘 살피지 못하고 안전거리를 확보하지 못한 뒤 차량의 과실이 더 크다
http://jiyul.biz/info/data/data_view.asp?num=2487&dev=601qa3&yy=&part=&pageno=1&search_dev=&search_word=
중앙선을 침범한 불법좌회전일지라도 안전거리를 확보하지 못한 뒤차량 과실이 크다
예측운전이라도 이런 경우 블박이 억울하다는 건 이해를 하나
형사에서는 이 경우 선행차량 처리되고 민사에서도
대법원 판례가 유리하지는 않습니다
그렇지만 저는 거의 나간 상태라고 봐서 좀 판결이 다를 수 있지는 않을까 생각은 해봅니다
제일그지같은 와따가따에 당하셨네요
앞차가 차선을 전부 벗어나지 않았는데 무리한 예측주행 하셨습니다
거의빠져나가고 틈새내주었기에 7대3 블박 가해자 입니다
블박성님 그런데 한번씩 운전하다 보면
하위차선으로 변경 후 우회전 하려고
일부러 계속 기존차선 선 조금 물고 가는애들 있는데(몇미터가 아닌 몇십미터)
그러면 우회전할때까지 계속 지나치지말고 뒤로 따라가야할까유?
@우유중독자 저도 궁금하네요. 이같은 경우 저는 차선물지마라고 크락션 누르는데 보통은 인지하고 차선물지 않더군요. 그 후에 앞질러 갑니다.
@우유중독자 저는 차선물고가는 차량 절대추월 안합니다
조금늦어바야 1분 입니다
@v무한질주v 좋은방법중 한가지입니다
그래도 쌩까는 인간들도 있더군요
@v무한질주v 그츄 블박성님 말씀대로 쌩까는 인간들 때문에 여쭤봤네유...
@블박엄씀독박 그게 정답이겠쥬? 이게 너무 길어지면 딜레마존처럼 딜레마에 빠지게 되더라고유...
@우유중독자 복불복이죠. 사고나면 덤탱이고 안나면 좋은거! 그이상그이하도 아닙니다. 요기 기웃거리면서 많은정보 습득하지만 그렇다고해서 모든운전을 방어적으로만 할수는없기에 사고가능성을 염두해두고 운전하다보면 자연스레 스킬을 익히게됩니다..
예측주행이아닌 일반주행 으로서 버스앞을 진로방해 한걸로 보이며 버스가 그당시 어떻게 했어야 하는걸까요?
주행중 이상황에 바로급정지 해야 할까요?같이 앞뒤로 나란히 주행중에 방향지시등 켜고 진로 변경중 이라면 몰라도요?
오늘은 앞차가 옆차로로 완전히 빠진것을 확인한 후 가속을 해야된다는 것을 배우게 되네요.
법적으로 가피구분은 되지만 안타깝네요.
많은 분들이 이런사고 유형을 보고 주의하시라고 추천누릅니다.
아 개택 ㅅㅂ
교묘하게 사고유발 ㅅㅂ
이만하면 다 넘어간거 아니냐...
아. 참고로 민사로는 다를 수도 있어요. 한변호사님에게 문의해 보세요.
우측 깜빡이에 좌측으로 들어오는 택시. 극혐. 과실있어 보이는데...
이건 ㄱㅌ의 주 스킬에 당하셨내요.
절묘하게 선까지만 밟고 돌아오네요 ...
와,,겁나 지능적으로 받치네요,,,,,
가해자 맞습니다.
우측으로 거의 벗어난 상태에서 좌측 깜빡이 없이 갑자기 들어온 상황입니다.
제생각에는 피해자 맞습니다.
좌측 지시등이 들어온 상태일때 가해자가 되어야 맞겠지요
한변호사님께 문의해 보세요.
이거 승산 있지 않을까요
차선 밟고있기때문에 차선변경 완료로 안봐서 뒷빵이라 이건뭐...
가해자 일수밖에 없겠네요...
개택 씨부레들 종특에 당하셨네요.
오른쪽 깜빡이는 끝까지 켜져있네요.
택시가 가해자 나왔으면 좋겠는데....
와...저기 자주 지나다니는데 ...개택 진짜 욕나온다. 와...
택시 주특기메 당했군요 ㅋ
가해자 맞음
너냐 개택
와 이게 가애자인가...95%는 차선 이탈됫는데 조금 밞앗다고 뒷빵사고네...ㄷㄷ 머리좋은 택시!!역시 짬밥은 그냥 잇는게아니엿어..ㄷㄷ
이런 것도 국과수에 의뢰 하나요?
택시가 차선을 물고있었기에 가해자는 맞습니다.
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=342608
불법 유턴을 하는 과정에서 뒤따르는 차량이 추돌한 사고의 경우
전방을 잘 살피지 못하고 안전거리를 확보하지 못한 뒤 차량의 과실이 더 크다
http://jiyul.biz/info/data/data_view.asp?num=2487&dev=601qa3&yy=&part=&pageno=1&search_dev=&search_word=
중앙선을 침범한 불법좌회전일지라도 안전거리를 확보하지 못한 뒤차량 과실이 크다
예측운전이라도 이런 경우 블박이 억울하다는 건 이해를 하나
형사에서는 이 경우 선행차량 처리되고 민사에서도
대법원 판례가 유리하지는 않습니다
그렇지만 저는 거의 나간 상태라고 봐서 좀 판결이 다를 수 있지는 않을까 생각은 해봅니다
그럼 이 상황 대로라면 뒷 차는 어떻게 해야할지?
법의 판단이 막막하네요!
급정거가 답인가요?
아님 택시가 어떤지랄을 하던 그자리에 서있어야하나요?
느낌상 국과수에선 택시가 차선을 넘어갔는지 아닌지.. 여부만 확인했을것같은데..
이 사건에서 중요한건 넘어갔냐 안넘어갔냐가 아니지 않나요??
실질적으로 오른쪽차선으로 주행중인 상황에서 깜빡이도 안키고 칼치기로 들어온건데.
이걸 차선 넘어갔냐 아니냐로 따지면, 그딴 쓰레기같은 나이롱법이 어딨나 싶어요.
예측운전한 잘못도 분명 있어서 그게 2~3정도 과실이면 모를까
이걸 가해자 판정 받는다면 참 세상 억울할것 같습니다.
이래서 개택들이 차선 물고 주행하는구나~
와 그냥 상식적으로 이게 가해자면 너무 억울한 거 아닌가요
아마도 비율이 나올거 같습니다. 앞차가 차선변경 이후에 30m이상 완전주행을 해야 차선변경 완료이고요. 영상에서 보면 택시가 간 차선이 결국 없어지는 차선이라 바닥에 블박차주분 차선으로 이동하라는 표시가 되어 있어서 들어올지도 모른다는 예측이 가능한 도로입니다. 안타깝습니다.
개택이 개택했네요... 하루도 조용한날이 없네...
민사적으로는 택시 과실이 많아보이네요.
사고나면 무조건 차선을 물고가는놈이 유리할수밖에 없는 법의 모순
원본 영상 뽑아서 한문철tv로 제보해보세요.
http://www.susulaw.com/board11/main
버스가 택시한데 당하였네요, 버스 가 속도좀 줄이고 안전거리 확보 하고 운행 하였의면 좋았을걸 ,,,,.
개택 ㅡㅡ
택시의 주특기죠. 차선 물기.
차선 물며 주행하다 사고나면 어차피 뒤차가 가해자란 생각으로 늘... 언제나... 항상... 차선 물고 다니죠...
전 그래서 저런 경우엔 늘 빵빵댑니다. 차선 물지 말라고.
저러면서 사고유발하는 택시들이 널렸습니다...
택시가 차선2개 무는이유임
저정도면 택시가 차로변경을 완료했다고 볼수 있겠는데요.
32초.
고의 사고 같은디...
우리나라 법이 그렇더라구요. 차선을 완전히 벗어나지 않았으면 앞차가 우선권이 있고 블박님의 예측 운전으로 보더라구요. 솔직히 블박님이 많이 억울해 보이지만 법이 원래 객관식처럼 딱 정해져 있어서 어쩔수 없을 것 같습니다.
저거 택시 기술친거 같은데...ㅆㅂ것
차선 바꾸면서 일부러 속도 줄임...!
고의사고로 파악이 되네요.!
택시기사 사고 내역 뽑아보시죠...!
증거 블랙박스들도 있다면 죄다 뽑아서 고의 보험사기꾼인지 파악하는 방법도 있습니다.
이런 사례로 뒤차 과실 크게 잡는것은 반드시 개선되어야함..
방향 지시등 반대로 들어오는것은 샤킹이지
저 택시 예수 믿고 문재인 뽑은 사람이면 대박