화질은 누가 더 좋나요? 몇몇글 보니 28-75가 더 좋다는것 같은데...
조리개값은 우선순위에 없습니다
화질이라...어차피 조여서 찍습니다
https://cohabe.com/sisa/970343
24-105와 28-75중
- 패륜의 비빔면.jpg [50]
- 루리웹-11111I1I111 | 2019/03/20 13:33 | 4702
- 술자리 김장게임 근황.jpg [95]
- Brit Marling | 2019/03/20 13:32 | 3765
- 24-105와 28-75중 [8]
- [A7R3]Freedom | 2019/03/20 13:32 | 2449
- 오이오이! 가슴팍에 그건 뭐냐고 [22]
- 고라니 왕 | 2019/03/20 13:31 | 2996
- [CL] CL 시작합니다. [5]
- studioarchive | 2019/03/20 13:31 | 4054
- 흑형이라는 말 느낌이 어때? [11]
- 봐라될놈은된다 | 2019/03/20 13:30 | 5944
- 얼짱 차은우...그가 못가진 단 한가지 [20]
- 피자에빵 | 2019/03/20 13:29 | 3943
- 90년대 그림체가 꼴리는 이유 [67]
- 고라니 왕 | 2019/03/20 13:28 | 5693
- 창작을 넘어선 역사속 악녀 [66]
- 거리의 스누P | 2019/03/20 13:23 | 2616
- 니콘마운트 아트삼식이 인기가 이리 없나요ㅠ [20]
- 질풍가도제이군 | 2019/03/20 13:23 | 3714
- UN 특별보고관 "'나경원 반민특위 망언', 국가가 강력 대응해야" [10]
- 불멸의왕똥스 | 2019/03/20 13:23 | 1695
- 무엇을 해도 칭찬해주는 고려대 칭찬방 근황 [34]
- 그렇게살면안돼 | 2019/03/20 13:21 | 4581
- 승리 피해자 속출 [15]
- 피자에빵 | 2019/03/20 13:21 | 4055
- 부정 - 분노 - 공포 - 흥정 - [4]
- 니들출근길따라간다 | 2019/03/20 13:20 | 3266
- ??? : 911 테러 때 건물 위쪽에 비행기가 충돌한건데 왜 무너져요? [34]
- 빠꼬 | 2019/03/20 13:20 | 4702
사진만 봐서는 24-105가 더 좋은 느낌이였네요. ㅇㅇ
둘다 써봣습니다만 구체적인 태스트를 해본건 아니라....
화질은 둘 다 좋습니다. 색감차이도 있지만 블라인드 테스트 하면 구분 못하실 겁니다. 제가 막눈이라서 그런지 모르겠지만 ㅠㅠ
조리개가 우선순위가 아니라면 만져보시고 조작의 편의성이나 디자인 그리고 화각대 등을 기준으로 선택하시면 될 듯 합니다. 전 그래서 24105 쓰고 있습니다.
제가 둘 다 있는데 동조리개면 24105가 당연히 좋습니다. 탐론은 중앙부는 좋지만 주변부는 떨어지고 극주변부는 어떤 조리개 어떤 화각에서도 해상도 떨어집니다.
둘다 써본입장에서 24-105가 화질 좋았습니다.
둘다 쓰고 해외여행도 다녀봤지만 사실 화질은 대동소이합니다.
굳이 사진 확대해서 극주변부 봐가며 찍으신다면 모를까, 그렇지 않다면 두 렌즈 간에
화질 비교는 큰 의미없는 것 같네요.
근데 둘 사이에서 탐론의 장점인 2.8 조리개를 안쓰신다면
당연히 화각 범위가 훨씬 넓고 만듦새 좋은 24105G가 훨 낫지 않을까 싶네요.
조리개 어차피 조여서 찍으실꺼면 무조건 24-105아닐까요 28-75는 그나마 줌렌즈로 인물사진찍을때 조금이라도 더 배경 날릴려고 선택하는 렌즈이고 탐론 이나 24-70gm쓰면서 2.8이상으로 쓴적이 한번도 없내요.. 쨍함은 24-105가 좋기로 소문이 자자하더라구욤. 유트부봐도 리뷰많더라구욤
화질은 대동소이합니다.
블라인드 테스트로 구분할 사람별로 없을듯 합니다. 특히 28-75는 50-75사이가 좋습니다.
저는 둘다 쓰다가 24-105를 방출하고 28-75씁니다.
아쉬운 광각은 16-35로 커버합니다.
화질도 보케도 24105가 확실히 좋습니다. 2875는 2.8 조리개라는거 조금 가볍다는거 이외에는 장점이 없는거 같더라구요. 탐론은 좀 싼티도 나구요.