유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/882147

a7m3 와 m2

약 5년만에 다시 사진생활을 시작해 보고자 기웃거리고 있는데요
지금까지 제가 내린 결론은 풀프레임 & 미러리스 입니다.
a7m3와 a7m2를 고민은 하고 있는데요
제가 2015년도에 마지막으로 사용했던 파나소닉 g6도 당시에 부족함 없이 사용하였었는데
m2 정도도 충분하지 않을까 싶으면서도
또 신제품인 m3에 눈이 가는데...
m3가 100만원 정도의 값어치를 할까요?
m2 대신 어떤 장점이 있나요?

댓글
  • 북극곰고기 2019/01/13 10:42

    그냥 다른 바디입니다. 배터리 증가와 af속도, 고감도 노이즈만 보셔도 엄청난 차이가 납니다

    (2HmXkx)

  • 801ex 2019/01/13 10:47

    후속기라기 보다는 급이 다른 기기라고 생각하는게 나은것 같아요.
    6d 와 5d 같이요..
    저도 고민하다 R3 샀는데 그냥 가성비 좋은 m2살껄 그랬나 싶기도 합니다 ㅎㅎ

    (2HmXkx)

  • LE-ULTLA.TOTO 2019/01/13 10:50

    이름만 후속기 ㄷㄷㄷㄷ
    6D에서 오막포 차이 ㄷㄷ

    (2HmXkx)

  • 해피스냅퍼 2019/01/13 10:55

    M2와 M3의 차이가 어떤 사람에게는 그다지 무의미하기도 하고
    또 어떤사람에게는 사진을 찍을수 있냐 없냐의 차이로 갈라지기도 하고 그렇습니다.
    사실은 파나소닉 G6에 비해서는 M2만 돼도 엄청난 업그레이드 입니다만
    제가 생각하기에 가격 100만원 차이는 M2와 M3의 성능 차이에 비하면 오히려 작습니다.

    (2HmXkx)

  • 글쎄01 2019/01/13 11:24

    M2를 주광에서 야간에도 플레쉬를 쓰시는분에게는 M3보다 가성비가 좋다고 봅니다.
    그런데 저 같은 초보에 플레쉬를 쓸줄 모르는 사람에게는 고감도 저노이즈와 높은 후보정관용도는 선물과 같습니다.
    M2대비 M3장점
    1. 베터리 용량 (2배넘는 차이)
    2. AF속도
    3. 이면조사센서의 성능으로 후보정관용도가 사기수준임
    4. 연사속도 및 버퍼증가
    5. 메모리 포멧변경으로 저장속도 상승
    6. 4k , S-LOG
    ......
    뭐 끝이 없네요.

    (2HmXkx)

  • romy5 2019/01/13 11:46

    색감도 좋은듯

    (2HmXkx)

(2HmXkx)