유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/848317

mc-11이 아직까지 네이티브급까진 안되는군요

KakaoTalk_20181214_143857437.jpg
한동안 스튜디오에서 사진 안찍는 일을 하다가
이제 다시 촬영일을 하게 되어
50mm를 여러 방면으로 기웃거리고 있습니다.
그중에 지인이 가지고 있는 mc-11+오이만두를 써서 테스트컷을 찍어봤는데
AF가 확실히 네이티브급은 안되는군요
eye-af가 되는 커버리지가 생각보다 좁고 끝으로 가면 갈수록 검출력도 영 떨어지네요
(처음에 제 카메라의 문제인줄 알았는데 다시 네이티브렌즈를 끼우니까 끝까지 잘 검출되더라고요)
이게 어댑터 업데이트 버전을 확인하지 못해서 확실하진 않은데
이정도면 상업사진에서도 쓸수는 있겠지만 굳이 이렇게까지 쓰고싶진 않네요
차라리 FE오식이나 FE50.4za를 알아보는게 나을지도 모르겠습니다.
삼양 50.4도 가격이 괜찮던데 이것도 생각보다 말이 많아서 고민이 됩니다 ㄷㄷ
댓글
  • plusfort. 2018/12/14 14:49

    아트오식이 무게만 아니라면 정말좋아요

    (4H2o0p)

  • Ciabatta 2018/12/14 14:55

    네 fe50.4도 무게때문에 내쳤었는데 더 무겁고 크니 ㄷㄷㄷ

    (4H2o0p)

  • 꿈꾸는감성 2018/12/14 14:50

    사무식 연결해보니까 주변부 끝으로 갈수록 핀 검출도 떨어지고 살짝 전핀이 나네요
    그래도 dslr에 비하면 범위가 넓긴한데, 사람마음이 ㅎㅎ

    (4H2o0p)

  • Ciabatta 2018/12/14 14:56

    네 검출력이 심각하게 떨어지더라고요

    (4H2o0p)

  • 고물사진사 2018/12/14 14:50

    사실 mc-11은 캐논마운트 시그마렌즈들과 쓰라고 만든거라... mc-11에 시그마 렌즈들 쓰시면 더 낫쥬 ㅋㅋ

    (4H2o0p)

  • Ciabatta 2018/12/14 14:56

    그렇게 쓰기면 캐논렌즈보다 확실히 더 나을라나요

    (4H2o0p)

  • ClassicLens 2018/12/14 14:58

    아트렌즈쓰면 네이티브에 가깝습니다
    렌즈별로 케바케이긴 하지만 그냥 캐논쓰려면 메타본즈쓰는게 낫습니다

    (4H2o0p)

  • 유빈유진아빠 2018/12/14 15:02

    제가 a7m3 mc-11에 오이만두 두개 써보고 아트오식이로 왔는데요.
    fe55.8과 비교될만큼 좋네요.

    (4H2o0p)

  • tritopiA7r 2018/12/14 15:06

    동체추적등 네이티브보다 장점인 부분도 있긴하죠. ^^

    (4H2o0p)

  • 유빈유진아빠 2018/12/14 15:07

    네이티브보다 장점인 부분은 없지 않나요?

    (4H2o0p)

  • tritopiA7r 2018/12/14 15:08

    mc-11 + 오이만두의 조합으로 eye-af를 통한 고속 동체추적... 은 네이티브에서는 불가능하죠.

    (4H2o0p)

  • Ciabatta 2018/12/14 15:10

    그 네이티브는 캐논바디 네이티브 말씀하시는거죠??

    (4H2o0p)

  • tritopiA7r 2018/12/14 15:14

    넵, EF오이만두로 애기들의 눈을 따라다니며 연속촛점을 잡는 결과물은 네이티브에서는 어려운 미션이죠. 캐논바디의 능력치가 올라가면 해결될 문제죠.

    (4H2o0p)

  • Ciabatta 2018/12/14 15:16

    아하 이해했습니다 ㅎㅎ

    (4H2o0p)

  • ▶◀하연[霞淵] 2018/12/14 15:15

    근데 미러리스 주변부 af 검출떨어지는건.. 네이티브 렌즈쓰셔도 엇비슷할거에요. 어느브랜드건 주변부로 갈수록 검출능력떨어지는건 비슷하더라구여.(단순히 저조도검출만이 아닌;;)

    (4H2o0p)

(4H2o0p)