유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/789844

미러리스11-22와 풀프17-40 선택

미러리스11-22와 풀프17-40 선택 고민중입니다.
풍경을 많이 찍진 않아서 여행때 한번씩 쓸 것같고 그냥 가성비 좋은거로 고민중인데 11-22 선택하면 미러리스m 바디를 하나사긴해야됩니다.
써보신분들 화질, 선예도, 왜곡 등등 비교할때 어떤게 더 좋게 느껴지시나요? 거기서 거기려나요

댓글
  • 발로찍는감성 2018/10/24 08:19

    크롭이요?미러리스도 풀프가있는데..

    (eXNwYo)

  • passionolate 2018/10/24 08:23

    ef-m 11-22 와 ef 17-40이요...

    (eXNwYo)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/24 08:22

    지금 바디가 어떻게 되는데요?/

    (eXNwYo)

  • lumenite 2018/10/24 08:42

    많은 사람들이 11-22를 16-35와 비교합니다. 다음 비교를 확인해보세요.
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.a...
    http://www.dpreview.com/forums/thread/3707504#forum-post-54137485

    (eXNwYo)

  • passionolate 2018/10/24 10:33

    16-35와 비교될 정도면 17-40보다 뛰어난가보네요

    (eXNwYo)

  • 매릴랜드의봄 2018/10/24 09:06

    앞으로 크롭만 쓸 예정이시면 저렴한 11-22가 나을 것 같구요.. 풀프레임으로 조금이라도 생각이 있으시면 17-40..

    (eXNwYo)

  • 체리쥬스~ 2018/10/24 10:46

    M바디를 사야하는 상황이시라면 당연히 경제적인 17-40의 선택이 좋을거 같습니다.

    (eXNwYo)

  • 매입말뚝 2018/10/24 11:01

    둘다 써봤는데 바디 차이가 있어 좀 그렇지만 11-22가 절대 뒤지지 않습니다. 예전 여행장비 조합이 M3+11-22에 오두막+오이였는데 참 편했습니다. 미러리스라 낮은 앵글 촬영도 쉬운 장점이 있었구요.

    (eXNwYo)

  • passionolate 2018/10/24 11:08

    어차피 가족여행 때 주로 쓰는데 제가 단렌즈 위주라서 광각렌즈와 단렌즈를 수시로 갈아끼우게 되더라구요. 그게 너무 귀찮고 민폐였던 기억이 있어서 아예 서브바디에 11-22만 놓고 쓸까 계속 고민입니다....

    (eXNwYo)

(eXNwYo)