art 135.8에 mc-11대신 메타본즈를 사용해도 좋을까요?
아니면 mc-11을 추가구매하는게 나을까요?
사용렌즈는 애기대포, 300mm 2.8,
시그마 135.8은 구매예정입니다.
https://cohabe.com/sisa/789105
메타본즈 + 시그마 art 135.8
- 메타본즈 + 시그마 art 135.8 [12]
- lk0116/green | 2018/10/23 16:42 | 2467
- 그동안 raw로만 찍던 초보인데.. [14]
- Kantabile™ | 2018/10/23 16:37 | 4724
- [Q] 일상 스냅 [4]
- Deciment | 2018/10/23 16:36 | 4639
- 나루토)평행세계의 보루토 가족.JPG [53]
- 소프모드ll | 2018/10/23 16:36 | 3417
- 중국의 공갈 스케일 ㄷㄷㄷ [18]
- 샤프심 | 2018/10/23 16:34 | 4419
- 백종원 인터뷰 중 알 수 있는 불합리함.txt [99]
- -청일점- | 2018/10/23 16:34 | 4000
- 서코 사망진단서 사건의 충격적인 사실.jpg [35]
- 유동닉 | 2018/10/23 16:34 | 4762
- 에어비앤비 호스트가 말하는 국가별 여행객 특징 [11]
- 울랄라대마왕 | 2018/10/23 16:33 | 5563
- 신은 디자이너인가 프로그래머인가 [34]
- 천만원 | 2018/10/23 16:32 | 5300
- 여자들 걸을때 특징..jpg [27]
- savanna. | 2018/10/23 16:31 | 5994
- 여자가 말하는 결혼하면 안되는 여자 1위는? [27]
- 부들부들™ | 2018/10/23 16:29 | 5240
- 아파트 주민들의 갑질에 대처하는 고등학생 [44]
- 뉴리웹3 | 2018/10/23 16:28 | 5676
- 김규리도 일이 좀 들어와야지 [20]
- 저도잘몰라요 | 2018/10/23 16:23 | 3542
시그마렌즈에는 MC-11
캐논렌즈에는 메타본즈라고 알고 있습니다 ㄷ
팔고 mc-11로 다시 구매하는게 맞는거죠?
시그마엔 mc11이죠
300mm도 mc-11에서 좋을런지?
제 생각은 그냥 mc-11로 통일해도 괜찮은거같은데..
대세가 mc-11이군요
그냥 mc11로도 무난합니다.. 메타본즈는 펌업안된지가 어언..
얼마전 mc-11은 쓸일이 없을것같아서 18에 팔았는데 ㄷㄷ
뽐뿌는 예상과 시간을 뒤없는군요.
영상안하고 동체추적 연사 잘 안쓰시면 메타본즈 써도 될 것 같은데유..
영상은 찍어본적이 없고 연사도 거의 안씁니다.
또 갈등이..
전에 삼양 135미리도 수동으로 만족하며 쓰긴했습니다.
둘다 써본 입장에서는 캐논에는 메타본즈입니다.
시그마의 경우는 MC-11이 기능적인 면에서 더 좋겠지만
시그마+메타본즈 조합일때 저조도 및 소음부분에서 MC-11보다 더 안정적이였습니다.
그냥 써도 무방하다는말씀이시죠?
전부터 수동에 많이 익숙해있어서 기능적인측면은 거의 무시합니다.
메타본즈로 135금이 나올때까지 버텨야할것 같습니다.
모든답변들 감사합니다.