지금은 아닌데
진짜 옛날에 중국보면
아는 분이 중국업체랑 거래했는데
공장에서 기계돌리는것보다 수공업으로 만든게 더 싸다고 하더라 ..
그땐 공장돌리는 가격보다 사람페이가 더 싸다고
뭐 그것도 한 10년전 이야기지만
Lord Commissar2018/10/01 17:58
무슨 워햄 인류제국 처럼 인공지능이 아니라 인력을 쓰다니.... 역시 인구가 많으면 가능하구만
ퟗퟻ2018/10/01 17:54
다행이야... 알파고님의 자아는 들키지 않은거같아
기회비용2018/10/01 17:54
러다이트 운동이 벌써 중국에선 이뤄지고 있었네
ퟗퟻ2018/10/01 17:54
다행이야... 알파고님의 자아는 들키지 않은거같아
야매치킨2018/10/01 17:54
인건비가 싼나라라 가능한거잖어
모가미 시즈카 2018/10/01 17:54
저긴 인력이 너무 싸서
인공지능이 특이점 안 오면 여전히 사람 쓸꺼 같던데
Mr.dogdog2018/10/01 17:55
지금은 아닌데
진짜 옛날에 중국보면
아는 분이 중국업체랑 거래했는데
공장에서 기계돌리는것보다 수공업으로 만든게 더 싸다고 하더라 ..
그땐 공장돌리는 가격보다 사람페이가 더 싸다고
뭐 그것도 한 10년전 이야기지만
앗..아아..2018/10/01 17:59
요즘은 중국도 인건비 올라가고 해외혀사 공장에 태클 조나 걸어옴
루리웹-48655329022018/10/01 18:06
수공업으로 산업혁명기 유럽이랑 비볐다는 그 나라
루리웹-267822018/10/01 18:10
공장제보다 싸고 품질도 좋아서 영국제품을 안삼 그래서 아편전쟁이란 비극이..
Nice!!치즈가이2018/10/01 17:55
4차를 넘어 러다이트까지 ㄷㄷ
Caribbeancom2018/10/01 17:55
AI딥러닝에 필요한 장비들보다 인건비가 더 싸다!
무한의체력2018/10/01 17:56
심지어 동시통역 가능한정도 인력이면 꽤나 고급인력인데
철컹철컹허쉴2018/10/01 17:55
인공지능의 몸값이 더 비싼가봄.
초복된닉네임2018/10/01 17:57
통역인데ㅋㅋ
Lord Commissar2018/10/01 17:58
무슨 워햄 인류제국 처럼 인공지능이 아니라 인력을 쓰다니.... 역시 인구가 많으면 가능하구만
Lord Commissar2018/10/01 18:08
인류제국이야 카오스에 오염 되니깐 인력을 쓰지만
중국은 도대체....
나나무인데2018/10/01 17:58
송나라가 산업혁명을 못한 이유
루리웹-21091189782018/10/01 17:58
근데 진짜 전문가 쓰는거면 인공지능보단 좀 느릴지 몰라도 정확한 번역은 해줄거같음
인공지능 번역기들은 아직은 좀 못미더워서....
박규리강지영2018/10/01 17:59
어라 이거 올 초에 강연에서 재밌으라고 한 얘기로 알았는데
고소까지 한 진짜였구나
Above&Beyond2018/10/01 18:01
지금도 비슷하지 않나 중국은 전자제품 매장에서 청소제품 사는게 청소를 효율적하려고 사는게 아니라 장식용이고 사람고용이 더 싸다고 하던데
(*)(*)2018/10/01 18:02
괜히 영국이 산업혁명이 일어났는데도 중국에 면직물을 못팔아서 아편을 판게 아님.
긔엽긔저글링2018/10/01 18:04
솔직히 ai 개발비용 시간에 비하면 사람 쓰는게 더 이득
lennon2018/10/01 18:04
옛날 그리스에서도 증기기관이 있었음
근데 증기기관 돌리는 것보다 노예가 더 싸니까 돈낭비라고 사장되고 르네상스때 다시 나옴 ㅋㅋㅋ
R.E.S_토랑2018/10/01 18:06
한국도 마찬가지 아닌가
지금도 엄청찍어내서 수지타산 나오는거 아니면
자동화 적용하고 관리하는것보다 인력이 더 쌈
lennon2018/10/01 18:09
한국 같은 경우는 거의 반반임 자동화랑 인력이랑 비슷비슷한 것 같음 대부분
근데 인력 비중을 줄이지 못하는 이유가 경기문제
경기가 나빠지면 노동자 자르고 규모 줄이면 되는데 일정이상 자동화시켜놓으면 그게 안되거든여
경기 나쁘다고 기계를 팔았다가 경기 좋아지면 다시 사고 그게 안되니까 존버당해버림
Zxcv2222018/10/01 18:08
어서 일하십시오 휴먼
cthulhu2018/10/01 18:12
그런데 예전에 중국에서 만든 AI가 공산주의 부정했었단 이야기가 있는데
설마...?!
똥개 연탄이2018/10/01 18:15
근데 그 AI가 인위적으로 설정된게 아닌 순수 AI기술이면 대단함 ㄷㄷ
득템만세2018/10/01 18:13
산업혁명기에 중국에서 영국산 공장제 면직물이 안팔린 이유가 가내수공업 물량빨로 만드는게 더 싸서 안팔릴 정도였는데 그게 21세기에 재현되네 ㄷㄷ
ABC_221102018/10/01 18:15
요즘은 중국인건비도 엄청올라서 피규어도 20만 안넘는걸 찾기가 힘들지...
놀란양겨자2018/10/01 18:15
일단 시장 선점하려고 당장 손해보더라도 인력 갈아넣는 방식으로 시작해서 점차 자동화로 대체하면서 인건비를 줄여가는 방식으로 하려고 했던게 아니었을까 싶긴 한데...
러다이트 운동이 벌써 중국에선 이뤄지고 있었네
저긴 인력이 너무 싸서
인공지능이 특이점 안 오면 여전히 사람 쓸꺼 같던데
지금은 아닌데
진짜 옛날에 중국보면
아는 분이 중국업체랑 거래했는데
공장에서 기계돌리는것보다 수공업으로 만든게 더 싸다고 하더라 ..
그땐 공장돌리는 가격보다 사람페이가 더 싸다고
뭐 그것도 한 10년전 이야기지만
무슨 워햄 인류제국 처럼 인공지능이 아니라 인력을 쓰다니.... 역시 인구가 많으면 가능하구만
다행이야... 알파고님의 자아는 들키지 않은거같아
러다이트 운동이 벌써 중국에선 이뤄지고 있었네
다행이야... 알파고님의 자아는 들키지 않은거같아
인건비가 싼나라라 가능한거잖어
저긴 인력이 너무 싸서
인공지능이 특이점 안 오면 여전히 사람 쓸꺼 같던데
지금은 아닌데
진짜 옛날에 중국보면
아는 분이 중국업체랑 거래했는데
공장에서 기계돌리는것보다 수공업으로 만든게 더 싸다고 하더라 ..
그땐 공장돌리는 가격보다 사람페이가 더 싸다고
뭐 그것도 한 10년전 이야기지만
요즘은 중국도 인건비 올라가고 해외혀사 공장에 태클 조나 걸어옴
수공업으로 산업혁명기 유럽이랑 비볐다는 그 나라
공장제보다 싸고 품질도 좋아서 영국제품을 안삼 그래서 아편전쟁이란 비극이..
4차를 넘어 러다이트까지 ㄷㄷ
AI딥러닝에 필요한 장비들보다 인건비가 더 싸다!
심지어 동시통역 가능한정도 인력이면 꽤나 고급인력인데
인공지능의 몸값이 더 비싼가봄.
통역인데ㅋㅋ
무슨 워햄 인류제국 처럼 인공지능이 아니라 인력을 쓰다니.... 역시 인구가 많으면 가능하구만
인류제국이야 카오스에 오염 되니깐 인력을 쓰지만
중국은 도대체....
송나라가 산업혁명을 못한 이유
근데 진짜 전문가 쓰는거면 인공지능보단 좀 느릴지 몰라도 정확한 번역은 해줄거같음
인공지능 번역기들은 아직은 좀 못미더워서....
어라 이거 올 초에 강연에서 재밌으라고 한 얘기로 알았는데
고소까지 한 진짜였구나
지금도 비슷하지 않나 중국은 전자제품 매장에서 청소제품 사는게 청소를 효율적하려고 사는게 아니라 장식용이고 사람고용이 더 싸다고 하던데
괜히 영국이 산업혁명이 일어났는데도 중국에 면직물을 못팔아서 아편을 판게 아님.
솔직히 ai 개발비용 시간에 비하면 사람 쓰는게 더 이득
옛날 그리스에서도 증기기관이 있었음
근데 증기기관 돌리는 것보다 노예가 더 싸니까 돈낭비라고 사장되고 르네상스때 다시 나옴 ㅋㅋㅋ
한국도 마찬가지 아닌가
지금도 엄청찍어내서 수지타산 나오는거 아니면
자동화 적용하고 관리하는것보다 인력이 더 쌈
한국 같은 경우는 거의 반반임 자동화랑 인력이랑 비슷비슷한 것 같음 대부분
근데 인력 비중을 줄이지 못하는 이유가 경기문제
경기가 나빠지면 노동자 자르고 규모 줄이면 되는데 일정이상 자동화시켜놓으면 그게 안되거든여
경기 나쁘다고 기계를 팔았다가 경기 좋아지면 다시 사고 그게 안되니까 존버당해버림
어서 일하십시오 휴먼
그런데 예전에 중국에서 만든 AI가 공산주의 부정했었단 이야기가 있는데
설마...?!
근데 그 AI가 인위적으로 설정된게 아닌 순수 AI기술이면 대단함 ㄷㄷ
산업혁명기에 중국에서 영국산 공장제 면직물이 안팔린 이유가 가내수공업 물량빨로 만드는게 더 싸서 안팔릴 정도였는데 그게 21세기에 재현되네 ㄷㄷ
요즘은 중국인건비도 엄청올라서 피규어도 20만 안넘는걸 찾기가 힘들지...
일단 시장 선점하려고 당장 손해보더라도 인력 갈아넣는 방식으로 시작해서 점차 자동화로 대체하면서 인건비를 줄여가는 방식으로 하려고 했던게 아니었을까 싶긴 한데...