유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/753976

A7M3사용자인데 A7R3로 가야하는 이유가 있을까요?

제가 A7M3를 사용한지 1달 되었네요.
계속 R3가 계속 눈에 아른거리네요. 과화소, lcd정도를 빼면 동영상이나 af영역 또 고감도 정도는 M3가 좋은거 같은데 정가가 2,499,000과 3,899,000에는 차이가 있을거 같은데 단순히 위정도의차이로 150만원정도의 가격이 책정되지 않았을거 같은데 시원한 답 좀 주세요
비싼게 좋아보이는 단순한 심리일까요?

댓글
  • 이쩜팔 2018/09/21 07:32

    고화소죠. 대형 인화도 안할 건데 뭐가 필요하냐 하시는 분도 있어요.
    그런데 2400화소에 비해 가로 세로가 1.32 배씩 화소가 많습니다. 이걸 2400만 화소로 크롭하신다면
    24-105 mm 렌즈가 24-139 mm 렌즈가 되는 셈입니다.
    24-70 렌즈가 24-93 렌즈가 되는 거죠.

    (3QRfpr)

  • CHALONER 2018/09/21 07:40

    크롭질 맛들이면 저화소 못써요...
    고화소는 구도따위 신경 안쓰고 그냥 대충 찍어놓고 크롭!

    (3QRfpr)

  • 히야곰탱이 2018/09/21 07:44

    동영상 과 af영역의 불편함이 있을까요.

    (3QRfpr)

  • 아라리가났네 2018/09/21 08:03

    둘 다 써본바로는 체감 못해유...

    (3QRfpr)

  • [♩]Zoviram 2018/09/21 07:51

    저도 궁금해요. 고감도와 eye af가 m3가 더 좋다는데 큰 차이 없으면 저도 r3로 가고 싶네요

    (3QRfpr)

  • 플래티넘pt 2018/09/21 07:56

    m3 는 못써보고 a9 r3 사용중인데 eye af 는 연사가 아닌 이상 차이 모르겠어요

    (3QRfpr)

  • 뮤우즈 2018/09/21 07:52

    고화소죠. 전 1635gm은 왠만하면 R3에 물려서 씁니다. 부족한 준망원은 크롭으로 해결할 수 있죠.

    (3QRfpr)

  • 따아옹 2018/09/21 07:52

    동영상과 af 차이에비해 고화소와 lcd차이가 전 더 크게 느껴집니다. 그리고 별도의 충전기도 없구요

    (3QRfpr)

  • 시비재이 2018/09/21 08:00

    저도 비슷한 뽐뿌를 받고있습니다만, 제 미천한 실력으로는 a7m3도 과분하다는 팩트로 지름신을 잠재우고 있습니다. a9, a7r3를 사용한다고 제 사진이 더 좋을 거 같지는 않다고 생각되거든요.

    (3QRfpr)

  • A7R2_롤탱 2018/09/21 08:08

    전 만듬새때문에...
    셔터내구도, LCD 재생률, 화소수 등...

    (3QRfpr)

  • malonie 2018/09/21 08:11

    그것보다는 생산할때 원가에서 차이가발생하땜에 출시가차이가 책정되는부분이커죠.
    충전기와usb케이블외 코드프로덱터, 뷰파인더와LCD. 오른쪽다이얼,
    내부에 pc싱크도빠졌고
    셔터도 다르다는얘기는있고
    센서다르구요

    (3QRfpr)

(3QRfpr)