35.4, 삼양, 시그마, 소니 가격이 천지차이네요~

근데 성능이 비등하니.......
삼양이 좋다는 얘기가 대부분인듯요..

좋기는 소니가 더 좋죠. 같은 값에 줄테니 하나만 고르라 할 때 삼양 고를 사람이 몇이나 될까요.

정가는 2배이상인걸로 ㅎ

심지어 전 삼양 나온 다음에도 비교해 보고 소니 샀는걸요.

소니는 동영상촬영시 구동소음이 전혀 들어가지않습니다.
삼양은소리엄청납니다.

소니 35.4가 가격도 마니 떨어졌고.. 신품이 140가까이 할텐데..35za는 100마넌대 주고 사면 절대 떨어질수가 없어요.
그리고...삼양은 가격방어가 말도 안되고요 쿠폰쓰고 하면 60얼마면사는데 중고가 50만원대 후반임..리뷰도 부족하고 삼양이란 느낌이 별로네요 특히나 밝은렌즈들 50.4가 너무 쓰레기여서..
시그마는 솔직히 아직 거품이 안꺼졌구요...뭔 80마넌 ㄷㄷㄷ

사진만 하면 삼양도 충분해요.
영상도 겸용으로 하시려면 소니나 시그마로 가야 구동소음이 없구요.
소리는 조리개 조절링도 있고 영상을 위해 무단으로도 설정가능해요.

순전히 자기만의 기준에서 남들 다 잘 쓰고 있는 렌즈를 쓰레기니 망작이니 하는 사람들보면 진짜 한숨 나오더군요. 사람마다 판단기준이 다 다르기 때문에 35밀리만 해도 동영상 안 찍고 가성비로 접근하는 사람들은 삼양에 만족할 것이고 만듦새와 네이티브의 편리함 그리고 안정성을 추구하는 사람들은 소니 자이스 35.4 쓸겁니다. 개방 해상력만큼은 소니보다 삼양이 낫다는게 중론이고요. 배경흐림은 소니 자이스쪽이 더 부드럽습니다.

사실 돈 많으면 짜이즈 쓰겠죠 ㄷㄷㄷㄷ
다만 항상 예산문제가 발목을 잡지요
저도 삼양 35.4 씁니다만 사진용으로는 충분히 만족하고,
영상용으론 한계가 있는 것을 체감합니다.
그래도 140주고
소니 35.4랑 삼양 35.4 중에 렌즈 사라 그러면 삼양 35.4 사고 차액으로 다른 렌즈 추가할 것 같네요 -_-;;

전 삼양, 소니 둘다 써보고 방출했지만, 분명 둘다 각자만의 매력이 있습니다.
디스타곤은 부드러운 배경, 삼양은 가성비와 쨍함.
물론 다시 사라고 하면 디스타곤 살 돈으로 삼양 35.4 + FE 85.8 살 것 같습니다.ㅎㅎ
(전 동영상을 거의 안찍어서...)