유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/684044

국민 vs 인민

1.jpg

 

 

 

 

2.jpg

 

 

 

 

3.jpg

 

 

4.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 


5.jpg

 

 

 

“‘국민’은 국가의 구성원으로서의 인민을 의미하므로, 국가우월의 냄새를 풍기어, 

국가라 할지라도 함부로 침범할 수 없는 

자유와 권리의 주체로서의 사람을 표현하기에는 반드시 적절하지 못하다. 

결국 우리는 좋은 단어 하나를 공산주의자에게 빼앗긴 셈이다” 

 

 

- 유진오 (「헌법기초회고록」65쪽) -

 

 

 

 

P.S : 유진오는 제헌헌법 초안에 국민 대신 인민을 쓰자고 주장했었다.

 

 

댓글
  • 메현후인 2018/07/18 13:30

    ㅇㅇ... 헌법부터 무뢰잡배들이 똥칠을 해놨으니...

  • 노잼마스터 2018/07/18 13:29

    좋은글 추천

    (dW6q91)

  • 뒷북폭탄ㆁ 2018/07/18 13:29

    그냥무시하고 인민쓰면 안됬나?

    (dW6q91)

  • 메현후인 2018/07/18 13:30

    ㅇㅇ... 헌법부터 무뢰잡배들이 똥칠을 해놨으니...

    (dW6q91)

  • 댓글장인 2018/07/18 13:31

    말이란게 정말 많은 힘을 가지고있다.

    (dW6q91)

  • 루스트룸 2018/07/18 13:32

    시민은 잘 안씀?

    (dW6q91)

  • 1회 허용 2018/07/18 13:33

    시민을 쓰면 도민이랑 구분되니까?

    (dW6q91)

  • 메현후인 2018/07/18 13:42

    시민은 도시(나라)에 대한 주권을 가진 주체를 가리키는 거라 좀 낫다고 할수 있을지는 모르지만 여전히 도시(나라)와의 관계에서 개인의 의의를 찾는 단어이기 때문에 그냥 국가의 성립과 관계없이 자유인으로서 독립적으로 존재하는 사람, 국가보다 앞서는 사람이라는 의미의 “인민”이라는 단어의 뜻을 완전히 담기는 어렵지 않을까 싶다.

    (dW6q91)

  • 1회 허용 2018/07/18 13:32

    런승만 이건 대체...

    (dW6q91)

(dW6q91)