안녕하세요.
nex-5n쓰는 소니 유저입니다.
어제 모 회원님의 글에 붙은 링크를 통해 흥미로운 사이트를 알게되었는데요,
이 사이트에서 카메라별 화질을 비교해보니 상당히 차이가 많이 나더군요.
가장 흥미로웠던 점은 a5100의 화질이었습니다.
a7ii와 거의 차이가 안날 정도로 좋은 모습을 보여주더군요.
그에 비해 nex-5t의 화질은 참 실망스럽더군요.
제가 쓰는 카메라인 nex-5n도 5t 보다 나을게 없으니 비슷하겠죠.
그래서 갑자기 a5100 지름신이 오려고 하는데요,
정말 위 자료의 사이트가 신뢰할만한 곳인지 궁금합니다.
실제로 자료처럼 a5100의 화질이 nex-5t 보다 진일보했는지 알고싶네요.
사이트 주소입니다.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=...
해당 기사의 신뢰도는 잘 모르겠습니다만..
디프리뷰라는 사이트 자체는 신뢰도가 꽤 높은편이긴 하죠..
답변 감사합니다.
역시 믿을만한 사이트인가보네요.
저렇게 보지 마시고 사진 전체를 켜서 보시면 더 좋은데요.
일반 iso 100 기준으로는 해상력이 비슷한 게 맞습니다. 왜냐하면 같은 화소에 iso100이니까요.^^
d850이 선명한 건 고화소의 신형센서이기 때문이고 5t가 흐릿한 건 저화소의 구형센서이기 때문입니다.
다만 감도를 올리기 시작하면 화소뿐 아니라 노이즈에 의한 화질차이가 더 눈에 보이실 겁니다.
답변 감사합니다.
이미지를 내려받아 비교해보니 차이점이 더 잘보이네요.
역시 센서가 좋아야..
디피리뷰가 신뢰할만한 사이트는 맞지만 저 테스트로 해상력이나 화질을 비교하는건 참고정도만 하시는게 좋습니다. 테스트한 렌즈가 다르고 가끔씩 초점 위치가 달라서 이슈가 되거나 수정하기도 하거든요. 변인이 될만한 요소가 아예 없는 것은 아니니 다른 사이트들 자료들도 함께 살펴보고 판단하는게 좋습니다.
답변 감사합니다.
렌즈 생각을 못했네요.
다른 자료도 함 찾아봐야겠습니다.
A5100보단 6000
답변 감사합니다.
5100이 좀더 가벼워서 마음에 드네요.
안경때문에 뷰파인더도 잘 안봐지더군요.
지금 가볍게 쓸거면 5100이지만 이것저것 생각하면 가성비는 6000 이죠
답변 감사합니다.
그냥 여행용으로 가볍게 들고다니며 두루두루 찍으려고 하는데요,
6000도 좋지만 5100이 좀더 용도에 근접하지 않나 생각해봅니다.