유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/676185

1635gm 렌즈와 단렌즈 사이의 고민

단렌즈를 좋아해서 크롭바디 시절부터 1.4 / 1.6 / 1.8 단렌즈들을 거의 사용해 왔습니다. 현재는 r3에 삼양 35.4를 바디캡으로 씁니다.
줌렌즈는 m2쓸때 2470z와 2470gm 써봤습니다. 그러나 조리개값이 아쉬워 다시 단렌즈로 돌아왔습니다.
최근 1635gm 사진들 보면서 감동(?)을 많이 받고 있는데 삼양 35.4정리하고 1635gm으로 넘어가면 만족할 수 있을까요? 아니면 또 컴백하게 될까요?
35.4 단렌즈와 1635gm의 35mm대 2.8의 결과물이 차이가 많이 느껴지려나요?
경험하신 선배님들의 조언과 피드백을 기다립니다.
참고로 바디는 r3입니다.
인물사진 거의 90%인 아빠진사입니다. 얼마전 가끔 별사진 찍어보려고 삼양 14mm 수동 들였습니다.

댓글
  • 프로지름러 2018/07/11 10:47

    단렌즈 좋아하시는 분들은 결국 다시 단렌즈로 돌아가시더군요..
    1635GM이 아무리 좋은 렌즈라고 하더라도..
    단렌즈랑 비교하시면 안됩니다. ㅎㅎ

    (VvU89N)

  • 사진과_추억_사이 2018/07/11 10:52

    그렇군요. 조언 감사합니다.

    (VvU89N)

  • 〃제피르〃 2018/07/11 10:48

    그냥 삼양쓰시는걸 추천합니다.
    2.8에서는 1.4느낌 절대 안나오거든요...

    (VvU89N)

  • 사진과_추억_사이 2018/07/11 10:52

    차이가 분명 나는군요.
    조언 감사합니다.

    (VvU89N)

  • RX100VI므나세브라임 2018/07/11 11:15

    별 차이가 있을때도 없을 때도 있습니다. 근데 인물 사진 90%면 35.4 쓰셔야죠.

    (VvU89N)

(VvU89N)