현재 소니28-70 번들렌즈가 있는데 1년에 2~3번 쓸까말까 할 정도로 사용 빈도가 떨어집니다.
이유는 아쉬운 화질, 조리개3.5 그리고 최대화각이 28미리라는 점인데
특히 28미리라는 화각이 애매하게 좁아보이는게 많은 아쉬움을 주더군요.
24미리만 되어도 괜찮을텐데...
그렇게 마땅히 쓸만한 렌즈없이 살아왔는데
이번에 탐론2875가 여러면에서 상당히 매력적으로 나왔더군요.
근데 28미리라는점...
결국 또 기나긴 기다림을 가져야 하겠네요.
24-70 f2.8에 적당한 화질과 적당한 무게와 적당한 가격의 렌즈가 나오길...
https://cohabe.com/sisa/665250
탐론2875 아쉬운 점
- 삼양 AS 문의!!! [4]
- lol2lol | 2018/07/02 13:34 | 3474
- 28-75 조금 미적거렸더니 결국 구매실패요!! [3]
- green pastures | 2018/07/02 13:34 | 5235
- 비품창고에서 여학생이 체육선생님에게 혼나는 Manhwa. [17]
- 라시현 | 2018/07/02 13:33 | 5223
- 캡틴 아메리카 무협 버전 [5]
- 웃으며삽시다. | 2018/07/02 13:32 | 2694
- 최면 조교물 도입부.jpg [14]
- 너보다내가더 | 2018/07/02 13:30 | 2279
- 약후)호불호 캐릭 [15]
- 도바킨. | 2018/07/02 13:30 | 3334
- 캔맥주 제조 과정.gif [7]
- 심장이 Bounce | 2018/07/02 13:30 | 5612
- 방송[프듀48] 1:1 아이컨택 너무너무너무 - 장원영.swf [49]
- A.Ethier | 2018/07/02 13:30 | 2928
- 휴가 취소된 송병장.jpg [3]
- 너보다내가더 | 2018/07/02 13:29 | 5865
- 탐론2875 아쉬운 점 [19]
- zlxlcl | 2018/07/02 13:29 | 4059
- 안녕하세요 이빨치료 예판으로 난리인 가운데 미러리스 개초보 인사 드립니다. [24]
- [BirdClub]짱ⓔ™ | 2018/07/02 13:28 | 3234
- 해외여행 카메라 선택 장애 help ^^;; [14]
- ActiveDetox | 2018/07/02 13:27 | 3960
- 열도의 게임 광고.jpg [8]
- 친친과망고 | 2018/07/02 13:27 | 3576
- 주말동안... [27]
- 오늘의대학 | 2018/07/02 13:27 | 3103
28-75 구입후 2달동안 한번쓴듯. ㅋ
저한테는 뭐 좋아도 계륵이네요.
그래도 새렌즈면 이것저것 테스트해본다고 여러번 써보지 않나요? ㅎ
계륵같지만 같고싶은 계륵이네요.
뭐 사진 찍어서 흐리멍텅하거나 이상하지만 않으면 그냥 박아놓네요.
장비사이트에선 사진보단 장비수집. ㄷㄷ
아! 장비사이트 ㅋ;
2470/2.8은 각 제조사의 자존심을 건 숙명의 렌즈들이기 때문에
보급형 렌즈가 나올 가능성이 거의 없을거예요.
그런건가요...
진짜 그렇다면 좀 너무하네요.
일반유저가 접근하기 힘든 금계륵 딸랑 하나 내놓고 끝~하면
저같은 유저는 어쩌라는겨;;
서드파티는 가능성이 있겠죠?
E마운트용 27-70 G2 컨셉으로 나오긴 할겁니다.
무게는 900g 내외 필터직경 82mm로 큰 사이즈로 나올겁니다.
무게와 필터 직경등은 24mm로 시작하는 F2.8 표준 렌즈의 숙명과 같은 부분입니다.
화질 성능을 포기 하지 않는한 이 범위를 크게 벗어나기 힘듭니다.
가격도 현재의 28-75보다는 최소 1.5배 정도 비싸집니다.
현재의 55mm F1.8 렌즈는 그 초점거리에 그 조리개이기 때문에 그 사이즈가 나온겁니다.
그걸 가지고 왜 55mm 인지 모르겠다 100mm F1.8로 만들면서 55.8 사이즈와 가격으로 왜 안만든거냐 하면
답답한 질문이 됩니다 55mm라는 초점거리와 F1.8 조리개 조건이니까 가능한 가격과 크기이기 때문이고
이것이 100mm에 F1.8조건이 되면 그 조건에서 55.8의 성능 수준으로 만든다면 55.8의 가격과 크기가 나올 수가 없습니다.
55.8현재의 28-75의 무게와 사이즈와 비교적 낮은 가격에 적절한 성능은 그 조건이 28-75 F2.8 이니까 나온 겁니다.
이걸 왜 24mm F2.8을 적용을 안했냐 하면은 애초에 성립이 안되는 요구 입니다.
그건 28-75 렌즈의 아쉬움으로 이야기 하기 보다는
그냥 무게는 900g 내외 필터직경 82mm로 24-70 F2.8의 큰 사이즈 렌즈가 새로 하나 더 나왔으면 좋겠다
이렇게 이야기 되야 현실적 이야기가 되는 상황입니다.
자주 나오지만 계속 답답해지는건 27-75이기 때문에 가능한 사이즈와 가격인건데 이걸 가지고
계속 24mm로 만들고 사이즈와 가격은 그대로 해라고 하면 답을 찾기 힘든 도도리표 같은 질문이 되 버립니다
24-70mm F2.8을 만들면서 화질은 고화질로 유지하면서 28-75 사이즈와 가격으로 만들면 좋다는걸 제조사에서 몰라서 안하는게 아니라
24-70mm F2.8 스펙으로 고화질에 대응하는 상급 품질로 만든면 일단 사이즈가 28-75와는 전혀 달라지기 때문에 안한 겁니다.
생단 단가도 28-75보다 훨씬 비싸집니다. 안하는게 아니라 물리적인 제작 문제때문에 못하는 거라고 생각하지면 28mm이기 때문에
이사이즈와 이 가격으로 가능한 것이다라고 있는 그대로 받아들이실것 같네요. 그러면 24mm는 당연히 2875과 결부시켜 이야기 하면 안되고
900g 정도 무게에 82mm 필터 구경에 현재 2875보다 1.5배 정도 비싼 새로은 렌즈를 기대하는게 현실적 판단 기준이 되는 겁니다.
역시 그런 이유가 있군요.
f1.8에서 f1.4로 낮추려면 크기와 무게가 커지는것 처럼
화각도 그런 이유에서 24mm가 아닌 28mm로 만든거군요.
혹시하는 마음에 기대했지만 물리적으로 제작이 힘들다니 슬프네요...
텝스님 덕분에 많은 것 배우고 갑니다.
감사합니다~
요즘 나오는 FF대응 2.8표준줌렌즈의 부피와 무게를 보면
답이 나올겁니다.
(제작이 힘들다는걸)모르고 기대하고 있는것보단
알고 기대안하는게 낮겠죠?
답변감사합니다.
24미리 부터 시작하면 크기가 커질수 밖에 없을거에요
그렇다고들 말씀하시네요 ㅜ,ㅜ
아쉬운건 아쉬운거죠...
실내에서 찍을때도 애기들 조형물이랑 같이찍어줄때
24랑 28이랑 차이가 많이 나긴 하더라구요
그래도 대부분의 상황에서 28이면 찍을수있으니
화각포기하고 가벼워서 한번이라도 더들고나가니 한장이라도 더 남겨야죠~
24, 28 별차이 아닌거 같은데 중요한 화각이 비어버리니 많이 아쉽네요.
그래도 준수한 화질에 f2.8이면 구매욕이 좀 땡기긴 합니다.ㅎ
ㅎㅎㅎㅎ 원렌즈로 갈려고 2875쓰는거면 24까지 또 있어야되니 아쉽긴한데 대부분의 상황은 괜춘한듯해요
전 24도 장만해두었고.. 어차피 줌은 평소 잘 안쓸거라 ㅎㅎ 행사때 f4가 저를 좌절시켰습니다 ㅎㅎ
24-70 F2.8에 크기가 작으려면 화질이 만족스럽지 못할겁니다 ㄷㄷㄷ
화질은 내가 판단할테니 이딴 내놓고 봐라 ㅎㄷㄷ;;
현재 탐론에서도 고화소에 대응하는 24-70mm F2.8 G2라는 신형 렌즈가 이미 나와 있습니다.
다만 DSLR용으로만 나와 있습니다. 당연히 28-75보다 무겁고 사이즈도 거대하고 더 비쌉니다.
즉, 탐론이 마음만 먹으면 E마운트용 24-70 F2.8을 못만드는게 아니라는 거죠.
당장 시그마처럼 경통만 늘려서 내 놓아도 E마운트용으로 제작이 쉽게 가능한 상황입니다.
그런대도 28-75 F2.8을 내놓은건 무게, 크기, 가격등을 고려 할때 그것이 미러리스용으로 더 메리트 있다고 보기에 나온것입니다.
24-70으로 만들 기술이 없어서가 아닙니다. 2470도 추후 나오긴 할겁니다
다만 그것은 무게가 900g 필터구경82mm 게다가 표준줌에서는 미러리스가 DSLR보다 렌즈 제작시 크기에서 이점이 거의 없기에 DSLR용보다 작기는 거의 힘들고 비슷하거나 더 큰 사이즈로 나올 겁니다.
탐론 28-75 F2.8이 미들급 사이즈에 미들급 가격이었다면 추후 나올 탐론 24-70 F2.8는 헤비급 사이즈에 헤비급 가격으로 나올 가능성이 높으며 그것 중에 선택은 유저의 선택이죠.
다만 탐론 28-75 F2.8의 사이즈와 가격 그대로 24-70 F2.8가 나올것 기대하는건 물리적으로 현실성이 없는 기대입니다.