소니 e 마운트는 아직 F1.2 는 없는거죠 ?
보이그렌더인가.. 서드파티 수동렌즈 제외하고
f1.2 는 아직인가보네요 ?
https://cohabe.com/sisa/534919
소니 e 마운트는 아직 F1.2 는 없는거죠 ?
- ☆ 북미 정상회담, 문재인 대통령 입장문 ☆ [22]
- 라이언은수사자 | 2018/03/09 14:44 | 7968
- 아베 진짜 근황.jpg [29]
- AIOZ | 2018/03/09 14:43 | 2210
- [ KP ] 이젠 봄이 온듯한 날씨에 사진 몇장 올려봅니다. [3]
- 풀선생 | 2018/03/09 14:42 | 3480
- 애교의 이상과 현실.gif [25]
- 아들친구엄마 | 2018/03/09 14:40 | 2555
- 소니 e 마운트는 아직 F1.2 는 없는거죠 ? [14]
- 제푸 | 2018/03/09 14:40 | 5733
- 컴퓨터가 파란 피를 흘려요.jpg [24]
- 사건번호2016헌나1 | 2018/03/09 14:39 | 2643
- 소녀 전선] 웨딩 파세 근황 [32]
- 
 넵튠 | 2018/03/09 14:37 | 3065
- 김보름, 노선영에 대한 여론 변화 [54]
- 원인론목적론 | 2018/03/09 14:37 | 4034
- "관심병사 완장".jpg [60]
- 영국음식 | 2018/03/09 14:34 | 2539
- 저희 원룸 건물에 전기 도둑이 있어요 [22]
- faustz | 2018/03/09 14:32 | 4347
- 욕 먹을 수도 있는 미투 얘기 [0]
- 꿈아다 | 2018/03/09 14:30 | 6328
- 남자 다리 문신좀 지워주실분? 6장이라 비용은 드립니다! [10]
- sh_00(성호) | 2018/03/09 14:29 | 3953
- 신형 싼타페 실사 뒷모습 (有) [26]
- 더쿠 | 2018/03/09 14:28 | 4040
- 이쁘지만 무서운... [19]
- slrmirror | 2018/03/09 14:27 | 2435
50mm F1.2를 출시할 수도 있다는 설은 있습니다.
저도 없는걸로 압니다
.4도 사이즈가 바디대비 너무 커서 .2면 ㄷㄷ
그리고 원래 소니는 알파마운트에서도 1.2는 잘 안만들었쥬
앞으로도 그닥 나올 가능성은 별로없어보여요
사실 캐논만 1.2만들지 니콘 소니는 현행 렌즈로는 안만들더라구요
캐논도 .2 마지막으로 나온지 한참 됐죠
화질유지하면 1.2 나오기가 쉽지않죠. 그리고 예전에도 AF는 안나와서 나올가능성은 거의 없는걸로.
디지털 그것도 FF에선 1.2, 1.0 뭐 이런거 만들기 쉽지 않죠. 주변부 떄문에. 캐논 오이야 필름시절에 설계되어서 그 이후로 리뉴얼이 없으니까 나오는거고. 일례로 캐논도 이번에 85mm 리뉴얼한건 1.4로 리뉴얼했으니까요.
보이그랜더의 경우 애시당초 파는 사람이나 사는 사람이나 화질,해상력 뭐 이런걸 중시하는 렌즈가 아니라서 가능할겁니다. 저 렌즈도 주변부 개방화질 보면 현시대 렌즈가 아니죠 (...)
'아직'이 아니라 계속 안나올 가능성이 아주 높다고 생각합니다
캐논마저도 1.2 렌즈는 접는 분위기입니다
만투 후속이 85.4L is 로 나온걸 보면 말이죠
지금의 고화소 바디를 커버할만한 화질은 1.2 렌즈를 만들어 봤자 무게, 가격 감당이 안될 겁니다
지금 나오는 .4 렌즈들만 봐도 너무 무겁고 크죠
f/0.95 렌즈를 af 할 수 있는 유일한 마운트가 소니 e 마운트
녹틸럭스에 아탑터 함 써보세요
아직이.아니라 앞으로도 없을거라고 보는게 대세입니다.
화질포기하면 가능하죠. 적정화질 유지시키려고 각종 특수렌즈들 다때려박으니 비싸고 무겁고 커지는게 문제죠
지금 50.4도 완전 무적이라 현재의 50.4 해상력 유지하면서 나오려면 얼마나 더 커질까 하는
두려움이앞섭니다 ㅎㅎ
오늘 루머에 올라온 24.4GM 이나 출시했으면 좋겠네요 ㅎㅎ
풀프레임 이상 판형에서 AF렌즈 제작시 F1.2는 F1.4에 비해 불과 1/3 스탑 차이지만 이 차이 때문에 발생하는 문제가 많습니다.
렌즈의 물리적 사이즈가 커지는건 기본이고 수차 발생의 문제가 더 심각해 집니다.
이걸 잡기 위해 특수 렌즈의 성능도 더 좋아져야 하고, 결국 비용 문제입니다.
요즘 풀프의 F1.2 AF렌즈 만들기가 더 어려워진건 F1.2렌즈는 고급렌즈 군인데 최근 고화소 대비에 대응하기 위한 고급 렌즈의
성능 기준의 과거보다 훨신 높아졌기 때문입니다. 화질은 기본이고 왜곡과 수차 억제에 대한 눈높이가 높아졌다는 이야기죠.
풀프레임 정도의 큰 판형에서 최근 높아진 기준을 만족하기 위해서는 과거 F1.2 AF렌즈보다 사이즈가 더 커지고 특수 렌즈도 더 많이 필요 합니다.
제작 가격도 당연히 올라가겠죠. 제조사 입장에서는 득실을 따질 수 밖에 없죠. 1/3 스탑을 위해 더 커지는 크기와 무게,
비싼 제작 비용을 감당하면서 만들 것인가 아니면 1/3스탑 포기하는 대신 더 작고 가볍고 저렴하고 성능 좋게 F1.4로 만들 것인가..
최근의 추세는 과거 F1.2 AF렌즈를 만들 수 있는 사이즈로 대구경으로 렌즈를 제작해 그 크기로 성능 좋은 F1.4를 만듭니다.
예를들어 시그나 85mm F1.4 AF렌즈의 물리적 크기는 캐논의 만투보다 큼니다.
즉, 그만큼 성능을 극대로 올리기 위해 F1.4 렌즈도 더 커지고 있는게 현재 상황이죠.
아마 지금 시점에서 현제의 최상급 F1.4 렌즈 성능 수준으로 F1.2를 만든다면 그 크기와 무게와 가격이 F1.4 렌즈 대비 메리트가 있을지
불확실해 보이네요.
만약 85GM 과 비슷한 성능으로 1/3 스탑 올리고 무게는 한 200g늘리고 가격은 80만원 더 싸게 해서 1.2가 나오면 많이 팔릴까요?
개인적으로는 아닐것 같습니다.
캐논의 만투도 과거 성능 기준이 낮았기에 그 사이즈로 만들 수 있었지 지금의,예를들어 시그마85mm 아트 수준의 기준을 적용해 1.2를 리뉴얼해
다시 만든다면 그 크지는 엄청 거대해 질거 같네요. 가격도 많이 비싸질거구요.
고성능 고화소로 렌즈 기준이 높아질 수록 그 기준에 맞춘 1.2렌즈 제작이 어려워 지기 때문에, 판형이 작은 마포 수준에서는 모르겠지만
풀프나 중형에서는 고성능의 1.2 렌즈가 나오기 쉽지 않아 보입니다. 나오더라도 아주 거대해지거나 많이 가격이 비쌀 겁니다.