유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/534643

구형 2470은 니콘이 넘사벽인가요

니콘2470
탐론2470
시그마2470
중 가격들 보면
니콘은 90-100
탐론60대
시그마60대
에 가능한거같던데
니콘이 비싼만큼 위 둘과 차이가 많을까요?

댓글
  • 마일스트레인 2018/03/09 08:20

    Af속도는 넘사벽인데.
    나머지 써드파티 af속도 답답하지 않으면 차액으로 단렌즈 하나사세요.

    (Ssx5c7)

  • 세바으리 2018/03/09 08:22

    화질면에선 어떨까요?

    (Ssx5c7)

  • 마일스트레인 2018/03/09 08:25

    탐론의 경우 화질은 충분히 좋습니다.
    시그마는 구형 무펄 24-70 말씀이신가요?
    이건 화질 보다 핀문제 없는 것 뽑기 잘하셔야..

    (Ssx5c7)

  • 세바으리 2018/03/09 08:27

    60정도 하던대 30이상 더주고 굳이 엔렌즈로 갈필요없다는거죠?

    (Ssx5c7)

  • 마일스트레인 2018/03/09 08:45

    선택의 문제인 것 같습니다.
    화질면에서 써드파티가 떨어지지 않지만
    동적인 피사체를 찍으실 때 답답하긴 하실 겁니다

    (Ssx5c7)

  • 완♂소/졸짝^^& 2018/03/09 08:37

    제 경험을 말씀드리자면..AF 속도..이건 윗분 말씀처럼 넘사벽입니다. 절대적으로 빠릅니다.
    또 하나 초점 맞히는 정도의 차이가 있더라구요..예를 들어 탐론, 시그마 다써보고 지금도 시그마 24-105 들고있습니다.
    초점 잡을때 니콘렌즈 쓸때는 한번에 잡지만 시그마, 탐론은 한번에 잡는경우가 간혹 빠집니다. 같은
    사물을 초점 돌리면 두~세번 왔다갔다 잡거나 못잡는경우도 있더라구요..왜그런지 모르겠으나..그로 인해
    지금 시그마, 탐론 다 내치는중입니다.

    (Ssx5c7)

  • 세바으리 2018/03/09 08:40

    중요한 부분이 되겠군요...감사합니다

    (Ssx5c7)

  • 완♂소/졸짝^^& 2018/03/09 08:51

    전 구형 28-70씁니다. 뭐 대단한 사진찍는 사람도아니고 좋아서 하는거라..얘보다도 못합니다. AF속도는..화질은 좀더 좋기도 한데.. 초점 잡는거..이건 답답합니다. 맞히거나 못맞히거나 하니..

    (Ssx5c7)

  • 해피스냅퍼 2018/03/09 09:40

    줌렌즈는 네이티브, 단렌즈는 취향과 형편따라...제 경험은 그렇습니다.

    (Ssx5c7)

  • JJuN@ 2018/03/09 10:11

    개인적인 경험만 놓고 보자면 줌렌즈는 무조건 네이티브입니다. 개인적으로 AF속도나 정확성이 중요할 뿐만 아니라 구간별 초점 맞추는 편의성 면에서도 그렇구요. 신형 서드파티 줌렌즈들이 각자 독이나 콘솔 내고 자가조정 할 수 있게는 해놨는데 그게 렌즈군 정렬이 편차내로 안되면(약한 충격이나 기타등등의 이유로 편차규격 이상으로 정렬이 틀어지면) 개인이 할 수 있는게 없습니다.
    지금 아트오식이랑 아트팔식이 칼핀으로 잘 써먹고 있는데, 아트팔식이는 센터에서 한방에 맞췄고 아트오식이는 제가 독으로 맞춰보려다가 때려치우고 센터 가져가서 맞췄습니다. 하물며 줌렌즈는...

    (Ssx5c7)

(Ssx5c7)