트럼프로 인해 오늘도 재평가받고 있는 사람.

그거야 이런면에서 누구랑 비교하면서 봤으니깐

그때 한국 대통령이 누구였는지만 생각해봐도 당연히 오바마 빨수밖에 없었지

무슨 알못새끼들 ㅉㅉ처럼 말하냐?
사람으로써 좋은 사람이라
참리더는 맞았음.

503이 븅신같이 친중관계맺어서 얽히고 얽혔지 그래도 민주당 계열이 친일이기는함

자국에는 좋은 대통령일 수는 있지만 적어도 우리에게 좋은 대통령은 아니었음

자국 평가는 역대급 대통령이었긴 함 ㅇㅇ 퇴임하는 그날까지 지지율이 50퍼센트 넘었을껄

미국내 평가는 진짜 좋음

그게 얘가 좋아서라기보단 나온 후보가 트럼프에 힐러리라 상대적으로 나아보여서 그렇게 나왔던걸로 기억함.

미국에서는 오바마가 좋아보이는던거 중 하나가
정치 관심있다고 백악관 홈페이지에 가입하면
매달 or 2주마다 정책 반영되는거 결과 과정 그닥 어렵지 않은 얘기로 풀어서 보내줬거든.
진짠지 가짠지 종종 오바마가 직접 '이런거 이거때문에 하려고 합니다'
이런식으로도 연락이 계속 오니 정치에 약간이라도 관심 있다면 참여하고 알아가기 편한점은
민주당이라는 이름값은 했던거 같더라

오바마 이전에 대통령들이 부시, 클린턴 이런 사람들이었는데 그저 상대적으로 조금 나은 정도는 아니었지 않나? 전체 리더들을 두고 봐도 순위권이었던거 같은데.

ㅇㅇ 지도자는 적당히 독기도 있어야한다고 생각

ㅋㅋㄴㄴ오바마도 독기 장난 아니고 엄청 강경드라이브 걸던 사람임. 오바마 케어만 봐도 그 문제투성이 정책을 죽어도 자기가 잘났다고 주정부 개무시하고 밀어붙이다가 망하니까 바로 얼굴 바꿔서 "암튼 이건 협조안한 주랑 대기업때문임!" 이런 양반ㅋㅋㅋ잘한 일도 분명 있지만 망한 정책도 수두룩 뻑뻑한데 이미지 플레이를 워낙 잘하는 양반이라 묻힌 것 뿐임.

아 진짜 그렇게 강경한 사람이였나? 난 여태 유한 비둘기파 인줄 알았음

이미지 메이킹을 참 잘하는 사람이라 그런지 겉으로는 사진하고 영상 막 뿌리고 뒤로는 장난아니었음. 미국에서 주정부 의견은 연방정부만큼이나 중요한데 특정 지역은 걍 개무시하고 그럼. 오바마 케어도 반강제로 날치기식 강행해서 욕 엄청 먹음. 민주적 절차성을 꽤 무시한 대통령임. 그 반대급부를 이미지 메이킹으로 쌓은 지지도로 커버하고...좋게 말하면 노회한 정치인이고 나쁘게 말하면 겉다르고 속다른 양반임.

아닌데? 너 오바마때 러시아 경제 존나게 제재한건 앎?

푸틴이 트럼프 격하게 반길정도로

진짜 전쟁났겠지

네?ㅋㅋㅋㅋ오바마 케어요?ㅋㅋㅋㅋ오바마 정부의 역대급 실패가 오바마케어인데 무슨 말씀을 하시는 거임ㅋㅋ;

원래 계획이 뭐였는진 모르겠지만
출발부터 나사빠진체로 나와서 오히려 보험금 폭상을 유도한후에 유유히 퇴장했는데
잘하긴 개뿔이...

근데 기존 보험정책도 똥인건 맞고, 변화가 필요했음
오바마 케어는 직장 내 보험과 병행되는 상황에선 애초에 잘 풀리기 힘든 정책이었고 위험성이 높았는데 걍 추진한거임
어쨌든 스타팅은 해야하니까
존나 쩌는 사람이 있었다면 단번에 성공시켰을 가능성이 없는건 아니지만 그건 그냥 판타지고, 일단 만들고 고치는게 일반적인데 자기 임기내에선 개선이 완료될 가능성이 턱없이 낮은데 그걸 추진한거임
진짜 순수한 똥이었으면 트럼프가 엎어버리겠다고 했을때 엎어졌겠지

결국 그 와중에 초래될 피해와 미래의 이득 사이의 저울질로 평가가 나뉠껀데 이건 개인간 사상의 차이가 발생하는 부분이니까 명확한 답없지만 자기 지지율이 아니라 미래를 봤다는 거니까 나는 높게친다는 거임

적고나서 읽어보니 나 존ㅡ나 두서없이 적어놨네
너무 대충 적었나

맞음 매파계열에 국내 정치에서도 보여주기식으로만 의견수렴하고 막상 일 진행할때는 이미지 메이킹으로 쌓아놓은 지지도를 바탕으로 절차성 무시하고 야당 깔아뭉개면서 일 벌린 것이 한 두 개가 아님. 노련한 정치력을 보여줬다고 칭찬하면 모를까, 유화적이고 친절한 이미지는 아니라고 봄.

아예 역사교과서도 뉴라이트 출신 학자들이 쓴걸로 싹다 바꿔서 국정교과서로 일본마냥 세뇌시킬려했던 정분데 위안부에 대한 평소생각이 어떻겠음? 이영훈 교수같은 사람도 위안부 망언해놓고 뻔뻔스럽게 서울대 교수 배따시게 정년까지 해드시고 한국경제 칼럼쓰면서 강연 쳐다니는거보면 걍 우리나라 수준이 아직 이정도라 생각하셈 먼 괜히 오바마탓하지 말고 애초에 집권한분들이 위안부 강제동원 없었다고 생각하시는데 뭘 더 바라는지

이란이나 팔레스타인 입장에선 오바마도 충분히 ㅆㄹㄱ임. 이스라엘이 가자지구폭격하고 백린탄뿌려놓고 인근 언덕에서 바베큐파티하던게 누구 임기때인데요.
중재력도 없고 외교합의 지속력도 없던게 오바마 행정부 시절.
이란 핵협상 무시? 정권 바뀐여파가 가장큰데 8년임기동안 자기 이미지 이어 받을 정치적 후계자를 키우지 못한 오바마의 책임은 어디간거임?
민주당 대선후보로 힐러리나 나온 시점에서 오바마의 민주당내 주도권이 개판이란 게 증명된셈임

오바마는 자기 당이나 다음 대권도전을 노려야할 차기주자에게 가야했을 이미지 자산을 독점한 인물임.
대선에서 민주당이 진게 단순히 그냥 힐러리때문이라면 그건 지나치게 순진한 겁니다.
그가 내려놔야했던걸 그러지 않아 벌어진 일이기도 한거예요

중동문제에 대한 미국 태도가 오바마때 특별히 달라진게 아니고 걍 하던거라 왜 특별히 오바마 까는지는 잘 모르겠고
대통령이 만능도 아니고 최소 이란 핵협상한거 이유없이 혼자 뒤집고,
예루살렘이 이스라엘꺼라고 공인해서 지 백인 지지층만을 위해 다른나라 헤집지는 않았음
그리고 우리나라도 마찬가지지만 진보든 보수든 10년 해먹으면 사람들 피로감때문에 바뀌는게 보통이고
우리나라 미국 다 포함해서 오히려 대통령이 밀어서 잘된 케이스는 못본듯
먼 공산국가도 아니고 대통령이 후계자 지명까지 하나 당에서 알아서 큰거지

ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진지 빨아서 죄송하지만 백인임

?? 솔직히 오바마 사살 한것만 해도 큰 업적 아닌가 ㅡ,.ㅡ;;