니콘 17-55를 구입하려 하는데

16-80 N 현재 있는데 팔고 17-55를 구입할까 하고요. ^^
아무래도 풀프에 24-70에 익숙하다 보니, 그리고 저는 조금이라도 더 빠른 걸 중요 시 해서 항상 플래그쉽에 24-70, 70-200 말고는 딱히 대안이 없었어요. ㅎㅎ
그런데 17-55가 연식이 너무 오래 되었다보니 중고 잘못 구입해서 모터나 기타 문제 발생 시 좀 피곤할 것 같아 신품 구입을 고려 중입니다
어제 충무로랑 남대문 일대 유명 매장들 사이트에서 사진 보고 와 깨끗하다~ 해서 가서 직접 전부 다 봤는데 상태가 영.. ㅠㅠ

아하 그러시군요. 예전에 D300 썼을때 17-55 아주 잘 썼는데 크롭 렌즈라는거 말고는
불만 사항 하나도 없었어요. 화질도 맘에 들었구요.
당시에 학생이라 몇달을 알바비+용돈 170 만들어서 남대문 가서 신품샀던 추억이 있네요.
근데... 신품값은 그때나 지금이나 그대로겠죠?
당연 D2 시리즈 프리미엄 표준줌으로 나온 렌즈니 방진방적 당연히 되져.

가격은 거의 차이가 없습니다. ㅎㅎ 수요가 정말 없을 텐데 그 가격 유지하고 재고 까지 보유하고 있는 니콘도 참 대단한 것 같습니다. ㅎ
답변 주셔서 감사합니다. ^^

저는 개인적으로 카메라 디자인도 꽤 중요하다고 생각하는데 전 브랜드 2.8 표준 줌렌즈 중 니콘 17-55가 뭔가 가장 균형이 잘 잡히고 멋있는 것 같아요. 거리계 창만 밑으로 내려오면 완벽할 텐데 말이죠. ㅎ
그 다음은 니콘 28-70이 정말 던져도 멀쩡할 것 같이 생겼고 24-70도 괜찮은데 좀 길어서 약간 연약해보이는(실제로도 유리 경통. ㅠㅠ) 것 같구요. ㅎ
조언 감사합니다!

생각해보니 팔아도 돈은 안되고,, 크롭 바디는 살 일이 없겠지 했는데 D500 같은 괴물이 나와서 저도 바로 구입한 것을 보면 니콘이 또 언젠가 마지막이라도 한 번 쯤은 크롭 플래그쉽을 내줄 거라는 기대로 팔 생각 하지 말고 구입해야겠어요. ㅎㅎ
혹시 단종이 된다면 저는 거의 마지막 물량 신품을 구입해서 후에 누군가 구입을 원할 때 깨끗한 제품을 판매할 수 있어서 가치도 있겠네요.
감사합니다. ^^

24-70VR 출시하던 날 사서 당시 D4s에 마운트 하고 6시간 이상 본식 촬영해서 D500에 17-55 무게면 너무 감사합니다. ㅠㅠ ㅎㅎ

허허허헣 후라그십에 비교가 되겠습니까 ㅋㅋㅋ
1755는 생긴것도 참 멋지게(?) 생겼고...
화질도 좋은데... 가격이랑 출시일이 발목을 ㅎㄷㄷ

저도 그게 참 걸립니다. ㅠㅠ
그래도 신품이면 아무래도 잔고장 확률이 조금 더 적겠죠?
그나저나 이쯤 되면 댓글로 '사놓고 몇 번 사용 안 한 신동급 팔까 하는데..' 라는 댓글이 달려야 하는데 조용하네요. ㅎㅎ

크롭 표준줌치곤 가격이 ㅎㄷㄷ해서
그런 댓글 다시는분이 안계실거같습니다 ㅋㅋㅋ
이미 1680N이나 시그마1835를 사셨든지 ㅎㄷㄷ
애기번들 쓰고있어서 사고싶긴한데 가격이 180 ㄷㄷㄷ

화질이 24-70 보다 못하군요. 17-55 관련 모든 글을 검색하면서 이게 참 궁금했습니다.
어떤 분들은 지금 봐도 화질이 좋다고 하시고 어떤 분들은 이젠 물러날 때가 된 화질이라 하시고요.
24-70은 있어서 구입 안해도 될 것 같은데 조언해주신 부분 잘 참고해서 결정하겠습니다.
큰 도움 되었어요. 감사합니다!